Última revisión
22/10/2018
Sentencia Supranacional Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 22 de Octubre de 2018
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Supranacional
Fecha: 22 de Octubre de 2018
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Núm. Cendoj: 62018CN0460
Fundamentos
| 22.10.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 381/4 |
Recurso de casación interpuesto el 12 de julio de 2018 por HK contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 3 de mayo de 2018 en el asunto T-574/16, HK / Comisión
(Asunto C-460/18 P)
(2018/C 381/05)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Recurrente: HK (representantes: A. Champetier, S. Rodrigues, avocats)
Otras partes en el procedimiento: Comisión Europea y Consejo de la Unión Europea
Pretensiones de la parte recurrente
| — | Que se declare la admisibilidad del recurso de casación y se estime. |
| — | Que se anule la sentencia del Tribunal General de 3 de mayo de 2018, dictada en el asunto T-574/16. |
| — | Que el Tribunal de Justicia se pronuncie definitivamente sobre el asunto estimando las pretensiones de la parte recurrente en casación formuladas en primera instancia incluida la condena en cosas de la parte demandada. |
| — | Con carácter subsidiario, que se devuelva el asunto al Tribunal General para que se pronuncie, debiendo entonces determinarse las costas del procedimiento de casación con arreglo al artículo 184 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso de casación, la recurrente invoca dos motivos. El primero está basado en la infracción del artículo 17, párrafo primero, del anexo VIII del Estatuto de los Funcionarios y del carácter al mismo tiempo equívoco, incoherente y contradictorio de la motivación. El segundo motivo está basado en la vulneración del principio de no discriminación y en una insuficiencia de motivación.
