Sentencia Supranacional Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 23 de Marzo de 2020

Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Supremo (España) el 12 de diciembre de 2019 — Bankia S.A. / Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS)

(Asunto C-910/19)

(2020/C 95/15)

Lengua de procedimiento: español

Órgano jurisdiccional remitente

Tribunal Supremo

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: Bankia S.A.

Recurrida: Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS)

Cuestiones prejudiciales

En interpretación de los arts. 3.2 y 6 de la Directiva 2003/71/CE (1) del Parlamento Europeo y del Consejo de 4 de noviembre de 2003, sobre el folleto que debe publicarse en caso de oferta pública o admisión a cotización de valores y por la que se modifica la Directiva 2001/34/CE:

1.	Cuando una oferta pública de suscripción de acciones se dirige tanto a inversores minoristas como a inversores cualificados, y se emite un folleto en atención a los minoristas, ¿la acción de responsabilidad por el folleto ampara a ambos tipos de inversores o solamente a los minoristas?

2.

En el caso de que la respuesta a la anterior pregunta sea que ampara también a los inversores cualificados, ¿es posible valorar su grado de conocimiento de la situación económica del emisor de la OPS al margen del folleto, en función de sus relaciones jurídicas o mercantiles con dicho emisor (formar parte de su accionariado, de sus órganos de administración, etc.)?

---

(1)  DO 2003, L 345, p. 64