Sentencia Supranacional Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 24 de Agosto de 2020

1.

¿Deben interpretarse los artículos 5, apartado 1, letra c), y 7 del Reglamento n.o 261/2004 (1) en el sentido de que el pasajero tiene derecho a compensación cuando la hora de salida del vuelo ha sido adelantada de las 14.40 a las 8.25 del mismo día?

2.

¿Debe interpretarse el artículo 5, apartado 1, letra c), guiones primero a tercero, del Reglamento n.o 261/2004 en el sentido de que, para determinar si el pasajero fue informado de la cancelación, ha de atenderse exclusivamente a dicha disposición y de que se opone a la aplicación de la normativa nacional relativa a la recepción de las declaraciones adoptada en transposición de la Directiva 2000/31/CE (2) y que contiene una ficción de recepción?

3.

¿Deben interpretarse el artículo 5, apartado 1, letra c), guiones primero a tercero, del Reglamento n.o 261/2004 y el artículo 11 de la Directiva 2000/31 en el sentido de que, en caso de reserva de un vuelo por el pasajero a través de una plataforma de reservas, si el pasajero ha indicado su número de teléfono y su dirección de correo electrónico y, sin embargo, la plataforma de reservas ha transmitido al transportista aéreo el número de teléfono y una dirección de correo electrónico generada automáticamente por ella, la notificación del aviso de adelanto del vuelo a la dirección de correo electrónico generada automáticamente constituye una comunicación o recepción del aviso de adelanto del vuelo aunque la plataforma de reservas no reenvíe la comunicación del transportista aéreo al pasajero o lo haga con retraso?