Última revisión
24/09/2018
Sentencia Supranacional Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 24 de Septiembre de 2018
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 6 min
Orden: Supranacional
Fecha: 24 de Septiembre de 2018
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Núm. Cendoj: 62018CN0328
Fundamentos
| 24.9.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 341/3 |
Recurso de casación interpuesto el 17 de mayo de 2018 por Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 7 de marzo de 2018 en el asunto T-6/17, Equivalenza Manufactory / EUIPO — ITM Entreprises (Black Label by Equivalenza)
(Asunto C-328/18 P)
(2018/C 341/04)
Lengua de procedimiento: español
Partes
Recurrente: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: J. Crespo Carrillo, agente)
Otras partes en el procedimiento: Equivalenza Manufactory, S.L. e ITM Entreprises SAS
Pretensiones
| — | Que se anule la Sentencia recurrida. |
| — | Que se condene en costas a la demandante ante el Tribunal General. |
Motivos y principales alegaciones
El Tribunal ha infringido el artículo 8, apartado 1, letra b) del RMUE, por las siguientes razones:
| 1. | El Tribunal se contradice al reconocer que existe una similitud visual y al mismo tiempo negar que los signos sean similares en el plano visual; |
| 2. | El Tribunal comete un error al confirmar sin matices la supuesta diferencia conceptual apreciada por la Sala de Recurso; |
| 3. | El Tribunal comete un error al examinar los hábitos de compra en el contexto del examen de la similitud de los signos, en lugar de hacerlo a la hora de proceder a la apreciación global del riesgo de confusión; |
| 4. | El Tribunal comete un error al afirmar que los signos en conflicto no son similares, a pesar de haber reconocido su similitud media en el plano fonético. |
