Última revisión
28/05/2018
Sentencia Supranacional Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 28 de Mayo de 2018
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 3 min
Orden: Supranacional
Fecha: 28 de Mayo de 2018
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Núm. Cendoj: 62018CN0130
Fundamentos
| 28.5.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 182/8 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Düsseldorf (Alemania) el 19 de febrero de 2018 — flightright GmbH / Eurowings GmbH
(Asunto C-130/18)
(2018/C 182/08)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Amtsgericht Düsseldorf
Partes en el procedimiento principal
Demandante: flightright GmbH
Demandada: Eurowings GmbH
Cuestión prejudicial
¿Debe interpretarse el artículo 5, apartado 1, letra c), inciso iii), del Reglamento (CE) n.o 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, por el que se establecen normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos, y se deroga el Reglamento (CEE) n.o 295/91, (1) en el sentido de que el derecho a compensación en caso de cancelación con menos de siete días de antelación con respecto a la hora de salida prevista también desaparece en caso de que el pasajero, mediante el transporte alternativo, sufra un retraso total de menos de tres horas, pero superior a dos, debido a que la llegada efectiva se retrasa más de dos horas, pero menos de tres, con respecto a la hora de llegada prevista?
