Acerca de operadores lógicos
Última revisión
28/05/2018
Sentencia Supranacional Tribunal de Justicia de la Union Europea, de 28 de Mayo de 2018
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 3 min
Orden: Supranacional
Fecha: 28 de Mayo de 2018
Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea
Núm. Cendoj: 62018CN0097
Fundamentos
| 28.5.2018 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 182/7 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Noord–Nederland ,Países Bajos, el 12 de febrero de 2018 — Openbaar Ministerie / ET
(Asunto C-97/18)
(2018/C 182/06)
Lengua de procedimiento: neerlandés
Órgano jurisdiccional remitente
Rechtbank Noord-Nederland, Sede de Leeuwarden
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Openbaar Ministerie
Demandada: ET
Cuestiones prejudiciales
| 1) | ¿Puede interpretarse el artículo 12, apartado 1, de la Decisión Marco 2006/783/JAI, (1) en el sentido de que en la ejecución en los Países Bajos de una resolución de decomiso transmitida por un Estado de emisión puede imponerse la prisión por deudas en el sentido del artículo 577c del Wetboek van Strafvordering (Código de enjuiciamiento criminal), habida cuenta de la sentencia del Hoge Raad de 20 de diciembre de 2011, (2) en virtud de la cual la prisión por deudas debe tener la consideración de pena en el sentido del artículo 7, apartado 1, del CEDH? |
| 2) | ¿Tiene alguna relevancia, a efectos de la posibilidad de imponer la prisión por deudas, la circunstancia de que el Derecho del Estado de emisión también prevea la posibilidad de imponer la prisión por deudas? |
(1) Decisión marco 2006/783/JAI del Consejo, de 6 de octubre de 2006, relativa a la aplicación del principio de reconocimiento mutuo de resoluciones de decomiso (DO 2006, L 328, p. 59).
(2) NL:HR:201:BP9449.