Jurisprudencia sobre Sujeto pasivo sustituto.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Se inadmite
Estima parcialmente
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
De La Cruz Mera, Fatima Blanca
Fernandez Leiceaga, Fernando
Berberoff Ayuda, Dimitry Teodoro
Ornosa Fernandez, Maria Rosario
Quesada Varea, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Sujeto pasivo sustituto
Sentencia Administrativo Nº 258/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 918/2012, 18-02-2015
PRIMERO:Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 23.2.2012 desestimatoria de las reclamaciones 28/04716/10, 235/10, 3568/09, 6279/09, 10316/09, 12740/09, 16166/09, 16334/09, 20118/09, 21294/09, interpuestas contra el impagos a ENAGAS, S.A., por parte de UNION FENOSA GAS COMERCIALIZADORA, S.A. de liquidaciones relativas a facturas giradas a ENAGAS SA por las Autoridades Portuarias, en concepto de Tasa Portuaria de la me
Sentencia Administrativo Nº 178/2015, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 175/2014, 27-02-2015
HACIENDA MUNICIPAL Y PROVINCIAL
Sentencia Administrativo Nº 98/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1690/2010, 27-02-2014
PRIMERO.-El recurso contencioso-administrativo se ha presentado contra las resoluciones de 21-09-2010 del Tribunal Económico-Administrativo Regional del País Vasco que desestimaron las reclamaciones interpuestas por IBERDROLA S.A. , números 48-035/10, 48-036/10, 48-121/10, 48-123/10, 48-256/09, 48- 263/09, 48-325/09, 48-478/09, 48-479/09, 48-486/09, 48-547/09, 48-548/09, 48-644/09, 48-648/09, 48-668/09, 48-721/09, 48-755/09, 48-786/09, 48-858/09 y 48- 881/09, contra las repercusiones
Sentencia Administrativo Nº 153/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2196/2011, 27-03-2014
PRIMERO.-El recurso contencioso-administrativo se ha presentado contra las resoluciones dictadas el 30-6-2011 por el Tribunal Económico- Administrativo Regional del País Vasco que desestimaron las reclamaciones números 48/018-2011, 48/096/2011 y 48/119-2011 interpuestas por IRBERDROLA S.L. contra las repercusiones practicadas por ENAGAS S.A. de las liquidaciones giradas a esta por la Autoridad Portuaria de Huelva en concepto de tasa por la descarga de gas natural licuado.
La r
Sentencia Administrativo Nº 829/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 717/2013, 26-06-2014
PRIMERO.-Se recurre en apelación la
Sentencia dictada en fecha 28 de junio de 2013 por el Juzgado de lo contencioso administrativo nº 10 de Madrid , recaída en el Procedimiento Ordinario nº 78/2012 por la que se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto.
Ante el Juzgado 'a quo' se impugnaba la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Municipal del Ayuntamiento de Madrid de fecha 14 de julio de 2012, parcialmente estimatoria de la reclamaci
Sentencia Administrativo Nº 273/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 23/2011, 02-07-2013
PRIMERO: Objeto del recurso
Constituye el objeto del recurso contencioso-administrativo interpuesto la resolución de fecha 16 de noviembre de 2010 dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Canarias, Sala Desconcentrada de Santa Cruz de Tenerife, por la que se acordó desestimar las reclamaciones económico-administrativas presentadas y registradas con los números
NUM000 y de la
NUM001 a la
NUM002 , confirmando los actos administrativos impugnados.
SEGUNDO: E
Sentencia Administrativo Nº 307/2013, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 28/2013, 09-05-2013
No se aceptan los de la sentencia apelada.
PRIMERO.-Se formula el recurso de apelación contra la
sentencia de 29 de octubre de 2012 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Santander que estima el recurso contencioso administrativo contra las resoluciones impugnadas consistentes en la liquidación del impuesto de construcciones y obras que declara nulas.
A tenor del recurso de apelación formulado, el ayuntamiento apelante pretende que se revoque la sentencia
Sentencia Administrativo Nº 1127/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1352/2012, 18-09-2013
PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la
Sentencia dictada el 17 de abril de 2012 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de los de Madrid , recaída en los autos de Procedimiento Ordinario núm. 100/2011, por la que desestimaba el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la aquí apelante contra la Resolución del Tribunal Económico- Administrativo Municipal de Madrid, de 24 de febrero de 2011 (nº 200/2010/15356, que desestimaba parcialmente
Sentencia Administrativo Nº 1381/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1615/2012, 06-11-2013
PRIMERO.-Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5 d
Sentencia Administrativo Nº 657/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 665/2011, 04-07-2013
PRIMERO:Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 27 de abril de 2011, por la que se estimaban las reclamaciones económico administrativas números 28/11908/08 y 28/16611/08, interpuestas contra los impagos a ENAGAS, S.A., por parte de ENDESA ENERGIA SA, de liquidaciones relativas a facturas giradas a ENAGAS SA por las Autoridades Portuarias, en concepto de Tasa Portuaria de la mercancía y de servicios generales devengad
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Sujeto pasivo sustituto
Sentencia Administrativo Nº 258/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 918/2012, 18-02-2015
PRIMERO:Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 23.2.2012 desestimatoria de las reclamaciones 28/04716/10, 235/10, 3568/09, 6279/09, 10316/09, 12740/09, 16166/09, 16334/09, 20118/09, 21294/09, interpuestas contra el impagos a ENAGAS, S.A., por parte de UNION FENOSA GAS COMERCIALIZADORA, S.A. de liquidaciones relativas a facturas giradas a ENAGAS SA por las Autoridades Portuarias, en concepto de Tasa Portuaria de la me
Sentencia Administrativo Nº 178/2015, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 175/2014, 27-02-2015
HACIENDA MUNICIPAL Y PROVINCIAL
Sentencia Administrativo Nº 98/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1690/2010, 27-02-2014
PRIMERO.-El recurso contencioso-administrativo se ha presentado contra las resoluciones de 21-09-2010 del Tribunal Económico-Administrativo Regional del País Vasco que desestimaron las reclamaciones interpuestas por IBERDROLA S.A. , números 48-035/10, 48-036/10, 48-121/10, 48-123/10, 48-256/09, 48- 263/09, 48-325/09, 48-478/09, 48-479/09, 48-486/09, 48-547/09, 48-548/09, 48-644/09, 48-648/09, 48-668/09, 48-721/09, 48-755/09, 48-786/09, 48-858/09 y 48- 881/09, contra las repercusiones
Sentencia Administrativo Nº 153/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2196/2011, 27-03-2014
PRIMERO.-El recurso contencioso-administrativo se ha presentado contra las resoluciones dictadas el 30-6-2011 por el Tribunal Económico- Administrativo Regional del País Vasco que desestimaron las reclamaciones números 48/018-2011, 48/096/2011 y 48/119-2011 interpuestas por IRBERDROLA S.L. contra las repercusiones practicadas por ENAGAS S.A. de las liquidaciones giradas a esta por la Autoridad Portuaria de Huelva en concepto de tasa por la descarga de gas natural licuado.
La r
Sentencia Administrativo Nº 829/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 717/2013, 26-06-2014
PRIMERO.-Se recurre en apelación la
Sentencia dictada en fecha 28 de junio de 2013 por el Juzgado de lo contencioso administrativo nº 10 de Madrid , recaída en el Procedimiento Ordinario nº 78/2012 por la que se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto.
Ante el Juzgado 'a quo' se impugnaba la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Municipal del Ayuntamiento de Madrid de fecha 14 de julio de 2012, parcialmente estimatoria de la reclamaci
Sentencia Administrativo Nº 273/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 23/2011, 02-07-2013
PRIMERO: Objeto del recurso
Constituye el objeto del recurso contencioso-administrativo interpuesto la resolución de fecha 16 de noviembre de 2010 dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Canarias, Sala Desconcentrada de Santa Cruz de Tenerife, por la que se acordó desestimar las reclamaciones económico-administrativas presentadas y registradas con los números
NUM000 y de la
NUM001 a la
NUM002 , confirmando los actos administrativos impugnados.
SEGUNDO: E
Sentencia Administrativo Nº 307/2013, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 28/2013, 09-05-2013
No se aceptan los de la sentencia apelada.
PRIMERO.-Se formula el recurso de apelación contra la
sentencia de 29 de octubre de 2012 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Santander que estima el recurso contencioso administrativo contra las resoluciones impugnadas consistentes en la liquidación del impuesto de construcciones y obras que declara nulas.
A tenor del recurso de apelación formulado, el ayuntamiento apelante pretende que se revoque la sentencia
Sentencia Administrativo Nº 1127/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1352/2012, 18-09-2013
PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la
Sentencia dictada el 17 de abril de 2012 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de los de Madrid , recaída en los autos de Procedimiento Ordinario núm. 100/2011, por la que desestimaba el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la aquí apelante contra la Resolución del Tribunal Económico- Administrativo Municipal de Madrid, de 24 de febrero de 2011 (nº 200/2010/15356, que desestimaba parcialmente
Sentencia Administrativo Nº 1381/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1615/2012, 06-11-2013
PRIMERO.-Como señala la
Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 26 de Octubre de 1.998 el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -
Sentencias de 24 de noviembre de 1987 ,
5 d
Sentencia Administrativo Nº 657/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 665/2011, 04-07-2013
PRIMERO:Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 27 de abril de 2011, por la que se estimaban las reclamaciones económico administrativas números 28/11908/08 y 28/16611/08, interpuestas contra los impagos a ENAGAS, S.A., por parte de ENDESA ENERGIA SA, de liquidaciones relativas a facturas giradas a ENAGAS SA por las Autoridades Portuarias, en concepto de Tasa Portuaria de la mercancía y de servicios generales devengad