Inicio
Jurisprudencia Supranacional.
Inicio
Jurisprudencia Supranacional.

Jurisprudencia Supranacional.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Comisiones

Prejudicialidad

Impuesto sobre el Valor Añadido

Marca comunitaria

Cuestiones prejudiciales

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Absuelve

Orden

Supranacional

Ponente

Jann

Gulmann

Edward

Moitinho De Almeida

Rosas

Tipo de sentencia

Sentencia

Acuerdo de Sala

Auto

Otros

Conclusiones

Tribunal

Tribunal de Justicia de la Union Europea

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Tribunal General de la Union Europea

Orden
Supranacional
Orden
Supranacional
Sentencia Supranacional Nº C-687/21, TJUE, 25-01-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-687/21

« Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Interprétation des articles 5, 24, 32 et 82 – Appréciation de la validité de l’article 82 – Irrecevabilité de la demande en appréciation de validité – Droit à réparation du dommage causé par le traitement de telles données effectué en violation de <rel id="

Recurso Nº C-521/23 P, TJUE, de 10-08-2023

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-521/23 P

Sentencia Supranacional Nº C-251/22 P, TJUE, 01-02-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-251/22 P

Dans l’affaire C?251/22 P,
Recurso Nº C-443/23 P, TJUE, de 13-07-2023

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-443/23 P

Sentencia Supranacional Nº C-54/23, TJUE, 25-01-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-54/23

«Procedimiento prejudicial — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Artículo 5, apartado 1 — Artículo 7, apartado 1 — Compensación a los pasajeros aéreos en caso de gran retraso de un vuelo — Pérdida de tiempo — Vuelo de sustitución reservado por el propio pasajero — Pasajero que ha llegado al destino final con menos de tres horas de retraso con respecto a la hora de llegada inicialmente prevista — Inexistencia de compensación»
Sentencia Supranacional Nº C-54/23, TJUE, 25-01-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-54/23

« Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Règlement (CE) n° 261/2004 – Article 5, paragraphe 1 – Article 7, paragraphe 1 – Indemnisation des passagers aériens en cas de retard important d’un vol – Perte de temps – Vol de remplacement réservé par le passager lui?même – Passager arrivé à la destination finale avec moins de trois heures de retard par rapport à l’heure d’arrivée initialement prévue – Absence d’indemnisation »
Auto Supranacional Nº T-488/18 RENV, TGUE, 24-01-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal General de la Union Europea

Nº de sentencia: T-488/18 RENV

« Radiation »
Sentencia Supranacional Nº T-60/23, TGUE, 17-01-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal General de la Union Europea

Nº de sentencia: T-60/23

« Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale ILOVEPDF – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Confiance légitime – Égalité de traitement »
Sentencia Supranacional Nº T-221/22 y T-242/22, TGUE, 20-12-2023

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal General de la Union Europea

Nº de sentencia: T-221/22 y T-242/22

« Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale LUTAMAX – Usage sérieux de la marque – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 »
Resumen Nº T-745/20, TGUE, 31-01-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal General de la Union Europea

Nº de sentencia: T-745/20

« Responsabilité non contractuelle – Environnement – Directive (UE) 2019/904 – Interdiction de mise sur le marché de produits fabriqués à base de plastique oxodégradable – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Absence de distinction entre les produits fabriqués à base de plastique oxodégradable et les produits fabriqués à base de plastique

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Orden
Supranacional
Orden
Supranacional
Sentencia Supranacional Nº C-687/21, TJUE, 25-01-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-687/21

« Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Interprétation des articles 5, 24, 32 et 82 – Appréciation de la validité de l’article 82 – Irrecevabilité de la demande en appréciation de validité – Droit à réparation du dommage causé par le traitement de telles données effectué en violation de <rel id="

Recurso Nº C-521/23 P, TJUE, de 10-08-2023

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-521/23 P

Sentencia Supranacional Nº C-251/22 P, TJUE, 01-02-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-251/22 P

Dans l’affaire C?251/22 P,
Recurso Nº C-443/23 P, TJUE, de 13-07-2023

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-443/23 P

Sentencia Supranacional Nº C-54/23, TJUE, 25-01-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-54/23

«Procedimiento prejudicial — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Artículo 5, apartado 1 — Artículo 7, apartado 1 — Compensación a los pasajeros aéreos en caso de gran retraso de un vuelo — Pérdida de tiempo — Vuelo de sustitución reservado por el propio pasajero — Pasajero que ha llegado al destino final con menos de tres horas de retraso con respecto a la hora de llegada inicialmente prevista — Inexistencia de compensación»
Sentencia Supranacional Nº C-54/23, TJUE, 25-01-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-54/23

« Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Règlement (CE) n° 261/2004 – Article 5, paragraphe 1 – Article 7, paragraphe 1 – Indemnisation des passagers aériens en cas de retard important d’un vol – Perte de temps – Vol de remplacement réservé par le passager lui?même – Passager arrivé à la destination finale avec moins de trois heures de retard par rapport à l’heure d’arrivée initialement prévue – Absence d’indemnisation »
Auto Supranacional Nº T-488/18 RENV, TGUE, 24-01-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal General de la Union Europea

Nº de sentencia: T-488/18 RENV

« Radiation »
Sentencia Supranacional Nº T-60/23, TGUE, 17-01-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal General de la Union Europea

Nº de sentencia: T-60/23

« Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale ILOVEPDF – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Confiance légitime – Égalité de traitement »
Sentencia Supranacional Nº T-221/22 y T-242/22, TGUE, 20-12-2023

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal General de la Union Europea

Nº de sentencia: T-221/22 y T-242/22

« Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale LUTAMAX – Usage sérieux de la marque – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 »
Resumen Nº T-745/20, TGUE, 31-01-2024

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal General de la Union Europea

Nº de sentencia: T-745/20

« Responsabilité non contractuelle – Environnement – Directive (UE) 2019/904 – Interdiction de mise sur le marché de produits fabriqués à base de plastique oxodégradable – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Absence de distinction entre les produits fabriqués à base de plastique oxodégradable et les produits fabriqués à base de plastique

+5000 Resultados