Jurisprudencia de Tribunal Superior de Justicia Aragon.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Prueba documental
Profesión habitual
Incapacidad permanente total
Incapacidad permanente
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Administrativo
Social
Civil
Penal
Ponente
Bermudez Rodriguez, Carlos
Garcia-atance, Juan Molins
Mora, José Enrique Mateo
Arias Juana, Jesus Maria
Medina Alapont, Rafael Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
TSJ Aragon
Búsqueda: Tribunal
TSJ Aragon
Sentencia SOCIAL Nº 788/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 719/2022, 02-11-2022
PRIMERO.- D. Carlos Antonio y otros recurren en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Único de Teruel que desestimando las excepciones planteadas por la demandada de carencia sobrevenida de objeto, falta de acción de prejubilados y variación sustancial de la demanda, acuerda: 1.- ESTIMAR la excepción de cosa juzgada en su efecto positivo, y en consecuencia se desestima la pretensión de la demanda interpuesta por los actores frente a ENDESA GENERACIÓN S.A, ENDESA
Sentencia SOCIAL Nº 762/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 681/2022, 25-10-2022
PRIMERO.- La existencia de recursos idénticos formulados, frente a sentencias de instancia iguales a la aquí recurrida, por distintos trabajadores afectados por el mismo Auto de extinción colectiva, en sede de proceso mercantil concursal, ha llevado, en Sala General, a adoptar un único criterio de resolución para todos ellos, por lo que reproducimos en esta Sentencia los Motivos, que conducen a la desestimación del recurso, expuestos en la Sentencia de la Sala dictada en el recurso n.
Sentencia SOCIAL Nº 763/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 682/2022, 25-10-2022
PRIMERO.- La existencia de recursos idénticos formulados, frente a sentencias de instancia iguales a la aquí recurrida, por distintos trabajadores afectados por el mismo Auto de extinción colectiva, en sede de proceso mercantil concursal, ha llevado, en Sala General, a adoptar un único criterio de resolución para todos ellos, por lo que reproducimos en esta Sentencia los Motivos, que conducen a la desestimación del recurso, expuestos en la Sentencia de la Sala dictada en el recurso n.
Sentencia SOCIAL Nº 768/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 676/2022, 25-10-2022
PRIMERO.- El juzgado de lo mercantil nº 1 de Zaragoza dictó auto el 15/10/20, aclarado por auto de 6/11/20, acordando la extinción de la relación laboral de diversos trabajadores de 'Especialidades Luminotécnicas SAU' (en adelante 'EL SAU'), sin que esa resolución judicial fuera recurrida. Uno de los trabajadores afectados fue D. Urbano, quien promovió ante el citado órgano judicial incidente concursal laboral, cuestionando la decisión adoptada en él, que consideraba contraria a Dere
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 321/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 597/2018, 28-10-2022
PRIMERO.- En el presente recurso se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 18 de junio de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de la finca nº NUM001 , polígono NUM002, parcela NUM003, situada en el término municipal de Épila, afectadas por el Proyecto : 'Plan para la implantación de una Plataforma Agroalimentaria en Épila (Zaragoza)'.SEGUNDO.-</
Sentencia SOCIAL Nº 761/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 680/2022, 25-10-2022
PRIMERO.- La existencia de recursos idénticos formulados, frente a sentencias de instancia iguales a la aquí recurrida, por distintos trabajadores afectados por el mismo Auto de extinción colectiva, en sede de proceso mercantil concursal, ha llevado, en Sala General, a adoptar un único criterio de resolución para todos ellos, por lo que reproducimos en esta Sentencia los Motivos, que conducen a la desestimación del recurso, expuestos en la Sentencia de la Sala dictada en el recurso n.
Sentencia SOCIAL Nº 748/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 657/2022, 24-10-2022
PRIMERO.- El trabajador D. Leopoldo recurre en suplicación la sentencia dictada el día 3 de mayo de 2022 por el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Zaragoza que acuerda desestimar la demanda de incidente concursal interpuesta por el Sr. Leopoldo contra la mercantil concursada TAVESA TURISMOS SA, AS MOVIL SA, IRAUTO SL, MUNDOMOVIL ARFILA SL, IRUÑAMOVIL SA, SAGAMOVIL SA, TUDASAMOVIL SA, IRUMOVIL SA y SAGULAU SL, contra la administración concursal SENDA ABOGADOS Y ASESORES SLP, contra FOGA
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 311/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 96/2021, 25-10-2022
PRIMERO.- Se impugna la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Aragón, de fecha 24 de septiembre de 2020, que desestima los recursos de anulación, procedimientos NUM000; NUM001; NUM002, y NUM003.El recurso de anulación se presenta respecto a la resolución del TEARA de 20 de julio de 2020 que declaró la inadmisibilidad por extemporáneas de las reclamaciones económico-administrativas acumuladas: NUM000; NUM001; NUM002; y NUM003, interpuestas frente a
Sentencia SOCIAL Nº 769/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 677/2022, 25-10-2022
PRIMERO.- El juzgado de lo mercantil nº 1 de Zaragoza dictó auto el 15/10/20, aclarado por auto de 6/11/20, acordando la extinción de la relación laboral de diversos trabajadores de 'Especialidades Luminotécnicas SAU' (en adelante 'EL SAU'), sin que esa resolución judicial fuera recurrida. Uno de los trabajadores afectados fue D. Rafael, quien promovió ante el citado órgano judicial incidente concursal laboral, cuestionando la decisión adoptada en él, que consideraba contraria a Dere
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 292/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1/2021, 14-10-2022
PRIMERO.- Es objeto de impugnación la Resolución de fecha 24 de septiembre de 2020, mediante la cual la Confederación Hidrográfica del Ebro desestimó el recurso de alzada interpuesto por la hoy demandante contra el acuerdo de la Comunidad General de Regantes DIRECCION000, de fecha 17 de septiembre de 2019.Los antecedentes aparecen sintetizados en la contestación de la Abogacía del Estado.El 26 de noviembre de 2014 la actora presentó a la Comunidad General el escrito que
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
TSJ Aragon
Sentencia SOCIAL Nº 788/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 719/2022, 02-11-2022
PRIMERO.- D. Carlos Antonio y otros recurren en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Único de Teruel que desestimando las excepciones planteadas por la demandada de carencia sobrevenida de objeto, falta de acción de prejubilados y variación sustancial de la demanda, acuerda: 1.- ESTIMAR la excepción de cosa juzgada en su efecto positivo, y en consecuencia se desestima la pretensión de la demanda interpuesta por los actores frente a ENDESA GENERACIÓN S.A, ENDESA
Sentencia SOCIAL Nº 762/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 681/2022, 25-10-2022
PRIMERO.- La existencia de recursos idénticos formulados, frente a sentencias de instancia iguales a la aquí recurrida, por distintos trabajadores afectados por el mismo Auto de extinción colectiva, en sede de proceso mercantil concursal, ha llevado, en Sala General, a adoptar un único criterio de resolución para todos ellos, por lo que reproducimos en esta Sentencia los Motivos, que conducen a la desestimación del recurso, expuestos en la Sentencia de la Sala dictada en el recurso n.
Sentencia SOCIAL Nº 763/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 682/2022, 25-10-2022
PRIMERO.- La existencia de recursos idénticos formulados, frente a sentencias de instancia iguales a la aquí recurrida, por distintos trabajadores afectados por el mismo Auto de extinción colectiva, en sede de proceso mercantil concursal, ha llevado, en Sala General, a adoptar un único criterio de resolución para todos ellos, por lo que reproducimos en esta Sentencia los Motivos, que conducen a la desestimación del recurso, expuestos en la Sentencia de la Sala dictada en el recurso n.
Sentencia SOCIAL Nº 768/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 676/2022, 25-10-2022
PRIMERO.- El juzgado de lo mercantil nº 1 de Zaragoza dictó auto el 15/10/20, aclarado por auto de 6/11/20, acordando la extinción de la relación laboral de diversos trabajadores de 'Especialidades Luminotécnicas SAU' (en adelante 'EL SAU'), sin que esa resolución judicial fuera recurrida. Uno de los trabajadores afectados fue D. Urbano, quien promovió ante el citado órgano judicial incidente concursal laboral, cuestionando la decisión adoptada en él, que consideraba contraria a Dere
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 321/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 597/2018, 28-10-2022
PRIMERO.- En el presente recurso se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Zaragoza de 18 de junio de 2018, dictada en el Expediente NUM000, por la que se fija el justiprecio de la finca nº NUM001 , polígono NUM002, parcela NUM003, situada en el término municipal de Épila, afectadas por el Proyecto : 'Plan para la implantación de una Plataforma Agroalimentaria en Épila (Zaragoza)'.SEGUNDO.-</
Sentencia SOCIAL Nº 761/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 680/2022, 25-10-2022
PRIMERO.- La existencia de recursos idénticos formulados, frente a sentencias de instancia iguales a la aquí recurrida, por distintos trabajadores afectados por el mismo Auto de extinción colectiva, en sede de proceso mercantil concursal, ha llevado, en Sala General, a adoptar un único criterio de resolución para todos ellos, por lo que reproducimos en esta Sentencia los Motivos, que conducen a la desestimación del recurso, expuestos en la Sentencia de la Sala dictada en el recurso n.
Sentencia SOCIAL Nº 748/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 657/2022, 24-10-2022
PRIMERO.- El trabajador D. Leopoldo recurre en suplicación la sentencia dictada el día 3 de mayo de 2022 por el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Zaragoza que acuerda desestimar la demanda de incidente concursal interpuesta por el Sr. Leopoldo contra la mercantil concursada TAVESA TURISMOS SA, AS MOVIL SA, IRAUTO SL, MUNDOMOVIL ARFILA SL, IRUÑAMOVIL SA, SAGAMOVIL SA, TUDASAMOVIL SA, IRUMOVIL SA y SAGULAU SL, contra la administración concursal SENDA ABOGADOS Y ASESORES SLP, contra FOGA
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 311/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 96/2021, 25-10-2022
PRIMERO.- Se impugna la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Aragón, de fecha 24 de septiembre de 2020, que desestima los recursos de anulación, procedimientos NUM000; NUM001; NUM002, y NUM003.El recurso de anulación se presenta respecto a la resolución del TEARA de 20 de julio de 2020 que declaró la inadmisibilidad por extemporáneas de las reclamaciones económico-administrativas acumuladas: NUM000; NUM001; NUM002; y NUM003, interpuestas frente a
Sentencia SOCIAL Nº 769/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 677/2022, 25-10-2022
PRIMERO.- El juzgado de lo mercantil nº 1 de Zaragoza dictó auto el 15/10/20, aclarado por auto de 6/11/20, acordando la extinción de la relación laboral de diversos trabajadores de 'Especialidades Luminotécnicas SAU' (en adelante 'EL SAU'), sin que esa resolución judicial fuera recurrida. Uno de los trabajadores afectados fue D. Rafael, quien promovió ante el citado órgano judicial incidente concursal laboral, cuestionando la decisión adoptada en él, que consideraba contraria a Dere
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 292/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1/2021, 14-10-2022
PRIMERO.- Es objeto de impugnación la Resolución de fecha 24 de septiembre de 2020, mediante la cual la Confederación Hidrográfica del Ebro desestimó el recurso de alzada interpuesto por la hoy demandante contra el acuerdo de la Comunidad General de Regantes DIRECCION000, de fecha 17 de septiembre de 2019.Los antecedentes aparecen sintetizados en la contestación de la Abogacía del Estado.El 26 de noviembre de 2014 la actora presentó a la Comunidad General el escrito que