Articulo 182 por el que s...lla y León

Articulo 182 por el que se aprueban las Instrucciones Generales para la Ordenación de los Montes Arbolados en Castilla y León

Ver Indice
»

Artículo 182.

Vigente
nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico



1. La elección de método de ordenación para pinares de pino piñonero se hará atendiendo a las siguientes consideraciones:

  • Si se presenta una tendencia hacia una distribución equilibrada de clases artificiales de edad podrá elegirse el método del tramo único. La regeneración del tramo único durante el período correspondiente no implicará, en principio, la corta de todo el arbolado adulto. La experiencia gestora y/o los estudios apropiados que se realicen, podrán aconsejar la reserva de árboles grandes productores de fruto y con elevado rendimiento de piñón. Esta reserva permanecerá en el futuro grupo de mejora hasta que decaiga la producción o se detecte una presencia importante de pudriciones en pie.

  • Si existiera un fuerte desequilibrio inicial de clases de edad, se estuviera ante masas extensas abiertas y no regeneradas, o ante masas decrépitas, claras, extensas y con presencia importante de pudriciones en pie, deberá recurrirse al método del tramo móvil. Análogamente al caso del tramo único, los rodales regenerados que pasen del tramo móvil al grupo de mejora, podrán mantener una reserva de árboles buenos productores.

  • Si, como es frecuente, hay rodales con tres clases de edad cíclicamente contiguas, se recurrirá al método del tramo móvil ampliado, pudiendo establecerse reservas de árboles productores en los rodales regenerados.

  • Si, como sucede en pinares de montaña, los rodales contienen masas con tres o más clases de edad, no contiguas y en mezcla más o menos confusa, su ordenación se planteará mediante esquemas de entresaca por bosquetes, e incluso de entresaca regularizada si la extensión de los cuarteles fuese suficiente y la estructura de las masas lo permitiese.

2. Las masas mezcladas de pino piñonero o albar, y pino pinaster o negral, plantean situaciones y soluciones muy diversas.

  • En los casos de mezcla íntima, pie a pie, la diferente arquitectura de las copas de dichas especies hace muy difícil alcanzar objetivos de producción futura, aunque el mantenimiento de la masa mixta puede ser compatible con usos protectores e incluso productores de madera. En estos casos se considerarán las indicaciones generales contenidas en los artículos 133 a 172.

  • En el caso de masas mixtas en las que no se presente la mezcla pie a pie y el pino piñonero sea la especie dominante, tanto los esquemas de tramo único como de tramo móvil pueden ser válidos para mantener la mezcla e incluso llegar a masas monoespecíficas de pino piñonero.

  • Si la mezcla no fuese íntima, la dominancia correspondiese al pino pinaster y el objetivo fuese el cambio de especie principal a pino piñonero, será recomendable el recurso a la regeneración artificial, apoyándose en esquemas de tramo único, preferentemente, para no dispersar las superficies a repoblar artificialmente.

  • Si la mezcla fuese por rodales, la elección de método podría recaer en una ordenación por rodales.