Articulo 27 Reglamento de Procedimiento del Tribunal General
Artículo 27. Designación de un nuevo Juez Ponente y reatribución de un asunto
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
1. En caso de impedimento del Juez Ponente, el Presidente de la Sala competente advertirá de ello al Presidente del Tribunal General, que designará un nuevo Juez Ponente. Si este último no está adscrito a la Sala a la que el asunto se atribuyó inicialmente, dicho asunto será juzgado por la Sala a la que pertenezca el nuevo Juez Ponente.
2. Para tener en cuenta la conexidad de objeto de ciertos asuntos, el Presidente del Tribunal General podrá reatribuir los asuntos, mediante decisión motivada y tras consultar a los Jueces Ponentes afectados, a fin de permitir que sea un mismo Juez Ponente quien instruya todos los asuntos de que se trate. Si el Juez Ponente al que se han reatribuido los asuntos no forma parte de la Sala a la que estos se atribuyeron inicialmente, los asuntos serán juzgados por la Sala a la que pertenezca el nuevo Juez Ponente.
3. En interés de una buena administración de la justicia y con carácter excepcional, el Presidente del Tribunal General podrá designar otro Juez Ponente, mediante decisión motivada y tras consultar a los Jueces afectados, antes de la presentación del informe preliminar contemplado en el artículo 87. Si el nuevo Juez Ponente no está adscrito a la Sala a la que el asunto se atribuyó inicialmente, dicho asunto será juzgado por la Sala a la que pertenezca el nuevo Juez Ponente.
4. Antes de proceder a las designaciones contempladas en los apartados 1 a 3, el Presidente del Tribunal General recabará las observaciones de los Presidentes de las Salas afectadas.
5. En caso de nueva composición de las Salas, a raíz de una decisión del Tribunal General sobre la adscripción de los Jueces a las Salas, el asunto será juzgado por la Sala a la que pertenezca el Juez Ponente tras esta decisión, si no se ha abierto la fase oral del procedimiento o no se ha adoptado la decisión de resolver sin fase oral.
6. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 5, cuando en un asunto relativo a una petición de decisión prejudicial o en un asunto que se refiera a una materia específica en el sentido del artículo 25, no se haya abierto la fase oral del procedimiento o no se haya adoptado la decisión de resolver sin fase oral en el momento de la adopción de la decisión del Tribunal General sobre la adscripción de los Jueces a las Salas, se designará un nuevo Juez Ponente en una Sala que conozca de las peticiones de decisión prejudicial o de dicha materia si el Juez Ponente inicial es adscrito a una Sala que no conozca de tales peticiones o de la citada materia.
7. Cuando el Juez Ponente designado para tramitar una petición de decisión prejudicial sea elegido para ejercer las funciones de Abogado General a efectos de la tramitación de las peticiones de decisión prejudicial, se designará un nuevo Juez Ponente en una Sala que conozca de las peticiones de decisión prejudicial para tramitar la petición respecto de la cual no se haya iniciado la fase oral del procedimiento o respecto de la cual no se haya adoptado la decisión de resolver sin fase oral en la fecha de la elección.
- Modificación realizada (27 (apdos. 5 y 6, se modifican; apdo. 7, se añade)) por Modificaciones del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General.
(DC de 12-08-2024) en vigor desde 01-09-2024 - Artículo modificado (27 (apdo. 6, se añade)) por MODIFICACIONES DEL Reglamento de Procedimiento del Tribunal General
(DC de 14-02-2023) en vigor desde 01-04-2023
