EDICTO por el que se hace pública la sentencia recaída en el procedimiento ordinario 129/2018, de la Sección Primera de la Sala Contenciosa-Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, que anula parcialmente el Decreto 58/2018, de 4 de mayo, del Consell, por el que se aprueba el Plan de acción territorial de infraestructura verde del litoral de la Comunitat Valenciana y el Catálogo de playas de la Comunitat Valenciana., - Diario Oficial de la Generalitat Valenciana, de 19-06-2025

EDICTO por el que se hace pública la sentencia recaída en el procedimiento ordinario 129/2018, de la Sección Primera de la Sala Contenciosa-Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, que anula parcialmente el Decreto 58/2018, de 4 de mayo, del Consell, por el que se aprueba el Plan de acción territorial de infraestructura verde del litoral de la Comunitat Valenciana y el Catálogo de playas de la Comunitat Valenciana.

Gloria Herraéz Martín, letrada de la Administración de justicia,

Hace saber que en el procedimiento ordinario [ORD] con el número 129/ 2018 interpuesto por Juan Antonio Ávila Catalán contra el Decreto 58/2018, de 4 de mayo, del Consell, publicado en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana 8293, de 11 de mayo de 2018, por el que se aprueba el Plan de acción territorial de infraestructura verde del litoral de la Comunitat Valenciana y el Catálogo de playas de la Comunitat Valenciana sobre urbanismo y ordenación del territorio, ha recaído Sentencia 570, en fecha 24 de septiembre de 2024, dictada por la Sección Primera de la Sala Contenciosa-Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:

Fallamos

1. Estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Juan Antonio Ávila Catalán contra el Decreto 58/2018, de 4 de mayo, del Consell, por el que se aprueba el Plan de acción territorial de la infraestructura verde del litoral de la Comunitat Valenciana y el Catálogo de playas de la Comunitat Valenciana, el cual se anula parcialmente en lo relativo a la inclusión de las parcelas 45 y 51, del polígono 16, como suelo no urbanizable de refuerzo del litoral (tipo 2), desestimando el resto de pretensiones de la parte actora.

2. Sin costas

Esta sentencia no es firme y contra ella cabe, de conformidad con lo establecido en los artículos 86 y siguientes de la Ley reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa, recurso de casación ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo o, en su caso, ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana. Dicho recurso deberá prepararse ante esta sección en el plazo de 15 días a contar desde el siguiente al de su notificación, debiendo tenerse en cuenta respecto del escrito de preparación de los que se planteen ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo los criterios orientadores previstos en el apartado III del Acuerdo de 20 de abril de 2016, de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, sobre la extensión máxima y otras condiciones extrínsecas de los escritos procesales referidos al recurso de casación ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo (BOE número 162, de 6 de julio de 2016).

Así lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Voto particular

Que formula Laura Alabau Martí al amparo del artículo 260 de la Ley orgánica del poder judicial, por disentir del criterio mayoritario sostenido por la Sala, en cuanto estima parcialmente el recurso ordinario número 129/2018, seguido a instancia de Juan Antonio Ávila Catalán contra el Decreto 58/18 de 4 de mayo, del Consell, por el que se aprueba el Plan de acción territorial de la infraestructura verde del litoral de la Comunitat Valenciana.

Se ha conferido traslado a las partes de la sentencia recaída en casación, alegando en los términos que obran en sus escritos.

Con el debido respeto al contenido y decisión de la sentencia dictada por la Sala, expresamos nuestra discrepancia con su fundamentación jurídica y parte dispositiva, ello por los motivos que paso a razonar a continuación.

Voto particular que formula la magistrada Desamparados Iruela Jiménez por disentir del criterio mayoritario sostenido por la Sala en la sentencia dictada en el presente recurso contencioso-administrativo.

Con el debido respeto al contenido y decisión de la sentencia mayoritaria, expreso, por las razones que indico a continuación, mi discrepancia con el fallo que la misma contiene.

Séptimo. En suma, estimo, por las razones que he expuesto, que la sentencia mayoritaria debió fundarse en el motivo que he desarrollado en este voto y, en consecuencia debió, por ese motivo, estimar el recurso contencioso-administrativo y declarar, a tenor de los artículos 47.2 de la Ley 39/2015 y 71.1.a) de la Ley 29/1998, la nulidad de pleno derecho del Decreto 58/2018, de 4 de mayo, del Consell, tanto en lo relativo a la aprobación del Plan de acción territorial de la infraestructura verde del litoral de la Comunitat Valenciana, como en lo que se refiere al Catálogo de playas de la Comunitat Valenciana. Todo ello sin hacer la sentencia expresa imposición de costas procesales (artículo 139.1 de la Ley 29/1998).

Lo que se hace público a los efectos preceptuados en el artículo 72.2, en relación con el 107.2 de la Ley 29/98, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa.

València, 5 de mayo de 2025

Gloria Herraéz Martín

Letrada de la Administración de justicia