Última revisión
23/10/2017
La Abogacía Española recurre ante el TS el acuerdo del CGPJ de cesión de datos de abogados a la AEAT
El Consejo General de la Abogacía Española ha presentado un recurso ante la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo contra el acuerdo del Consejo General de Poder Judicial por el que se permite la cesión de datos de abogados y procuradores a la AEAT durante los años 2014 a 2016.
Esta información afectaría a más de 23 millones de procedimientos judiciales.
Para la Abogacía Española, la solicitud de datos de la AEAT ?identificación del abogado interviniente con indicación de nombre completo, NIF, número de colegiado, las fechas de inicio y de cese del procedimiento, naturaleza del mismo, el juzgado o tribunal donde se ha celebrado, localidad e importe de cada procedimiento judicial- vulnera el derecho a la protección de datos de carácter personal de todos y cada uno de los abogados afectados, lo que podría producir un daño irreversible por la cesión masiva de datos sin respeto a los principios de calidad y proporcionalidad exigidos en la Ley Orgánica de Protección de Datos.
Se ha solicitado al Supremo la suspensión cautelar del acuerdo de 20 de julio de este año, para impedir que se vulnere el derecho fundamental a la protección de datos de abogados afectados por el requerimiento de Hacienda.
Según informa el Consejo General de la Abogacía Española: ?El acuerdo del CGPJ impugnado siembra de forma indiscriminada e injustificada la sospecha sobre la actuación de los 150.000 abogados colegiados con una recogida de datos generalizada y sin especificar la finalidad concreta. Además la cesión de datos a la AEAT vulnera el principio de calidad previsto en la normativa vigente que exige que los datos sujetos a tratamiento deben ser adecuados, pertinentes y no excesivos para la finalidad perseguida?.