La agravante de género no exige que haya intención de humillar, sino que la situación sea humillante.

TIEMPO DE LECTURA:

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo dicta sentencia aplicando la agravante de género y explicando que es necesario que exista un ánimo de humillar a la mujer para poder aplicar la agravante del artículo 22.4 del Código Penal.

  • Materias: Penal
  • Fecha: 08/03/2019

Puño

 

En la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 26 de febrero de 2019 (Nº 99/2019), se aplica la agravante de género prevista en el artículo 22.4 del Código Penal, aunque no exista un ánimo, una intención de humillar a la mujer, sino que basta que la situación sea humillante.

"no consiste en una determinada voluntad o intención del sujeto activo del delito". "No es exigible un dolo específico dirigido a subordinar, humillar o dominar a la mujer". "Basta que el autor conozca que con la conducta que ejecuta sitúa a la mujer en esa posición subordinada, humillada o dominada".

Esta sentencia es la primera en la que el Tribunal Supremo aplica la agravante de género respecto de los delitos de agresión sexual. Ya en una sentencia dictada en noviembre del año pasado aplicaba esta agravante en relación con un delito de malos tratos. (STS, Sala de lo Penal, Nº 565/2018, Rec. 10279/2018, de 19/11/2018)

El Supremo en esta nueva sentencia, ratifica la condena impuesta por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, a un hombre por agresión sexual y física a su expareja, a 9 años de prisión, además de una condena de 6 meses por un delito de malos tratos en el ámbito familiar.

Según la Sala de lo Penal, para apreciar la aplicación de la agravante de género, “que el hecho probado de cuenta de la relación típica prevista en los tipos penales antes citados de tal suerte que el delito se entienda como manifestación objetiva de la discriminación característica de la misma. Y, en lo subjetivo, bastará la consciencia de tal relación unida a la voluntad de cometer el delito de que se trate diversos de aquéllos”.

Considera como hecho probado suficiente para estimar actuación delictiva motivada por razones de género que:

"a) Que el acusado recurrente y la víctima fueron pareja sentimental sin convivencia, desde el día 29/07/2014 hasta el 28/10/2016, aunque posteriormente a esta fecha siguieron "viéndose en alguna ocasión e incluso tuvieron relaciones sexuales"; b) que el 27 de noviembre de 2016, en la ocasión que describe (viajaban ambos en un vehículo) el acusado obligó violentamente a la víctima a hacerle una felación; c) al llegar a una caseta el autor insultaba a la víctima diciéndole "guarra, come pollas, hija de puta..." manifestándole entonces que quería irse, negándose a ello el procesado, momento en el que trató de marcharse, cogiéndola el procesado del pelo y del brazo, arrastrándola hacia el interior de la caseta, donde tras lanzarla al suelo y propinarle patadas, le instó a que se quitara la ropa, a lo que ella se negó, y tras lanzarla sobre el sofá, le quitó el pijama, el procesado se quitó los pantalones y le quitó las bragas a Angelina mientras ésta le pedía que no lo hiciera, diciéndole este "que harían lo que él quisiera, que para eso estaba y que no servía para otra cosa".

“Es evidente que tal escenario y comportamiento implican objetivamente a situación de machismo origen de discriminación fruto de la cual son los actos atribuidos al acusado, relación y asimétrico estatuto que sin duda les constaba y que resultaron funcionales para el objetivo delictivo de su voluntad de agredir a la víctima con menoscabo de su libertad sexual”, concluye el Supremo.

Agravante
Agresión sexual
Delito de maltrato
Dolo
Maltrato familiar
Tipo penal
Libertad sexual
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Teoría general de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

    Orden: Penal Fecha última revisión: 28/08/2014

    La teoría general de las circunstancias modificativas de la responsabilidad trata sobre las circunstancias que rodean la comisión de un delito, y las cuales pueden provocar el aumento o disminución de la responsabilidad del autor de los hechos del...

  • Circunstancias atenuantes, agravantes y circunstancias mixtas modificativas de la responsabilidad criminal

    Orden: Penal Fecha última revisión: 18/12/2012

    Se establecen determinadas circunstancias que modifican la responsabilidad criminal en caso de concurrir. Estas circunstancias pueden provocar una atenuación o una agravación de dicha responsabilidad. Hay que tener en cuenta que cuando se desarroll...

  • Supuestos aplicables a la tesis de desvinculación del artículo 733 LECr

    Orden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Supuestos en los que procede el planteamiento de la tesisTradicionalmente, este precepto se ha interpretado teniendo muy presente el motivo de casación previsto en el 851.4 ,LECrim (“cuando se pene un delito más grave que el que haya sido objeto ...

  • Cálculo para la determinación de la pena

    Orden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    La determinación de la pena consiste en la traducción de un delito a una responsabilidad jurídica determinada. En el Código Penal y las reglas penales no se establece la pena exactamente, sino que se determina un margen de pena, con un máximo y ...

  • El delito de agresiones sexuales

    Orden: Penal Fecha última revisión: 03/01/2013

    Contenido en el Art. 178 ,CP, es un atentado genérico contra la libertad sexual. Las agresiones sexuales siempre han de cometerse con violencia, intimidación y sin consentimiento. La violencia es entendida como la fuerza física dirigida al cuerpo...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Elementos del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes.

    Fecha última revisión: 20/12/2012

  • ¿Cuáles son los elementos y características básicas del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes? ¿Cómo se configura jurisprudencialmente? En este sentido es clarificadora la STS 265/2005 de 1 de marzo, que en su fundamento de dere...

  • Caso práctico: Determinación de la pena

    Fecha última revisión: 03/04/2017

  • PLANTEAMIENTO¿Cómo se determina la pena a imponer cuando se aplican atenuantes y agravantes?RESPUESTASSerá determinada de conformidad con lo que dispone el  Art. 66 del Código Penal, en función del número de atenuantes y agravantes a aplicar.P...

  • Caso práctico: Supuesto de dolus bonus en compraventa

    Fecha última revisión: 17/10/2013

  • PLATEAMIENTOEjemplo de "dolus bonus". ¿Es indemnizable una compraventa en la que intervenga el "dolus bonus"?"A" compra en la teletienda cuchillos, cuyo anuncio los caracterizaba como casi milagrosos, porque no necesitaban ser afilados nunca. Cuand...

  • Caso práctico: Contrato de permuta con dolo recíproco

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO"A" y "B" convienen realizar un contrato de permuta por el cual "A" entregará a "B" un teléfono móvil de última generación que aún no ha sacado de su embalaje, a cambio de que "B" le entregue un traje de una marca muy conocida de a...

  • Caso práctico: Requisitos del dolo como causa del vicio de la voluntad para testar

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTORequisitos del dolo como causa del vicio de la voluntad para testar.RESPUESTAPara poder apreciar dolo como vicio de la voluntad es necesario que concurran los siguientes supuestos:- Maquinaciones o artificios de una tercera persona que d...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados