El Consejo General de la Abogacía Española estudia impugnar el acuerdo del Poder Judicial sobre cesión de datos de abogados y procuradores a la AEAT

Como ayer informamos desde Iberley (Consulte la noticia publicada el 5 de septiembre: N-28298), el Consejo General del Poder Judicial facilitará a la Agencia Tributaria toda la información con ?transcendencia tributaria? en los casos en que haya participado abogados y procuradores durante los años 2014, 2015 y 2016, a excepción de los datos relativos a los clientes.

Tras conocerse esta noticia, el Consejo General de la Abogacía Española estudia impugnar dicho acuerdo y solicitar la suspensión cautelar del mismo.

Desde una nota prensa emitida en el día de ayer, muestran su disconformidad con dicho acuerdo, considerando que siembra de forma indiscriminada e injustificada la sospecha sobre la actuación de todos los abogados procesalistas y se basa en un concepto ? la ?trascendencia tributaria?- ambiguo y jurídicamente indeterminado.

Para la Abogacía Española, ?la solicitud de datos de la AEAT ?identificación del abogado interviniente con indicación de nombre completo, NIF, número de colegiado, las fechas de inicio y de cese del procedimiento, naturaleza del mismo, el juzgado o tribunal donde se ha celebrado, localidad e importe de cada procedimiento judicial- es un requerimiento sumamente escueto, carente de motivación y falto de concreción, por más que se refiere a información desprovista de contenido tributario. ?

Recuerdan que la AEAT ya dispone de 23 millones de asuntos judiciales con la información solicitada.

De la misma forma, informan de que los abogados como otros profesionales, cumplen con sus obligaciones fiscales ?por lo que esta solicitud de la AEAT sobre asuntos que están en los juzgados y tribunales por innecesaria, redundante y desproporcionada.?

FUENTE: Nota de prensa Consejo General de la Abogacía Española 05/09/2017