Desestimado recurso de la Federación del Taxi frente a una empresa mediadora de la plataforma Cabify.

TIEMPO DE LECTURA:

La AP de Madrid ha desestimado en su integridad el recurso de apelación que presentó la Federación Profesional del Taxi de Madrid contra la sentencia del juzgado de lo Mercantil nº 12, que estableció, entre otros extremos, que la empresa Maxi Mobility no ejercita su actividad, a través de la plataforma Cabify, en régimen de competencia desleal, dada su condición de mera mediadora entre el cliente y el conductor del vehículo.   

  • Materias: Mercantil
  • Fecha: 05/02/2019

movil Cabify

La Federación Profesional del Taxi de Madrid demanda a la empresa Maxi Mobility, que ejercita su actividad, a través de la plataforma Cabify, solicitando se «declare:

1. Que las prácticas llevadas a cabo por la demandada a través de su App denominada “Cabify” son desleales, constituyendo infraccion de la legislación de Competencia Desleal por violación de las normas del transporte en materia de transporte de pasajeros en vehículos arrendamiento (sic) con conductor y en vehículos auto taxi.

2. El cese inmediato de las prácticas desleales (consistente en la utilización de la app “cabify” para la puesta en contacto de los clientes con los vehículos) llevados a cabo por la demandada en los términos necesarios para el cumplimiento del fallo de esta sentencia».

En su Sentencia Nº 14/2019 de 18 de enero de 2019, la Audiencia Provincial de Madrid aclara que «de las normas de cuya presunta infracción se trata no resultaría obligación alguna para Maxi Mobility, dada su condición de mera mediadora, sino para aquellos con los que dicha entidad tiene contratada la prestación de los servicios de arrendamiento de vehículo con conductor que a su vez Maxi Mobility ofrece a los usuarios registrados de la plataforma Cabify a través de la cual ejerce su actividad»

En la misma línea, los magistrados de la Sección 28 de la AP, manifiestan que «la catalogación de las actividades de mediación como categoría autónoma de ‘servicios en el ámbito de los transportes’ encuentra claro reflejo en la LOTT, que dedica a las mismas un capítulo específico». En su redacción originaria –continúa la resolución-, la vigente cuando Maxi Mobility comenzó sus operaciones, uno de los artículos establecía que las funciones de mediación entre los usuarios del transporte y los transportistas únicamente podían ser realizadas por las agencias de transporte debidamente autorizadas, para precisar, más adelante, en el artículo 122, que el «ejercicio de las funciones correspondientes a la actividad de agencia de viajeros será realizado por las agencias de viaje»

Maxi Mobility obtuvo la correspondiente habilitación administrativa como agencia de viaje para el ejercicio de dichas funciones y el hecho de que con posterioridad desapareciesen en la ley las referencias a las funciones de mediación en la contratación de transportes de viajeros y a la atribución en exclusiva de tales funciones a las agencias de viaje, «no es otra cosa que reflejo del propósito confeso de liberalizar plenamente la intermediación en la contratación de transportes de viajeros, sin perjuicio de la regulación de las agencias de viajes en el ámbito turístico, expresado en la exposición de motivos», dice la sentencia.

Fuente: Poder Judicial

SAP Madrid de 18 de enero de 2019, R. 1043/2017 

Competencia desleal
Auto-taxi
Arrendamiento de vehículos
Transportista
Habilitación administrativa
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Transporte de viajeros

    Orden: Administrativo Fecha última revisión: 30/09/2018

    Para conocer las normas esenciales en relación al transporte de viajeros, habrá que acudir tanto a lo dispuesto en el Ley 16/1987 de 30 de Jul (Ordenación de transportes terrestres) como en el Real Decreto 1211/1990 de 28 de Sep (Reglamento de...

  • Aspectos más relevantes de la Ley de Competencia Desleal

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 30/05/2016

    La Ley de Competencia Desleal se crea para proteger los intereses de la libre competencia y evitar la violación de este derecho que se recoge en el Art. 38 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA y en la legislación europea.La regulación de la Competencia Deslea...

  • Transporte de mercancías peligrosas y perecederas

    Orden: Administrativo Fecha última revisión: 30/09/2018

    En lo que toca específicamente al tranporte de mercancías peligrosas y perecederas (fuera de lo regulado con carácter general a respecto del transporte de mercancías en la Ley 16/1987 de 30 de Jul (Ordenación de transportes terrestres) y en el...

  • Transporte de mercancías

    Orden: Administrativo Fecha última revisión: 30/09/2018

    En cuanto al transporte de mercancías, además de lo previsto en los Art. 91 , Art. 94 , Art. 95 y Art. 98 de la Ley 16/1987 de 30 de Jul (Ordenación de transportes terrestres) , habrá que estar a lo dispuesto en la Ley 15/2009 de 11 de Nov (...

  • El juicio ordinario en el proceso civil

    Orden: Civil Fecha última revisión: 10/11/2014

     El juicio ordinario, se regula en el Art. 249 ,Ley de Enjuiciamiento Civil. En dicho artículo se determina en qué situaciones se utiliza el juicio ordinario, para ello se establecen dos criterios, que son el de la materia y el de la cuantía.En e...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Captación de clientes de antigua empresa. Actos de competencia desleal

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO¿Resulta lícita la conducta del empleado que, tras la extinción de su relación laboral, intenta captar la clientela de su antigua empresa?RESPUESTAEl contacto con la clientela a la que se ha conocido mientras se trabajaba para la emp...

  • Caso práctico: Competencia desleal. Pacto de no competencia

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTOUn empresario, propietario de una empresa dedicada a la construcción y venta de viviendas, ha descubierto una posible deslealtad empresarial de cuatro de sus empleados en activo y de otro que ha dejado la empresa recientemente encontr...

  • Caso práctico: Reclamación por competencia desleal

    Fecha última revisión: 13/08/2013

  • PLANTEAMIENTOXXX es propietario de una empresa de producción de bollería. Esta empresa goza de una marca registrada, una imagen y una publicidad determinada desde hace ya varios años.Hace un mes, otra empresa de la competencia, propiedad de YYY, h...

  • SUPERFICIE DE LOCALES - PARKINGS PÚBLICOS DONDE SE APARCAN VEHÍCULOS EN ALQUILER

    Fecha última revisión: 12/12/1990

  • Materia140207 - IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS - ELEMENTOS TRIBUTARIOS - SUPERFICIE DE LOCALESPreguntaUna entidad que ejerce la actividad de alquiler de vehículos sin conductor (epígrafe 854.1 de la sección primera de las tarifas del IAE) ...

  • IVA - TIPOS HASTA 31.8.2012 - TRANSPORTE: ALQUILER CON CONDUCTOR

    Fecha última revisión: 01/01/2017

  • Materia107522 - IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO - TIPOS HASTA 31.8.2012 - OTROSPregunta¿A qué tipo tributa el alquiler de vehículos con conductor?RespuestaEn los supuestos de arrendamiento de vehículos con conductor, cuando de los pactos estable...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados