El TC anula la inadmisión de un habeas corpus por razones de fondo

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional ha estimado por unanimidad el recurso de amparo formulado por el Ministerio Fiscal contra la resolución de un juzgado que denegó la incoación de un procedimiento de habeas corpus solicitado por un detenido.

La resolución reitera la doctrina constitucional según la cual no cabe inadmitir una solicitud de habeas corpus por razones de fondo. Según recuerda el tribunal, los únicos motivos legítimos para no admitir a trámite la solicitud son que la detención haya sido acordada por una autoridad judicial o que no se cumplan los requisitos formales exigidos por la Ley Orgánica reguladora del habeas corpus.

Antecedentes del caso

El asunto parte de la detención policial de un ciudadano por un presunto quebrantamiento de medidas cautelares. El juzgado consideró que la detención era ajustada a Derecho porque del atestado se desprendían indicios racionales de la comisión de un delito de quebrantamiento de la medida cautelar de prohibición de comunicarse con las víctimas, impuesta por un Juzgado de Violencia sobre la Mujer.

Con esa base, el órgano judicial denegó la incoación del procedimiento de habeas corpus. Posteriormente, el Ministerio Fiscal promovió un incidente de nulidad invocando expresamente la doctrina constitucional en la materia, pero este también fue inadmitido.

La inadmisión no puede apoyarse en el fondo del asunto

El Tribunal Constitucional aplica su doctrina consolidada sobre los apartados 1 y 4 del artículo 17 de la Constitución. Conforme a ese criterio, si la privación de libertad no ha sido acordada judicialmente y la solicitud cumple los requisitos formales del artículo 4 de la Ley Orgánica reguladora del habeas corpus, el juez debe incoar el procedimiento y resolver sobre el fondo una vez sustanciado legalmente, dentro del plazo de 24 horas, con audiencia del detenido y con intervención del fiscal.

Por ello, el tribunal concluye que la decisión judicial de denegar la solicitud por motivos de fondo vulneró el derecho del detenido al control judicial de su privación de libertad, garantizado en el art. 17.1 y 4 de la CE.

Fallo y efectos del amparo

La sentencia estima la demanda de amparo presentada por el Ministerio Fiscal en virtud de los arts. 162.1.b) de la CE y 46.1.b) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Dado que el detenido ya se encontraba en libertad, el alcance del fallo se limita a declarar la vulneración del derecho fundamental y a anular las resoluciones impugnadas: el auto que inadmitió la solicitud de incoación del procedimiento de habeas corpus y la providencia que inadmitió el incidente de nulidad promovido por el fiscal.

Impacto práctico

La resolución refuerza la exigencia de control judicial efectivo e inmediato de las detenciones policiales. En la práctica, recuerda a los órganos judiciales que el examen inicial de admisión del habeas corpus no puede convertirse en una decisión anticipada sobre la legalidad material de la detención.

Fuente: Poder Judicial