El Tribunal Constituciona...to de 2023

Última revisión
21/06/2024

El Tribunal Constitucional avala la reforma de la Ley del Aborto de 2023

Tiempo de lectura: 4 min

Tiempo de lectura: 4 min

Relacionados:

Materias: civil, administrativo

Fecha: 21/06/2024

El Tribunal Constitucional desestima el recurso de inconstitucionalidad presentado por Vox contra la Ley Orgánica 1/2023, que modifica la Ley de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo.

El Tribunal Constitucional avala la reforma de la Ley del Aborto de 2023
El Tribunal Constitucional avala la reforma de la Ley del Aborto de 2023


El Pleno del Tribunal Constitucional ha desestimado el recurso de inconstitucionalidad presentado por 52 diputados del Grupo Parlamentario Vox contra la Ley Orgánica 1/2023, de 28 de febrero, que modifica la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. La sentencia, redactada por la magistrada Laura Díez Bueso, rechaza todos los motivos de impugnación alegados por Vox.

De la sentencia podemos destacar los siguientes puntos claves:

  • Perspectiva de género en políticas públicas: El Tribunal declara constitucional la integración de la perspectiva de género en las políticas públicas, afirmando que promueve la igualdad entre mujeres y hombres, en consonancia con los principios y valores constitucionales (arts. 1.1, 9.2 y 14 de la CE).
  • Exclusión de entidades contrarias al aborto: La sentencia rechaza que excluir a entidades contrarias al derecho a la interrupción voluntaria del embarazo de las medidas de apoyo previstas en la Ley implique discriminación ideológica. Argumenta que el legislador tiene un amplio margen para configurar los regímenes de ayudas públicas y que la exclusión está justificada objetivamente.
  • Educación sexual y reproductiva: La impugnación sobre la regulación de la educación sexual y reproductiva también es desestimada. La sentencia cita jurisprudencia del TEDH y explica que la Ley respeta el derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus convicciones religiosas y morales, ofreciendo una educación sexual objetiva, plural y crítica.
  • Interrupción del embarazo a partir de los 16 años: El Tribunal avala que las mujeres puedan interrumpir su embarazo a partir de los 16 años sin necesidad del consentimiento de sus representantes legales. La sentencia justifica esta medida en recomendaciones de la ONU y en la ampliación de derechos de los menores en el ordenamiento español.
  • Supresión del período de reflexión: La eliminación del período de reflexión de tres días y la modificación de la información obligatoria antes de la interrupción del embarazo son consideradas constitucionales. La sentencia argumenta que estas medidas eliminan la idea de que la mujer que decide abortar no ha reflexionado lo suficiente o no es consciente de la decisión tomada.
  • Comités clínicos y objetores de conciencia: La exclusión de profesionales sanitarios inscritos en el registro de objetores de conciencia de los comités clínicos es avalada. La Ley busca garantizar la objeción de conciencia y evitar conflictos internos en las decisiones sobre el aborto.
  • Registro de objetores de conciencia: La creación de un registro de objetores de conciencia no es considerada discriminatoria, ya que es esencial para la prestación del derecho a la interrupción del embarazo y cumple con la protección de datos personales.

Votos particulares

Los magistrados Ricardo Enríquez Sancho, Enrique Arnaldo Alcubilla, Concepción Espejel Jorquera y César Tolosa Tribiño han anunciado votos particulares, discrepando en varios puntos clave:

  • Derecho fundamental al aborto: No consideran el aborto como un derecho fundamental y critican la falta de protección de la vida prenatal en las primeras catorce semanas.
  • Educación sexual: Enríquez considera que la regulación de la educación sexual constituye un adoctrinamiento contrario a la Constitución y a la doctrina del TEDH.
  • Aborto de menores: Espejel y Tolosa discrepan sobre la posibilidad de que las menores de 16 y 17 años puedan abortar sin el consentimiento o conocimiento de sus padres, argumentando que esto obstaculiza el ejercicio de la patria potestad, mientras que Enríquez considera que se priva a la menor de un apoyo que puede resultar necesario.
  • Exclusión de entidades provida: Espejel critica la exclusión de entidades provida de las medidas de apoyo, considerándola una discriminación ideológica.
  • Comités clínicos: Tolosa considera discriminatoria la exclusión de objetores de conciencia de los comités clínicos, argumentando que esto vulnera el derecho a la libertad ideológica y religiosa, mientras que Espejel se refiere a esta exclusión como una especie de castigo a dichos profesionales.

En conclusión, el Tribunal Constitucional ha avalado la reforma de la Ley del Aborto de 2023, desestimando todas las impugnaciones presentadas por Vox y reafirmando la constitucionalidad de las medidas introducidas.

Fuente: Tribunal Constitucional

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Breves reflexiones sobre el derecho al aborto voluntario
Disponible

Breves reflexiones sobre el derecho al aborto voluntario

Cristóbal Guirado Cid

13.60€

12.92€

+ Información

Derecho constitucional. Esquemas y casos prácticos para su estudio
Disponible

Derecho constitucional. Esquemas y casos prácticos para su estudio

V.V.A.A

25.50€

24.23€

+ Información

La regulación del hecho religioso en España
Disponible

La regulación del hecho religioso en España

Jorge Subirán Marcos

13.60€

12.92€

+ Información

Derecho digital. Esquemas y casos prácticos para su estudio
Disponible

Derecho digital. Esquemas y casos prácticos para su estudio

V.V.A.A

26.35€

25.03€

+ Información