El Tribunal General de la UE confirma la validez de la protección del bloque de juego LEGO

El Tribunal General de la Unión Europea vuelve a respaldar la protección de la propiedad intelectual de la sociedad danesa Lego, confirmando la validez del dibujo o modelo de su emblemático bloque de juego. La disputa legal, centrada en la batalla entre Lego y la empresa alemana Delta Sport Handelskontor, lleva varios años en el ámbito jurídico europeo.

Antecedentes

En 2010, Lego obtuvo la protección del dibujo o modelo de su bloque de juego en la UE. Sin embargo, nueve años más tarde, a petición de la sociedad Delta Sport Handelskontor, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) anuló esa protección respecto del bloque LEGO. Entendió que todas las características de su apariencia venían exigidas exclusivamente por su función técnica: permitir ensamblarlo con otros bloques del juego y desmontarlo.

Posteriormente, ya en 2021, el Tribunal General anuló esa resolución de la EUIPO y dicha Oficina adoptó una nueva resolución por la que desestimó la solicitud de nulidad de Delta Sport Handelskontor. Estimó que no procedía anular la protección respecto del bloque LEGO, puesto que este podía acogerse a una excepción específica prevista por el Derecho de la Unión, que permite proteger los sistemas modulares. 

Frente a dicha resolución, la empresa alemana interpuso en 2022 otro recurso ante el Tribunal General, en el que solicitaba su anulación.

El fallo del Tribunal General de la UE

Ahora, el Tribunal General ha dictado sentencia en dicho asunto (T-537/22), desestimando el recurso presentado por Delta Sport Handelskontor.

Tomando como base su jurisprudencia, y completándola, la sentencia argumenta que un dibujo o modelo solo se declara nulo si todas sus características quedan excluidas de la protección. Sin embargo, en este supuesto de hecho, como algunas de las alegaciones de Delta Sport Handelskontor solo se refieren a una única característica de entre las varias consideradas por la EUIPO, tales alegaciones se consideran inoperantes y resultan desestimadas. 

Asimismo, el Tribunal General también señala que el recurrente, sobre el que recae la carga de la prueba, no ha aportado elementos que demuestren que el dibujo o modelo del bloque de juego en cuestión no cumple determinados requisitos exigidos para acogerse a la excepción que protege los sistemas modulares (la novedad y el carácter singular).

Con todo, conviene tener en cuenta que, frente a las resoluciones del Tribunal General, puede interponerse recurso de casación ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, limitado a las cuestiones de derecho, en un plazo de dos meses y diez días a partir de la notificación de la resolución. Dicho recurso de casación será sometido a un procedimiento de previa admisión a trámite; y, en ese sentido, deberá ir acompañado de una solicitud de admisión a trámite en la que se exponga la cuestión o cuestiones importantes para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión que dicho recurso de casación suscita.

Fuente: Comunicado de prensa n.º 15/24 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.