El Tribunal Supremo deniega la aplicación de la excusa absolutoria para víctimas de trata en el caso de una mujer vulnerable que viajó con droga en su cuerpo para una organización criminal

El Poder Judicial ha publicado la sentencia del Tribunal Supremo, n.º 960/2023, de 21 de diciembre, ECLI:ES:TS:2023:6008 por la que la Sala de lo Penal estima el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la absolución de una mujer por un delito contra la salud pública. El Alto Tribunal anula así la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por la que se aplicó a la acusada la excusa absolutoria prevista en el artículo 177 bis 11 del Código Penal, destinada a las víctimas de trata de seres humanos. En virtud del referido precepto: «(...) la víctima de trata de seres humanos quedará exenta de pena por las infracciones penales que haya cometido en la situación de explotación sufrida, siempre que su participación en ellas haya sido consecuencia directa de la situación de violencia, intimidación, engaño o abuso a que haya sido sometida y que exista una adecuada proporcionalidad entre dicha situación y el hecho criminal realizado».

Para el Supremo, dicha excusa no es aplicable en el caso de la mujer, que fue sorprendida viajando con 470 gramos de cocaína en el interior de su organismo en un vuelo de Perú a España, a cuenta de una organización criminal internacional. Razona la Sala que la aplicación del art. 177 bis 11 está reservada a casos de trata y que por tanto no puede operar en relación con un delito de tráfico de drogas.

No obstante lo anterior, señala la sentencia que la situación de la acusada, captada a cambio de 4.000 euros por una organización criminal dedicada al tráfico de drogas a escala internacional como consecuencia de su situación de extrema vulnerabilidad, podría ser considerada bajo la figura del estado de necesidad, toda vez que la mujer acababa de ser madre de un bebé prematuro y residía en un barracón de zinc en un arrabal de Lima con su madre, dos hermanos y otras dos personas y con los escasos ingresos de la madre como único sustento.

La sentencia del Tribunal Supremo revoca la absolución previa y devuelve el caso a la Audiencia Provincial para que se examine la posible existencia de la eximente de estado de necesidad con base en las circunstancias que pudieran haber influido en la conducta de la acusada. El fallo implica, por tanto, que se deberá realizar un nuevo juicio en la instancia correspondiente para determinar la responsabilidad penal de la mujer.

Nótese que la sentencia ha sido dictada con el voto particular del magistrado Javier Hernández, quien destaca como hecho probado que la mujer cometió el delito contra la salud pública en el seno de la situación de explotación a la que estaba sometida como víctima de trata de seres humanos. Por tanto, para el magistrado se cumplía el presupuesto de aplicación de la excusa absolutoria prevista en el art. 177 bis 11 del Código Penal.