El Estado deberá indemnizar a funcionarios de prisiones agredidos por un interno por fallar los protocolos.

TIEMPO DE LECTURA:

El TSJ de Andalucía considera que los protocolos y medidas de seguridad no son los adecuados para el control de un interno de tanta peligrosidad como el agresor.

  • Materias: Penal
  • Fecha: 16/05/2019

preso cárcel

 

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía confirma la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Cádiz que condena al Estado a indemnizar a funcionarios de prisiones agredidos por uno de los internos más peligrosos del centro penitenciario, y se declara la responsabilidad civil subsidiaria del Estado por ser “los protocolos  medidas de seguridad existentes en el centro no eran los adecuados para el control de un interno con la peligrosidad del acusado”.

El agresor fue condenado como autor de los delitos de lesiones y tentativa de homicidio a 19 años y medio de prisión, tras quedar probado que agredió a  los seis funcionarios que iban a cachearle antes de salir al patio.

El acusado fabricó un objeto cortante con el que llegó a alcanzar en el cuello, cerca de la yugular, a uno de los funcionarios. Tras la llegada de refuerzos, pudieron reducir al interno. En total, diez funcionarios de prisiones tuvieron heridas de distinta consideración.

La sentencia de la Audiencia de Cádiz fue recurrida tanto por el condenado como por la abogacía del Estado.  La abogacía del Estado recurrió al considerar que en algunas de las agresiones a los funcionarios no habría responsabilidad del Estado al no haberse acreditado más infracción de normas de seguridad que el hecho de poseer el acusado un objeto metálico punzante. En este sentido, la Sala señala que “existe relación causal entre la falta de detección de la posesión por el interno de la pletina metálica con la que ocasionó el primer incidente, y los daños sufridos por quienes intervinieron en la reducción del interno”.

Así, indica que los hechos, tal y como se produjeron, “son elocuentes de que los protocolos y medidas de seguridad existentes en el centro no eran los adecuados para el control de un interno con la peligrosidad del acusado”.

Por su parte, el condenado consideraba que se debía haber considerado el delito como de lesiones con instrumento peligros en lugar de tentativa de homicidio. Pero la Sala del TSJA entiende que “las características de la agresión, y en particular el instrumento utilizado, el lugar donde se produce el golpe y, particularmente su intensidad, son expresivas de la intención del acusado de causar el mayor daño posible”.

 

FUENTE: Poder Judicial

Funcionarios de Instituciones Penitenciarias
Funcionarios públicos
Medidas de seguridad
Tentativa
Homicidio
Responsabilidad civil subsidiaria
Centro penitenciario
Autor del delito
Delitos de lesiones
Responsabilidad del Estado
Daños y perjuicios
Causalidad
Relación de causalidad

No se han encontrado resultados...

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Los delitos de quebrantamiento de condena

    Orden: Penal Fecha última revisión: 21/12/2012

    El Código Penal regula, en el Capítulo VIII del Título XX del Libro II, los delitos de quebrantamiento de condena, concretamente en sus Art. 468 ,CP a Art. 471 ,CP. La integración de estos delitos en el Título XX del Código, que lleva por rúbr...

  • Regulación de los delitos cometidos por funcionarios públicos contra garantías constitucionales

    Orden: Penal Fecha última revisión: 30/01/2013

    El Capítulo V "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra las garantías constitucionales" del Título XXI está dividido en 3 secciones:Sección 1.ª "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra la libertad...

  • Delito de acceso no autorizado a programas informáticos

    Orden: Penal Fecha última revisión: 20/12/2012

    Se busca con el castigo de estos delitos, proteger a los titulares de un sistema informático de aquellos que acceden al mismo de forma no autorizada, con independencia de si se produce o no algún daño o perjuicio al sistema o al titular del equip...

  • El delito de tortura

    Orden: Penal Fecha última revisión: 14/11/2014

    Contenido el delito de tortura en los Art. 174,Art. 175 ,CP, se va reproducir los elementos fundamentales del concepto de tortura que nos encontramos en el derecho internacional público, reflejando de esta manera el Art. 15 ,C. Española, que recoge...

  • El delitos de atentado contra la autoridad

    Orden: Penal Fecha última revisión: 03/09/2014

    El Capítulo II ?De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia?, comprende los artículos que van desde los Art. 550 ,CP a Art. 556 ,CP. A tenor del Art. 550 ,CP, se considerar...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados