McDonald´s pierde su marc...c en la UE

Última revisión
10/06/2024

McDonald´s pierde su marca Big Mac en la UE

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 2 min

Materias: mercantil

Fecha: 10/06/2024

El TJUE reduce protección de Big Mac en la UE para productos de aves de corral y restauración.

McDonald´s pierde su marca Big Mac en la UE


El Tribunal General de la Unión Europea en su sentencia, asunto n.º 58/23, de 5 de junio de 2024, ECLI:ES:EU:T:2024:360, ha limitado la protección de la marca Big Mac de McDonald’s, excluyendo ciertos productos de aves de corral y servicios relacionados con la restauración. Esta decisión surge tras un litigio con Supermac's, una cadena irlandesa que argumentó la falta de uso efectivo de la marca Big Mac por parte de McDonald’s en un período de cinco años.

 La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) había mantenido parcialmente la protección, pero el TJUE concluyó que McDonald’s no demostró un uso efectivo de la marca para «sándwiches de pollo», «platos a base de productos de aves» y ciertos servicios de restauración. La falta de pruebas sobre el volumen de ventas, la duración y la frecuencia del uso de la marca fueron determinantes en esta decisión.

Así, en 1996, McDonald’s registró la marca Big Mac en la Unión Europea, obteniendo protección para una amplia gama de productos y servicios, sin embargo, en 2017, Supermac's, competidor de McDonald’s, solicitó la caducidad de esta marca para ciertos productos y servicios, alegando su no uso efectivo por parte de McDonald’s durante cinco años consecutivos. La EUIPO respaldó parcialmente esta solicitud, pero mantuvo la protección de la marca para varios productos y servicios, incluidos los platos a base de carne y aves y los servicios de restauración.

Por su parte el TJUE revisando la decisión de la EUIPO, encontró insuficiente la evidencia presentada por McDonald’s para demostrar el uso efectivo de la marca Big Mac, especialmente en lo que respecta a productos de aves de corral y ciertos servicios de restauración. 

La decisión se basó en:

  • La falta de pruebas concretas sobre el volumen de ventas.
  •  La duración y la frecuencia del uso de la marca para los productos y servicios en cuestión.

Fuente: InfoCuria

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.