Primera opinión sobre la gestación subrogada del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

El caso es el dos niños nacidos por gestación subrogada en California, en la que los padres intencionales (de nacionalidad francesa) reclamaron el reconocimiento legal de los nacidos por ese método.

El Tribunal de Casación de Francia solicitó al TEDH que emitiera una opinión al respecto, y ésta ha sido conocida en este mes de abril de 2019, bajo el nombre de DICTAMEN en relación con el reconocimiento en el Derecho interno de una relación jurídica paterno-filial entre un niño nacido mediante gestación subrogada en el extranjero y la madre comitente.

El TEDH emite la siguiente opinión:

"En una situación en la que, como en el escenario descrito en las preguntas planteadas por el Tribunal de Casación, un niño nacido en el extranjero a través de un acuerdo de gestación subrogada y concebido utilizando los gametos del padre comitente y de una tercera donante, y en la que la relación jurídica paterno-filial con el padre comitente ha sido reconocida en la legislación nacional:

1. El derecho del niño al respeto de su vida privada en el sentido del artículo 8 del Convenio exige que la legislación nacional prevea la posibilidad de reconocer una relación jurídica paterno-filial con la madre comitente, designada en el certificado de nacimiento legalmente establecido en el extranjero como "madre legítima";

2. El derecho del niño al respeto de su vida privada en el sentido del artículo 8 del Convenio no exige que dicho reconocimiento adopte la forma de inscripción en el registro de nacimientos, matrimonios y defunciones de los datos de la partida de nacimiento legalmente establecida en el extranjero; pueden utilizarse otros medios, como la adopción del niño por la madre comitente, siempre que el procedimiento establecido por la legislación nacional garantice que pueda ser aplicado con prontitud y eficacia, de conformidad con el interés superior del niño".

FUENTE: Dictamen TEDH