El TC reitera su doctrina: solo el Estado puede limitar la fijación de la renta del alquiler
El Tribunal Constitucional reitera su doctrina por la que declara que existe una reserva al legislador estatal de la competencia tanto para la regulación de la regla general, en cuanto a la fijación de la renta de alquiler, como para sus posibles excepciones o modulaciones. Esto excluye, por tanto, que cualquier legislador autonómico pueda condicionar o limitar la libertad de las partes para determinar la renta inicial del alquiler de viviendas.
- Materias: Civil
- Fecha: 02/11/2022

El Tribunal Constitucional en sentencia n.º 118/2022, de 29 de septiembre, ECLI:ES:TC:2022:118 declara la inconstitucionalidad y nulidad del art. 4 del Decreto-ley 50/2020, de 9 de diciembre, del Gobierno de la Generalitat de Cataluña, de medidas urgentes para estimular la promoción de viviendas con protección oficial y nuevas modalidades de alojamiento en régimen de alquiler. Se declara inconstitucional al vulnerar el art. 149.1.8 de la CE que reserva esta materia a la competencia del estado. Este precepto añade un nuevo apartado, el 3, al artículo 9 de la Ley 11/2020, de 18 de septiembre, con la redacción siguiente:
«3.?En los contratos de arrendamiento de viviendas que habían estado arrendadas dentro de los cinco años anteriores a la entrada en vigor de esta ley, es nulo el pacto que obliga a la parte arrendataria a asumir los gastos generales y de servicios individuales que no habían sido previstos en el contrato de arrendamiento anterior».
El Parlamento de Cataluña en su escrito de alegaciones alegó que el precepto cuestionado tiene conexión con el derecho de propiedad y su función social, establecidos en los arts. 47 y 33 de la CE y con las competencias en materia de vivienda que tiene la Generalitat conforme al art. 137 del Estatuto de Autonomía de Cataluña. Afirma que el art. 9.3 introducido en la Ley catalana 11/2020, de 18 de septiembre, por el art. 4 del Decreto ley 50/2020,de 9 de diciembre, no es contrario a la competencia exclusiva del estado y señala a este respecto «El régimen de contención y moderación de rentas previsto en estas disposiciones no se aplica a todos los contratos de arrendamiento en términos generales sino solamente a aquellos que se encuentren incluidos dentro de una zona declarada previamente con mercado de vivienda tenso, por lo que dicho régimen se establece con carácter especial si se cumplen determinadas condiciones establecidas en la Ley 11/2020, lo que está estrechamente vinculado con la garantía del derecho de acceso a una vivienda digna y asequible dentro del marco de las políticas públicas en materia de vivienda constitucionalmente previstas y cuya responsabilidad de implementación corresponde a la Generalitat por prescripción estatutaria».
El TC para la resolución de este asunto se remite a su sentencia 37/2022, de 10 de marzo, ECLI:ES:TC:2022:37 que establece:
«Por tanto, este principio de libre estipulación de la renta en los arrendamientos urbanos ha de considerarse una base de las obligaciones contractuales, inferida de la legislación actualmente vigente, en cuanto define uno de los elementos estructurales de este tipo de contrato, el cual, salvo algunos aspectos determinados imperativamente por el legislador (ámbito de aplicación del contrato, fianza y formalización) se rige por los pactos, cláusulas y condiciones determinados por la voluntad de las partes. Pero no solamente por ser una plasmación o concreción de la regla general de primacía de la autonomía de la voluntad, sino además porque la regulación de la renta y de los criterios para su determinación tiene también una incidencia relevante en la actividad económica por cuanto afecta al sector inmobiliario y al alquiler de viviendas, lo que justifica su regulación estatal en garantía del principio de unidad de mercado.
El Estado resulta así ser el competente para fijar legalmente el principio de libertad de pactos en el establecimiento de la renta del contrato de alquiler de vivienda, así como para, en su caso, determinar sus eventuales modificaciones o modulaciones en atención al designio del legislador estatal respecto a la necesidad de ajustar o no el funcionamiento del mercado inmobiliario en atención a lo dispuesto en el art. 47 CE o en otros preceptos constitucionales. Cabe recordar al respecto que, como dijimos en la STC 89/1994, de 17 de marzo, FFJJ 5 y 8, la paridad contractual entre arrendadores y arrendatarios puede ser sometida a modulaciones fundadas en una finalidad tuitiva de intereses que se consideren necesitados de una especial protección ?concretamente, los de los arrendatarios ante la situación del mercado inmobiliario?, como muestra la historia de la regulación de los arrendamientos urbanos en nuestro país.
La reserva al legislador estatal de la competencia para la regulación tanto de la regla general como de sus posibles excepciones o modulaciones excluye, por tanto, que cualquier legislador autonómico pueda condicionar o limitar la libertad de las partes para determinar la renta inicial del alquiler de viviendas. El establecimiento de dicha libertad o, en su caso, su modulación y, en general, la regulación de las reglas para la determinación de la renta, son aspectos esenciales del régimen obligacional de los contratos de arrendamiento de viviendas que, en su condición de bases de las obligaciones contractuales, deben ser comunes y, por tanto, establecidas por el Estado. Consecuentemente, la determinación y, en su caso, la modificación de las bases de las obligaciones contractuales corresponde en exclusiva al Estado ex art. 149.1.8 CE, tanto al definir el régimen de la relación arrendaticia urbana, pues se refiere a un derecho del propietario y a una obligación del arrendatario [en similares términos STC 61/1997, de 20 de marzo, FJ 26 b)] como al actuar como garante de la unidad de mercado y del orden público económico por el interés público subyacente en la determinación de la renta».
Concluye el TC que atendiendo a esta doctrina se concluye «que el nuevo apartado tercero del art. 9 de la Ley 11/2020, introducido por el art. 4 del Decreto ley 50/2020, incurre en la misma vulneración del art. 149.1.8 CE que ya se apreció respecto a los apartados primero y segundo del art. 9, por cuanto establece una regla sobre los gastos generales y de servicios individuales que es aplicable a los contratos de arrendamiento sujetos al régimen de contención de rentas regulados por la referida Ley 11/2020. Por ello no procede sino concluir que, dado que forma parte de la regulación de este tipo de contratos, el precepto ha de ser declarado inconstitucional y nulo por aplicación de la ya citada doctrina de la STC 37/2022, de 10 de marzo».
Constitucion Española, de 27 de diciembre de 1978. VIGENTE
Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 311 Fecha de Publicación: 29/12/1978 Fecha de entrada en vigor: 29/12/1978 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado
Ley 11/2020 de 18 de Sep C.A. Cataluña (Medidas de contención de rentas en contratos de arrendamiento de vivienda) VIGENTE
Boletín: Diario Oficial de Cataluña Número: 8229 Fecha de Publicación: 21/09/2020 Fecha de entrada en vigor: 22/09/2020 Órgano Emisor: Departamento De La Presidencia
Decreto-Ley 50/2020 de 9 de Dic C.A. Cataluña (Medidas urgentes para estimular la promoción de VPO y alquiler) VIGENTE
Boletín: Diario Oficial de Cataluña Número: 8292 Fecha de Publicación: 11/12/2020 Fecha de entrada en vigor: 12/12/2020 Órgano Emisor: Departamento De La Presidencia
-
Sentencia Constitucional Nº 37/2022, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 6289/2020, 10-03-2022
Orden: Constitucional Fecha: 10/03/2022 Tribunal: Tribunal Constitucional Ponente: Saez Valcarcel, Ramon Num. Sentencia: 37/2022 Num. Recurso: Recurso de inconstitucionalidad 6289/2020
-
Sentencia Constitucional Nº 118/2022, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 5390/2021, 29-09-2022
Orden: Constitucional Fecha: 29/09/2022 Tribunal: Tribunal Constitucional Ponente: Montalban Huertas, Inmaculada Num. Sentencia: 118/2022 Num. Recurso: Recurso de inconstitucionalidad 5390/2021
-
Sentencia Civil Nº 342/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 643/2011, 05-06-2012
Orden: Civil Fecha: 05/06/2012 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Utrillas Carbonell, Fernando Num. Sentencia: 342/2012 Num. Recurso: 643/2011
-
Sentencia Civil Nº 170/2014, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 295/2013, 09-04-2014
Orden: Civil Fecha: 09/04/2014 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Utrillas Carbonell, Fernando Num. Sentencia: 170/2014 Num. Recurso: 295/2013
-
Sentencia CIVIL Nº 539/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1251/2018, 29-07-2020
Orden: Civil Fecha: 29/07/2020 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Ledesma Ibañez, Maria Del Pilar Num. Sentencia: 539/2020 Num. Recurso: 1251/2018
-
Regulación de la renta en el arrendamiento de vivienda
Orden: Civil Fecha última revisión: 17/09/2021
La renta será la que libremente pacten las partes. En caso de que no exista pacto, el pago de la renta será mensual y deberá realizarse dentro de los 7 primeros días de mes.El arrendador no podrá exigir el pago anticipado de más de una mensual...
-
La fianza en el arrendamiento de vivienda
Orden: Civil Fecha última revisión: 17/09/2021
La fianza es un depósito dinerario que se entrega al arrendador a la firma del contrato de arrendamiento, en garantía del cumplimiento de las obligaciones del contrato. Su regulación se encuentra en el artículo 36 de la Ley 29/1994, de 24 de no...
-
Arrendamientos y cláusula rebus sic stantibus
Orden: Civil Fecha última revisión: 10/05/2021
La aplicación de la cláusula "rebus sic stantibus" podría invocarse por las partes de cualquier contrato si se cumplen todos los requisitos establecidos por la jurisprudencia.¿A qué contratos afecta la cláusula "rebus sic stantibus"?Si bien l...
-
Régimen transitorio del arrendamiento para uso distinto de vivienda
Orden: Civil Fecha última revisión: 30/06/2016
En lo que respecta al régimen transitorio aplicable al arrendamiento para uso distinto de vivienda, la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos, determina que los contratos de arrendamiento de local de negocio celebrados a parti...
-
Supuestos especiales de finalización del contrato de arrendamiento de vivienda
Orden: Civil Fecha última revisión: 17/09/2021
Se prevén en la LAU diferentes supuestos especiales de finalización del contrato de arrendamiento de vivienda, distintos de la finalización del contrato por el tiempo estipulado.¿Cuáles son los supuestos especiales de finalización del contrato...
-
Escrito de solicitud al arrendador (empresa, entidad pública o gran tenedor) de moratoria del pago del alquiler del local de negocio por el COVID-19
Fecha última revisión: 28/12/2020
Don/Doña [NOMBRE_ARRENDADOR/A)Domicilio en [DOMICILIO][CIUDAD] Asunto: “Solicitud de moratoria en el pago de la renta del alquiler del local de negocio".Muy Señor/a Mío/a:Yo, Don/Doña [NOMBRE] con DNI [DNI] y domicilio en [DOMICILIO], tengo ...
-
Formulario de demanda sobre resolución de contrato de arrendamiento de vivienda por subrogación inter vivos no notificada al arrendador
Fecha última revisión: 08/09/2020
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD] QUE POR TURNO CORRESPONDAD./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR], Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], según acredito mediante escritura de poder que acompaño ...
-
Formulario de demanda de juicio ordinario reclamando incremento de fianza de un arrendamiento de vivienda firmado antes del 06/03/2019
Fecha última revisión: 01/06/2020
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [JUZGADO] QUE POR TURNO CORRESPONDADon/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, colegiado núm. [NÚMERO_COLEGIADO/A] en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, c...
-
Escrito de solicitud del aplazamiento temporal y extraordinario en el pago de la renta del alquiler de vivienda habitual por el COVID-19
Fecha última revisión: 27/10/2021
Don/Doña [NOMBRE_ARRENDADOR/A)Domicilio en [DOMICILIO][CIUDAD] Asunto: “Solicitud de aplazamiento temporal y extraordinario del pago de la renta del alquiler de la vivienda habitual”Muy Señor/a Mío/a:Yo, Don/Doña [NOMBRE] con DNI [DNI] y d...
-
Escrito de prórroga de contrato de arrendamiento de vivienda (anterior al RD-ley 7/2019, de 1 de marzo)
Fecha última revisión: 27/03/2019
PRÓRROGA DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDAEn [LUGAR] a [FECHA] DE UNA PARTE: D. [NOMBRE CLIENTE], mayor de edad, con DNI [NÚMERO] y domicilio en [DOMICILIO],en adelante el ARRENDADOR.Y DE OTRA: D. [NOMBRE PARTE CONTRARIA], mayor de edad, casado, co...
-
Caso práctico: Principales medidas adoptadas por la Ley 4/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilización y fomento del mercado del alquiler de viviendas
Fecha última revisión: 06/06/2013
-
Caso práctico: Arrendamientos urbanos, consideración del desgaste o daños de la vivienda
Fecha última revisión: 26/06/2013
-
Caso práctico: La devolución de la fianza tras un arrendamiento
Fecha última revisión: 28/03/2018
-
Caso práctico: Reducción de renta de arrendamiento por obras de mejora
Fecha última revisión: 05/04/2018
-
Caso práctico: Ofrecimiento de pago y consignación judicial de las rentas de alquiler de la vivienda
Fecha última revisión: 08/02/2013
PLANTEAMIENTO¿Cuáles son las principales medidas adoptadas por la Ley 4/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilización y fomento del mercado del alquiler de viviendas? RESPUESTALa Ley 4/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilización y f...
PLANTEAMIENTOAl término del plazo de un alquiler de vivienda, si un propietario se niega a devolver la fianza del alquiler ante los desperfectos que hay en su vivienda, ¿qué pasa si el inquilino alega que es mero desgaste por un uso ordinario d...
PLANTEAMIENTOLa devolución de las llaves se hizo hace más de un mes en la inmobiliaria intermediaria, el propietario estaba de viaje y desconocemos si ya revisó el piso.El dueño se niega en devolver la fianza se ampara en que hay una clausula en...
PLANTEAMIENTOAnte la notificación del arrendador de que se va a proceder a la realización de obras de mejora durante la vigencia del arrendamiento por no poder esperar a la finalización contractual, ¿qué opciones otorga la Ley de Arrendamientos...
PLANTEAMIENTOOfrecimiento de pago y consignación judicial de las rentas de alquiler de la vivienda:RESPUESTAUno de los supuestos más frecuentes en los que el deudor de una obligación puede recurrir a la figura del ofrecimiento de pago y la cons...
-
RESOLUCIÓN de 14 de julio de 2001, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por la Tesorería de la Seguridad Social, frente a la negativa del Registrador de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento de Madrid, don Rafael Izquierdo Asensio, a practicar una anotación preventiva de embargo sobre un derecho de traspaso.
Órgano: Dirección General De Seguridad Jurídica Y Fe Pública (antes Dirección General De Registros Y Notariado) Fecha: 14/07/2001
-
Resolución de TEAF Bizkaia, 14651, 05-11-2020
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 05/11/2020
-
Dictamen de DCE 225/1993 del 01-07-1993
Órgano: Consejo De Estado Fecha: 01/07/1993 Núm. Resolución: 225/1993
-
Resolución de 15 de noviembre de 2022, de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Puigcerdá a inscribir una certificación del acta de adjudicación de bienes y mandamiento de cancelación de cargas en procedimiento de apremio administrativo.
Órgano: Dirección General De Seguridad Jurídica Y Fe Pública (antes Dirección General De Registros Y Notariado) Fecha: 05/12/2022
-
Resolución de TEAC, 00/1735/1998, 08-03-2000
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 08/03/2000 Núm. Resolución: 00/1735/1998