El TJUE se pronuncia sobre la reducción del precio a los viajeros que sufrieron medidas covid-19
Noticias
El TJUE se pronuncia sobr...s covid-19

Última revisión
16/01/2023

El TJUE se pronuncia sobre la reducción del precio a los viajeros que sufrieron medidas covid-19

Tiempo de lectura: 4 min

Tiempo de lectura: 4 min

Relacionados:

Materias: mercantil

Fecha: 16/01/2023

viajeros covid
viajeros covid

 

En la sentencia en el asunto C-396/21, de 12 de enero de 2023, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea señala que un viajero tiene derecho a una reducción del precio de su viaje combinado cuando la falta de conformidad de los servicios de viaje incluidos en dicho viaje combinado se debe a las restricciones impuestas en el lugar de destino del viajero para contener la propagación de una enfermedad infecciosa, como la COVID-19.

Esta sentencia tiene su origen en la demanda presentada por dos viajeros alemanes que habían contratado, con un organizador de viajes alemán, un viaje combinado de dos semanas a Gran Canaria a partir del 13 de marzo de 2020. Estos viajeros solicitaron al organizador del viaje una reducción del precio del 70 % por las restricciones que se impusieron en esa isla el 15 de marzo de 2020, con el fin de contener la propagación de la pandemia de COVID-19 y por su regreso anticipado. Así, en aquellas fechas las playas se cerraron y se aplicó un confinamiento, de modo que los viajeros solo podían abandonar la habitación del hotel para alimentarse. Asimismo, se prohibió el acceso a las piscinas y a las tumbonas y se canceló el programa de actividades de animación. El 18 de marzo de 2020, se informó a los dos viajeros de que debían estar preparados para abandonar la isla en cualquier momento y, dos días después, tuvieron que regresar a Alemania. No obstante, el organizador, al considerar que no podía ser considerado responsable de lo que constituía un «riesgo general de la vida», se negó a concederles esta reducción de precio. 

El Tribunal Regional de lo Civil y Penal de Múnich I, que conoce del litigio en segunda instancia, solicitó al TJUE que interpretase la Directiva (UE) 2015/2302 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2015, relativa a los viajes combinados y a los servicios de viaje vinculados, por la que se modifican el Reglamento (CE) n° 2006/2004 y la Directiva 2011/83/UE del Parlamento Europeo y del Consejo y por la que se deroga la Directiva 90/314/CEE del Consejo relativa a los viajes combinados. Esta prevé que el viajero tenga derecho a una reducción del precio adecuada por cualquier período durante el cual haya habido falta de conformidad de los servicios prestados, a menos que el organizador demuestre que la falta de conformidad es imputable al viajero.

La Directiva 2015/2302 prevé, por lo que respecta al derecho a una reducción del precio, la responsabilidad objetiva del organizador, siendo la causa de la no conformidad y, en particular, su imputabilidad al organizador, irrelevante. Así, el organizador solo queda liberado de esa responsabilidad cuando la no ejecución o la ejecución incorrecta de los servicios de viaje son imputables al viajero. Señala el Tribunal que carece de importancia que restricciones como las del caso de autos también se hayan impuesto en el lugar de residencia del viajero y en otros países debido a la propagación mundial de la COVID-19.

El Tribunal de Justicia precisa que las obligaciones del organizador derivadas del contrato de viaje combinado comprenden no solo las explícitamente estipuladas en el contrato, sino también las vinculadas al mismo derivadas de la finalidad de este, y para que sea adecuada, la reducción del precio debe determinarse teniendo en cuenta los servicios incluidos en el viaje combinado en cuestión y debe corresponder al valor de los servicios cuya falta de conformidad se haya observado.

Ahora corresponderá al Tribunal Regional de lo Civil y Penal de Múnich I apreciar, sobre la base de los servicios que el organizador en cuestión debía prestar según el contrato, si, en particular, el cierre de las piscinas del hotel en cuestión, la cancelación del programa de actividades de animación en dicho hotel, así como la imposibilidad de acceder a las playas de Gran Canaria y de visitar la isla a raíz de la adopción de las medidas adoptadas por las autoridades españolas podían constituir una no ejecución o una ejecución incorrecta del antedicho contrato por parte del referido organizador. Una vez realizada esa apreciación, la reducción del precio del viaje combinado debe corresponder al valor de los servicios de viaje afectados por la falta de conformidad.

Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Reclamaciones aéreas. Paso a paso
Disponible

Reclamaciones aéreas. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

12.75€

12.11€

+ Información

Prevención de riesgos laborales en las empresas tras la COVID-19
Disponible

Prevención de riesgos laborales en las empresas tras la COVID-19

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

La prisión provisional, ¿utilidad o perjuicio?
Disponible

La prisión provisional, ¿utilidad o perjuicio?

V.V.A.A

22.05€

20.95€

+ Información

Viajes combinados, vinculados y aprovechamiento por turnos de bienes de uso turístico
Disponible

Viajes combinados, vinculados y aprovechamiento por turnos de bienes de uso turístico

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información