El Tribunal Supremo se pronuncia sobre la compatibilidad de la alevosía con la intoxicación semiplena por alcohol y drogas

TIEMPO DE LECTURA:

El Tribunal Supremo considera compatible apreciar la alevosía recogida para el delito de asesinato del art. 139.1.1ª, con el consumo de bebidas alcohólicas y de estupefacientes.  

  • Materias: Penal
  • Fecha: 29/09/2022

Asesinato

 

El Tribunal Supremo se pronuncia sobre la compatibilidad de la alevosía recogida en el art. 139.1.1ª del Código Penal (delito de asesinato) con el consumo de bebidas alcohólicas y el consumo de estupefacientes. También recuerda su doctrina sobre la necesidad de la prueba de atenuantes y agravantes.

La sentencia del Tribunal Supremo n.º 759/2022, de 15 de septiembre, ECLI:ES:TS:2022:3310, se pronuncia sobre el recurso planteado contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de la Rioja, que confirmaba la condena por un delito de asesinato cualificado por la alevosía en grado de tentativa y un delito de allanamiento de morada. 

Alegaba el recurrente que el hecho de que el acusado hubiera ingerido bebidas alcohólicas y consumido sustancias estupefacientes, conllevaba que no procediese la aplicación del art. 139.1.1ª del CP (asesinato con alevosía), y que debería haberse aplicado el art. 138 del CP (homicidio), siendo en el presente caso en grado de tentativa.

Entiende nuestro Alto Tribunal que «(...) Es claro, sin embargo que, incluso bajo ciertas limitaciones en las ordinarias aptitudes para autodeterminarse, resulta perfectamente factible escoger como medios de ataque aquellos que se orienten a asegurar la ejecución del mismo, evitando la defensa que pudiera proceder del ofendido(...)».

En el caso enjuiciado, el hecho de que el ataque fuese sorpresivo, y obstructor de cualquier defensa eficaz por parte de la víctima, que se encontraba dormida, cumple a criterio del Tribunal las exigencia de la alevosía como elemento determinante del ataque doloso y orientado a producir la muerte, independientemente de que conste acreditado que el día de los hechos el acusado hubiese consumido bebidas alcohólicas y drogas y contara con un historial de adicciones.

Recuerda además el TS que tal y como ya recogió en distintas ocasiones «(...) para las eximentes o atenuantes no rige ni la presunción de inocencia ni el principio in dubio pro reo. La deficiencia de datos para valorar si hubo o no la eximente o atenuante pretendida no determina su apreciación. Los hechos constitutivos de una eximente o atenuante han de quedar tan acreditados como el hecho principal».

Concluye la sentencia que: 

«(...) la anterior doctrina no equivale a exigir, para que cualesquiera circunstancias eximentes o atenuantes pudieran reputarse aplicadas, una prueba irrefutable (en el sentido de enteramente excluyente de cualquier otra alternativa) del soporte fáctico que las conforma. En el enjuiciamiento penal, forzoso es reconocerlo, hemos de movernos siempre en el plano de la probabilidad, tanto por lo que respecta a los hechos que pudieran resultar desfavorables al acusado como con relación a aquellos que le beneficien, de tal modo que para que un suceso pueda reputarse probado habremos de acudir a criterios vinculados con la idea de probabilidad razonable o prevalente. Un hecho, tanto si favorece como si perjudica al acusado, se considerará probado cuando, a partir del rendimiento ofrecido por los medios probatorios desarrollados en el juicio (obtenidos de forma lícita y desarrollados de manera regular) se evidencie como altamente probable, excluyendo cualquier otra alternativa, igual o parecidamente válida, desde el punto de vista epistemológico (...)».

 

 

 

Alevosía
Delito de asesinato
Bebida alcohólica
Drogas
Consumo de bebidas alcohólicas
Grado de tentativa
Consumo de estupefacientes
Delito de allanamiento de morada
Estupefacientes
Asesinato
Homicidio
Atenuante
In dubio pro reo
Presunción de inocencia
Medios de prueba
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Circunstancias modificativas de la responsabilidad penal en el delito de lesiones

    Orden: Penal Fecha última revisión: 16/10/2019

    En este punto vamos a tratar de analizar 4 circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal: la alevosía; la reparación del daño; la intoxicación por bebidas alcohólicas; y el parentesco.La primera circunstancia a tratar es la agrava...

  • Circunstancias agravantes en el delito de asesinato

    Orden: Penal Fecha última revisión: 14/10/2019

    Tal y como se expone en el artículo 139 del CP, las circunstancias que deben concurrir para que un homicidio pase a calificarse como asesinato son las siguientes: alevosía, precio o recompensa, ensañamiento, y/o usar el homicidio como medio para ...

  • Jurisprudencia relevante sobre la prisión permanente revisable

    Orden: Penal Fecha última revisión: 14/10/2019

    Destacaremos las sentencias más relevantes desde la instauración del delito "hiperagravado" y con ella la imposición de la pena de prisión permanente revisable.La sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra 42/2017, rec 13/2017, de 14 de...

  • Circunstancias modificativas de la responsabilidad en el delito de conducción bajo los efectos de las drogas o el alcohol

    Orden: Penal Fecha última revisión: 19/08/2021

    Las circunstancias eximentes de la responsabilidad criminal se encuentran previstas a lo largo del artículo 20 del Código Penal.Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal en el delito del artículo 379.2 del Código PenalAl igual ...

  • El delito de asesinato

    Orden: Penal Fecha última revisión: 10/06/2021

    El asesinato se encuentra regulado en los artículos 139 y 140 del Código Penal.Se puede definir como un delito consistente en matar a una persona, es decir, un delito de homicidio pero que además, concurra alguna de las circunstancias agravantes ...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros y cursos relacionados