Los magistrados condenan la intromisión ilegítima en el derecho al honor del abogado después de que la empresa hiciera constar en el fichero de morosos que tenía una deuda cercana a los 1.200 euros cuando no era así.
El Tribunal Supremo ha condenado a una empresa titular de un fichero de morosos y a la editora de Páginas Amarillas a indemnizar...
- Fecha: 01/09/2014

El Tribunal Supremo ha condenado a una empresa titular de un fichero de morosos y a la editora de Páginas Amarillas a indemnizar solidariamente con 5.000 euros a un abogado por una intromisión ilegítima en su derecho al honor al hacer constar que tenía una deuda cercana a los 1.200 euros cuando no era así.
La Sala de lo Civil ha estimado el recurso de Carlos P. contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, que le condenó a pagar las costas causadas en los tribunales a Equifax Ibérica S.L., responsable del fichero de morosos.
Los magistrados creen que la empresa titular del registro tiene la "obligación de velar por la calidad de los datos" y, por lo tanto, de cancelar o rectificar de oficio aquellos que sean "inexactos o incompletos".
A su juicio, le compete atender la solicitud de cancelación o rectificación del afectado cuando su petición esté "suficientemente fundada" y, por lo tanto, tiene que responder por los daños y perjuicios causados cuando haya incumplido sus obligaciones.
El abogado pidió darse de baja de Páginas Amarillas
Fue en septiembre de 2008 cuando este abogado contrató con Yell Publicidad S.A. ofertar sus servicios profesionales en la página web de Páginas Amarillas. Dos meses después, solicitó darse de baja acogiéndose a una cláusula que le permitía anular el contrato pagando la parte proporcional que hubiera consumido.
El abogado pidió entonces que cargaran en su cuenta la cuota correspondiente al tiempo que había hecho uso de la publicidad. Sin embargo, la empresa "hizo caso omiso" y le siguió girando recibos mensuales por importe de 347 euros.
El demandante ordenó a su banco que devolviera esos recibos, pidió a Yell Publicidad un número de cuenta bancaria a la que transferir la cantidad correcta que tenía pendiente de abonar y le remitió una copia del contrato, en el que figuraba la cláusula que le permitía desistir en cualquier momento.
Yell tampoco atendió esa comunicación y envió sus datos al fichero de morosos Asnef, del que es responsable Equifax Ibérica S.L., donde fue incluido por adeudar 1.199 euros en septiembre de 2009. El hombre pidió cancelar sus datos del registro, después de que esta circunstancia le impidiera renovar un aval bancario y el contrato de alquiler de la vivienda a un empleado.
Equifax respondió al demandante en abril de 2010 que no podía cancelar los datos ya que Yell había confirmado la deuda. Ahora, el Tribunal Supremo invoca la normativa europea para destacar que el responsable del fichero no puede limitarse a "seguir acríticamente" las indicaciones del acreedor, máxime cuando ha recibido una reclamación "documentada y justificada".
"Equifax no es un mero encargado del tratamiento de datos que actúa por cuenta y bajo las órdenes de un responsable del fichero", dice la sentencia con ponencia del magistrado Rafael Sarazá, que advierte de que estos registros pueden ser consultados por "un número indeterminado de empresas asociadas, pudiendo provocar serias vulneraciones de derechos fundamentales, daños morales y patrimoniales".
No se han encontrado resultados...
-
Sentencia CIVIL Nº 198/2022, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 876/2021, 22-04-2022
Orden: Civil Fecha: 22/04/2022 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Serrano Gonzalez, Juana De La Cruz Num. Sentencia: 198/2022 Num. Recurso: 876/2021
-
Sentencia CIVIL Nº 449/2018, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 383/2018, 20-11-2018
Orden: Civil Fecha: 20/11/2018 Tribunal: Ap - Tenerife Ponente: Aragon Ramirez, Pilar Num. Sentencia: 449/2018 Num. Recurso: 383/2018
-
Sentencia CIVIL Nº 61/2021, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 19/2020, 24-02-2021
Orden: Civil Fecha: 24/02/2021 Tribunal: Ap - A Coruña Ponente: Conde Nuñez, Manuel Num. Sentencia: 61/2021 Num. Recurso: 19/2020
-
Sentencia CIVIL Nº 13/2021, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 345/2020, 01-02-2021
Orden: Civil Fecha: 01/02/2021 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Arroyo Garcia, Sagrario Num. Sentencia: 13/2021 Num. Recurso: 345/2020
-
Sentencia Civil Nº 293/2015, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 418/2015, 10-11-2015
Orden: Civil Fecha: 10/11/2015 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia Num. Sentencia: 293/2015 Num. Recurso: 418/2015
-
La regulación del contrato de telecomunicaciones en materia de consumidores y usuarios
Orden: Mercantil Fecha última revisión: 19/06/2019
Se entiende por telecomunicaciones toda transmisión, emisión o recepción de signos, señales, escritos, imágenes, sonidos o informaciones de cualquier naturaleza a través de hilo, radioelectricidad, medios ópticos u otros sistemas electromagn...
-
Publicación de datos en el tablón de la comunidad de propietarios
Orden: Administrativo Fecha última revisión: 08/07/2021
El artículo 5 del RGPD indica los principios relativos al tratamiento de datos; y respecto a este tratamiento, cuando hablamos de publicación de datos de vecinos morosos o comunicación de datos del personal laboral al servicio de la comunidad (po...
-
Especialidades de las obligaciones mercantiles
Orden: Mercantil Fecha última revisión: 18/09/2017
Los contratos mercantiles generan obligaciones mercantiles, cuyas notas característica son:su objetividad e impersonalidad pues el vínculo al cual hace referencia se basaba en un vínculo entre patrimonios, de forma que la obligación se contempla...
-
El consentimiento en la LO 1/1982, de 5 de mayo (derecho al honor, intimidad, propia imagen)
Orden: Civil Fecha última revisión: 22/07/2021
No se apreciará intromisión ilegítima en el ámbito de la protección dada en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, cuando el titular hubiere otorgado al efecto su consentimiento.La figura del consentimiento en las intromisiones en el derecho al...
-
El juicio sobre la tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen
Orden: Civil Fecha última revisión: 27/08/2021
Artículo 249.1 de la LEC:"1. Se decidirán en el juicio ordinario, cualquiera que sea su cuantía: (...) 2.º Las que pretendan la tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen, y las que pidan la tutela judicial civil de cual...
-
Escrito de solicitud de medidas cautelares en protección del derecho al honor, la intimidad y la propia imagen
Fecha última revisión: 16/07/2021
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD]D./D.ª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], procurador/a de los tribunales, en nombre y representación de D./Dª. [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con domicilio en C/ [CALLE], n.º. [NUMERO], CP [CODIGO_POSTAL...
-
Formulario de recurso de casación para la tutela judicial civil del derecho fundamental al honor
Fecha última revisión: 16/07/2021
Rollo número [NUMERO] A LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE [PROVINCIA] PARA ANTE LA SALA PRIMERA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMOD./D.ª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], con número de colegiado [NUMEROCOLEGIADO_PROCURADOR_CLIENTE], en nombre y representació...
-
Formulario de demanda juicio ordinario por vulneración del derecho al honor, intimidad y propia imagen
Fecha última revisión: 16/07/2021
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [JUZGADO]D./D.ª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], procurador/a de los tribunales, colegiado número [NÚMERO] del ICP de [LUGAR], en nombre y representación de D./D.ª [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con domicilio en [...
-
Formulario de recurso de apelación contra sentencia que declara la intromisión ilegítima en el derecho al honor
Fecha última revisión: 16/07/2021
Procedimiento: ordinarioNúmero: [NÚMERO / AÑO] AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º [NUMERO] DE [LUGAR]PARA ANTE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE [PROVINCIA]D./D.ª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], procurador/a de los tribunales y de D./D.ª [NOMBRE_CLIE...
-
Escrito de solicitud de autorización judicial de consentimiento a las intromisiones en el derecho al honor, intimidad y a la propia imagen de un menor o persona con discapacidad con medidas de apoyo para el ejercicio de su capacidad jurídica
Fecha última revisión: 11/01/2023
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [CIUDAD] (1)D./D.ª [NOMBRE], con DNI/NIE/NIF núm. [NÚMERO] y domicilio en C/ [CALLE], n.º [NUMERO], CP [CODIGO_POSTAL], [LOCALIDAD], [PROVINCIA] en nombre y representación de D./D.ª [NOMBRE], según acredi...
-
Caso práctico: Consulta a fichero de morosos con motivo de un proceso de selección de personal sin consentimiento del candidato
Fecha última revisión: 07/06/2022
-
Caso práctico: aplicación de la doctrina del reportaje neutral: derecho al honor y derecho a la libertad de información
Fecha última revisión: 16/07/2021
-
Caso Práctico: ¿Cómo cobrar de una Administración Pública?
Fecha última revisión: 06/10/2021
-
Caso práctico: ¿Qué hacer cuando se ha pagado una deuda pero sigo incluido en un fichero de morosos?
Fecha última revisión: 01/06/2022
-
Caso práctico: Contabilización de gastos bancarios refacturados al cliente
Fecha última revisión: 27/04/2017
PLANTEAMIENTO¿Es posible consultar si una persona está incluida en un fichero de morosos con base en un proceso de selección de personal sin consentimiento del candidato?RESPUESTALa respuesta es no. Los ficheros de morosos existen con unas finalid...
PLANTEAMIENTOUn periódico de tirada nacional publica un artículo a través de su página web en el que informa de las declaraciones vertidas por "E", paciente de la clínica "RG", en el que esta narra una serie de hechos y atribuye a dicha clínic...
PLANTEAMIENTOLa S.L. X, adjudicataria en su día de un contrato de suministro para el Ayuntamiento de Z ha cumplido escrupulosamente con sus obligaciones contractuales, sin embargo no ha recibido cantidad alguna de esta corporación a pesar del tie...
PLANTEAMIENTOUna persona es incluida en un fichero de solvencia como consecuencia de una deuda que resultó impagada.Posteriormente, la cuantía adeudada es abonada al acreedor, pero este no ha procedido a excluir a la persona del fichero. ¿Qué pod...
-
Resolución Vinculante de DGT, V1794-21, 09-06-2021
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 09/06/2021 Núm. Resolución: V1794-21
-
Resolución de 30 de marzo de 2021, de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación emitida por la registradora mercantil y de bienes muebles de Ciudad Real, por la que se resuelve no practicar la inscripción de una reducción de capital social por amortización de acciones por falta de desembolso de dividendos pasivos tras la celebración infructuosa de subasta notarial de los títulos.
Órgano: Dirección General De Seguridad Jurídica Y Fe Pública (antes Dirección General De Registros Y Notariado) Fecha: 30/03/2021
-
Resolución Vinculante de DGT, V2258-12, 26-11-2012
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 26/11/2012 Núm. Resolución: V2258-12
-
Resolución Vinculante de DGT, V1794-08, 09-10-2008
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 09/10/2008 Núm. Resolución: V1794-08
-
Resolución de TEAC, 00/4885/1998, 07-03-2002
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 07/03/2002 Núm. Resolución: 00/4885/1998