La Sala señala que los re...pugnación.

Última revisión
01/01/2003

La Sala señala que los recurrentes no tienen relación o nexo legitimador para fundar su impugnación.

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 1 min

Fecha: 10/04/2014

El TS inadmite el recurso de UPyD contra los nombramientos de los vocales y del presidente del CGPJ

 

 

El Tribunal Supremo (TS) ha declarado la inadmisión del recurso del grupo parlamentario UPyD y su portavoz, Rosa Díez, contra los decretos de los nombramientos de los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el de Carlos Lesmes como presidente del TS y el CGPJ.

Respecto a la designación de los vocales, el auto señala que son actos de naturaleza parlamentaria no fiscalizables para la jurisdicción contencioso administrativa. La Sala Tercera, en un auto, señala que ello no supone crear  un ámbito de ?inmunidad de control?, ya que el Estado de Derecho diseña una tupida red de controles adecuados a la naturaleza de cada actividad.

Y respecto al nombramiento del presidente del Tribunal Supremo, la Sala dice que al menos en ciertos aspectos el decreto sí está sujeto a su control jurisdiccional. Pero añade que los recurrentes no tienen relación o nexo legitimador para fundar su impugnación.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.