Análisis de la legitimación de la empresa para intervenir en el procedimiento de declaración de incapacidad permanente

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Reconocimiento y revisión de la incapacidad permanente

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 08/02/2016

    Reconocimiento y revisión de la incapacidad permanente. Con arreglo al apdo. 2 Art. 143 ,LGSS, toda resolución, inicial o de revisión, por la que se reconozca el derecho a las prestaciones de incapacidad permanente en cualquiera de sus grados, o se confirme el grado reconocido previamente, hará constar necesariamente el plazo a partir del cual se podrá instar la revisión por agravación o mejoría del estado invalidante profesional, en tanto que el incapacitado no haya cumplido la edad m...

  • Cálculo y base reguladora de las pensiones por incapacidad permanente

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 15/03/2016

    Base reguladora de las pensiones por incapacidad permanente. En función de los diferentes tipos de incapacidad permanente y la contingencia de la que derivan (común o profesional) la pensión se calcula siguiendo distintos parámetros. Primero deberemos determinar la base reguladora, que varía dependiendo del origen de dicha incapacidad y, posteriormente se le aplicará un porcentaje, que depende del grado de incapacidad reconocido. Base reguladora de las pensiones por incapacidad permanen...

  • Requisistos para el acceso a la prestación de incapacidad permanente

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 08/02/2016

    Tendrán derecho a las prestaciones por incapacidad permanente las personas incluidas en el Régimen General que sean declaradas en tal situación y que, además de reunir la condición general exigida de estar afiliadas y en alta en dicho Régimen (o en situación asimilada a la de alta) al sobrevenir la contingencia, hubieran cubierto el período mínimo de cotización, salvo que aquella sea debida a accidente, sea o no laboral, o a enfermedad profesional, en cuyo caso no será exigido ningún...

  • Régimen General de incapacidad permanente de la Seguridad Social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 14/03/2016

    Tendrán derecho a las prestaciones por incapacidad permanente las personas incluidas en el Régimen General que cumplan los requisitos que se relacionan de afiliación, alta, cotización y declaración en esa situación. El paso a la situación de IP desde un proceso de incapacidad temporal o no limita la fecha en la que se considerará al trabajador en esa situación y en la que comenzará a devengarse la prestación.Beneficiarios de la prestación de incapacidad permanente Tendrán derecho a ...

  • Extinción del contrato de trabajo por incapacidad del trabajador

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 23/02/2016

    Extinción del contrato por incapacidad del trabajador. El contrato de trabajo se extinguirá, por gran invalidez o incapacidad permanente total o absoluta del trabajador, sin perjuicio de la reserva del puesto de trabajo durante un periodo de dos años establecida en el apdo. 2, Art. 48 ,ET, cuando la situación de incapacidad del trabajador vaya a ser previsiblemente objeto de revisión por mejoría que permita su reincorporación al puesto de trabajo. Esta extinción no tiene reconocida ning...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda para la reclamación de Incapacidad Permanente Absoluta

    Fecha última revisión: 11/04/2016

    NOTA: Formulario válido para reclamar la incapacidad permanente absoluta (IPA) para un trabajador al que la Entidad Gestora le ha concedido una incapacidad total para la profesión habitual (IPT). AL JUZGADO DE LO SOCIAL DE [ESPECIFICAR]. D./Dña [NOMBRE], mayor de edad, en posesión del de DNI núm. [NUMERO], y nº de afiliación a la Seguridad Social [NUMERO], con domicilio en [DOMICILIO], ante el Juzgado de lo social al que por turno de reparto corresponda conocer de la presente, comparezco ...

  • Reclamación administrativa previa para la impugnación de denegación de pensión de incapacidad permanente derivada accidente de trabajo.

    Fecha última revisión: 12/05/2016

    NOTA: El presente formulario permite la reclamación administrativa previa al Instituto Nacional de la Seguridad Social de pensión de incapacidad permanente absoluta derivada de contingencia profesional, solicitándose de manera subsidiaria el reconocimiento de otro grado de IP o de la incapacidad por contingencias comunes. La reclamación previa ha de interponerse de manera obligatoria antes de acudir a la vía judicial en el plazo de 30 días desde la notificación de la Resolución denegat...

  • Demanda de revisión del grado de incapacidad permanente reconocido.

    Fecha última revisión: 25/05/2016

    NOTA: Contra las resoluciones definitivas que sobre reconocimiento de grado de minusvalía se dicten por los organismos competentes, los interesados podrán interponer reclamación previa a la vía jurisdiccional social de conformidad con lo establecido en el Art. 71 ,LJS. Formulada reclamación previa, la Entidad deberá contestar expresamente a la misma en el plazo de cuarenta y cinco días. En caso contrario se entenderá denegada la reclamación por silencio administrativo. La demanda habr...

  • Reclamación previa para la modificación del grado de incapacidad y de la prestación por agravamiento de Incapacidad Permanente Total.

    Fecha última revisión: 25/05/2016

    NOTA: La revisión del grado de discapacidad puede ser solicitada a instancia de parte por tres motivos: disconformidad con el grado asignado (error de diagnóstico), agravamiento o mejoría de dicho grado. Según la vigente Art. 11 ,Real Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre, se podrá solicitar la revisión del grado de agravamiento o mejoría únicamente cuando haya transcurrido un mínimo de dos años desde la fecha en que se dictó resolución, excepto en los casos en que se acredite sufic...

  • Demanda de incapacidad permanente parcial, frente a resolución que declara lesiones permanentes no invalidantes de accidente laboral

    Fecha última revisión: 10/05/2016

    NOTA: La Incapacidad permanente parcial para la profesión habitual (IP.Parcial) ocasiona al trabajador una disminución en su rendimineto de trabajo no inferior al 33 por 100 en su rendimiento normal, sin impedir la realización de las tareas fundamentales de su profesión u otra. La prestación supone una indemnización a tanto alzado de 24 mensualidades de la bases reguladora utilizada el cálculo del subsidio de incapacidad temporal del que se deriva la incapacidad permanente. AL JUZGADO DE ...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis sobre la legitimación empresarial para impugnar resoluciones de la Seguridad Social que reconocen prestaciones a sus trabajadores

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Legitimación empresarial para impugnar resoluciones de la Seguridad Social que reconocen prestaciones a sus trabajadores. ¿Se encuentra legitimado el empresario para impugnar resoluciones de la Seguridad Social que reconocen prestaciones a sus trabajadores en los supuestos de declaración de incapacidad permanente? RESPUESTA Como regla general la empresa no tiene legitimación para impugnar vía judicial la resolución del INSS que reconoce a un trabajador la prestación por in...

  • Caso práctico: Subsidio de incapacidad temporal. Prórroga pasados 545 días de la baja. Derecho a percibir la prestación hasta la calificación de la incapacidad permanente.

    Fecha última revisión: 18/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Subsidio de incapacidad temporal. Prórroga pasados 545 días de la baja. Derecho a percibir la prestación hasta la calificación de la incapacidad permanente. ¿Cuándo se extingue el derecho al subsidio por incapacidad temporal prorrogado por el transcurso del plazo máximo para su duración? RESPUESTA La fecha de extinción del derecho al subsidio de incapacidad temporal cuando la baja laboral dura 545 días ha sido unificada por esta Sala IV del Tribunal Supremo de forma que e...

  • Análisis de los cambios normativos sobre el agotamiento del plazo de incapacidad temporal con propuesta de incapacidad permanente sin alta.

    Fecha última revisión: 18/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Análisis de los cambios normativos sobre el agotamiento del plazo de incapacidad temporal con propuesta de incapacidad permanente sin alta.  Una empresa tiene un trabajador a punto de agotar el periodo máximo de incapacidad temporal de 18 meses con una propuesta de incapacidad permanente. La empresa entiende que si no ha agotado el periodo máximo de it de 18 meses, ha de mantenerlo en alta y cotizando hasta la resolución de la incapacidad, pero ante la proximidad del fin de es...

  • Análisis de la nueva configuración de la extinción del Subsidio por Incapacidad Temporal

    Fecha última revisión: 20/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Análisis de la nueva configuración de la extinción del Subsidio por  Incapacidad Temporal (art. 174 LGSS). RESPUESTA La DF4 ,Ley 22/2013, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2014, aportó en su momento nueva redacción al Art. 131 bis ,Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (actual 174  ,Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre) para dar una nueva configuración, a nuestro juicio necesaria, a temas de gran controversia como...

  • Análisis del acceso a la condición de incapacidad permanente desde distintas situaciones.

    Fecha última revisión: 18/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Análisis del acceso a la condición de incapacidad permanente desde distintas situaciones. En una asesoría especializada se plantean tres casos de acceso a incapacidad permanente para su estudio: 1.- La trabajadora 1 tiene reconocida una incapacidad permanente total, pero quiere saber si sería posible solicitar un a incapacidad permanente absoluta o gran invalidez. 2.- El trabajador 2 tiene la condición de jubilado pero igualmente quiere saber si sería posible acceder a una i...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V0743-17, 23-03-2017

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 23/03/2017

  • Núm. Resolución: V0743-17
  • NormativaLey 35/2006. Art. 18CuestiónAplicación de la reducción del 30 por ciento del artículo 18.2 de la Ley 35/2006.DescripciónLa consultante era trabajadora de una empresa farmacéutica: En 2015, el INSS le reconoce la incapacidad permanente dejando su trabajo en la farmacéutica, con la que firma un pacto de confidencialidad y no competencia (hasta febrero de 2017), comprometiéndose la empresa al pago de una cantidad por los años de servicio prestados y por la confidencialidad. La can...

  • Resolución, 013867, 05-07-2016

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 05/07/2016

    ResumenIncapacidad permanente absoluta. Exención. Deducciones. Período impositivoCuestiónEl consultante tiene reconocida una incapacidad permanente absoluta desde noviembre de 2015, fecha hasta la cual percibió la prestación correspondiente a la Incapacidad Laboral Temporal (ILT).Desea conocer si está obligado a presentar dos autoliquidaciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondientes al ejercicio 2015, una por los ingresos percibidos hasta noviembre, y otra ...

  • Resolución de TEAF Álava, 27-02-2001

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 27/02/2001

  • Núm. Resolución: R010057
  • Descripción:En Vitoria-Gasteiz, a veintisiete de febrero de dos mil uno.Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 224/99 interpuesta por D. con DNI y domicilio a efectos de notificaciones en , contra cuatro resoluciones del Jefe del Servicio de Gestión Administrativa, de enero y febrero de 1998, relativas a la tasa por suscripción al Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava; cuantía: 4.596 ptas. ANTECEDENTES DE HE...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2053-08, 05-11-2008

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 05/11/2008

  • Núm. Resolución: V2053-08
  • NormativaLey 37/1992 art. 20-Uno-18º y 70-Uno-5º-Cuestión Localización y, en su caso, exención de los servicios prestados por la entidad no establecida en el territorio de aplicación del impuesto. DescripciónLa sociedad consultante es una entidad financiera establecida en el territorio de aplicación del impuesto que se dedica a la concesión de créditos al consumo y que va a contratar con una entidad no establecida en el citado territorio los servicios relativos al procesamiento de tran...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0622-17, 09-03-2017

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 09/03/2017

  • Núm. Resolución: V0622-17
  • NormativaLey 35/2006. Art. 18CuestiónAplicación de la reducción del artículo 18.2 de la Ley 35/2006.DescripciónExtinción por mutuo acuerdo del contrato de trabajo. En reconocimiento a los servicios prestados, se establece en favor del empleado (el consultante) una asignación dineraria a satisfacer en tres pagos (27.091,00€ en mayo de 2016, 43.346,00€ en enero de 2017 y 21.312,00€ en enero de 2018), pagos en cuyo importe se encuentra una parte que el empleado debe destinar al pago de...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 19/04/2016

PLANTEAMIENTO

El empresario estará activamente legitimado en los procesos sobre prestaciones de invalidez permanente cuando pretenda la revisión hacia un grado inferior de la invalidez de la que ha sido previamente declarado responsable o cuando impugne la resolución administrativa que le haya declarado responsable de las prestaciones. Pero carece de legitimación activa para pretender el reconocimiento a favor del trabajador de una pensión de incapacidad permanente absoluta, porque lo que en tal caso se ejercita es un derecho subjetivo en el marco de una relación jurídica de seguridad social y la titularidad de ese derecho corresponde únicamente al trabajador".

Se realiza un análisis de la legitimación de la empresa para intervenir en el procedimiento de declaración de incapacidad permanente con repaso de las jurisprudencia más destacada.

ANÁLISIS

 

 

 

 

 

 

Empresa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Legitimación para intervenir en el procedimiento de declaración de incapacidad permanente

 

→ 

 

NO EXISTE

 

 →

Carece de interés directo para interferir en la relación jurídica de Seguridad Social existente entre el beneficiario y la Entidad Gestora.

  • Legitimación negada a la empresa por la Jurisprudencia

 →

EXCEPCIÓN

 →

Cuando es responsable de las prestaciones.

 →

Intereses que la empresa pueda tener  derivados del contrato de trabajo

 

Otras vías

  • Extinción por ineptitud sobrevenida

 

 

 

 →

 

 

 

Problemas prácticos

Despido objetivo

  • No resulta apropiado para proteger al trabajador aquejado de algún estado invalidante.

Mejoras voluntarias de prestaciones

  • No se considera legitimada a la empresa en el proceso de declaración de IP

Recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad

Con arreglo a antigua doctrina constitucional, en los procesos sobre Seguridad Social el empresario no ostenta titularidad alguna sobre la relación jurídico-material de Seguridad Social debatida, siquiera quede vinculado por los efectos reflejos del procedimiento judicial, de manera que no lesiona el derecho del empresario a la tutela judicial efectiva, la omisión de su citación en el proceso de Seguridad Social (STC 207/1989, de 14/Diciembre - Tribunal Constitucional, nº 207/1989, de 14/12/1989, Rec. Recurso de amparo 984/1987 -).

Tal doctrina justifica que se haya afirmado en multitud de ocasiones que la empresa carece de legitimación activa para pretender el reconocimiento a favor del trabajador de una pensión de IP, porque lo que en tal caso se ejercita es un derecho subjetivo en el marco de una relación jurídica de seguridad social y la titularidad de ese derecho corresponde únicamente al trabajador; o para impugnarla, cuando de ella se derivan consecuencias en orden a la extinción del contrato de trabajo. Supuestos en los que «el interés empresarial en la declaración de invalidez podría justificar una intervención adhesiva, pero no puede convertir al empresario en sujeto activamente legitimado para iniciar un proceso sobre calificación de la invalidez permanente comprometiendo derechos del trabajador y provocando consecuencias que afectan a su esfera personal y profesional con un alcance, desde luego, más amplio que el propio del contrato de trabajo, ya que la declaración de incapacidad permanente total se refiere al ámbito de la profesión habitual del trabajador y la absoluta se proyecta sobre toda profesión u oficio [¡Art. 196 ,Ley General de la Seguridad Social]. Se invadiría así además el ámbito propio del titular del derecho, a quien el ordenamiento confía su ejercicio y defensa» (SSTS 14/10/92 –Rud 2500/1992–; y 04/04/11 –Rud 556/2010–). Ver sentencias nº TS, Sala de lo Social, nº /, de 04/04/2011, Rec. 556/2010

Pero el propio concepto de la legitimación «ad causam» o legitimación en sentido estricto, entendido como «una aptitud específica determinada, mediante la justificación necesaria para intervenir en una litis especial y concreta por obra de una relación en que las partes se encuentran respecto a la cosa objeto del litigio» (STS 14/10/92 –rcud 2500/1992–, con citas de doctrina procedente de la Sala Primera), determina que el empresario esté activamente legitimado. La realidad triangular que desde siempre existe entre empresario (MUTUA)-trabajador-Seguridad Social, ha forzado a la jurisprudencia del Tribunal Supremo a aclarar, en varias ocasiones, que la legitimación para impugnar decisiones del INSS sobre declaraciones de incapacidad permanente no se limita a los beneficiarios de la prestación o a sus causahabientes, sino que la empresa o la Mutua pueden tener algún interés que justifique el ejercicio de acciones judiciales.

Así, la Sala IV ha matizado aspectos como:

  • STS 04-04-2011 (R. 556/2010 ). Reconoce a la empresa legitimación activa para solicitar la revisión hacia un grado inferior de la incapacidad permanente reconocida por el INSS. Y ello pese a que en este caso la empresa ya había impugnado sin éxito otra resolución de la entidad gestora que la declaraba responsable en el accidente determinante de la incapacidad, con imposición en abstracto del recargo de prestaciones. La ausencia de responsabilidad empresarial por defectos en el alta o en la cotización, y el que no se discuta la imposición de un recargo, no empecen para tal atribución de legitimación porque resulta claro el legítimo y efectivo interés empresarial en un pleito que incide directamente en su patrimonio, pues el reconocimiento de la prestación genera una obligación de pago para la comercial, que al reclamar un grado inferior persigue una condena de menor cuantía, sin que el nuevo pleito pueda, eso sí, pronunciarse nuevamente sobre el recargo ya fijado en el anterior proceso. 
  • STS 10-5-2011 (R. 2739/2010 ). Se niega a la Mutua condenada a abonar el capital coste de la pensión legitimación activa para impugnar la resolución del INSS que reconoce una pensión de incapacidad permanente por enfermedad profesional, porque la asunción del coste por la vía de la opción abierta por la disposición adicional 1ª de la Orden de 27-12-2005 no se ajusta a la legalidad vigente y no puede alterar la configuración de la relación de protección. Reconocer legitimación a la entidad colaboradora, acarrearía un perjuicio injustificado al beneficiario de la prestación, al permitir la apertura de un frente artificial de litigiosidad en esta materia. Además, con ello no se ocasiona indefensión a la Mutua porque el reconocimiento de la pensión no crea de forma automática la obligación de abonar el capital coste; obligación que tendrá que ser declarada por el organismo gestor competente y que podrá ser impugnada por la Mutua alegando la ilegalidad de la opción.
  • STS 15-12-2011 (R. 812/2009 - TS, Sala de lo Social, de 15/12/2011, Rec. 812/2009 -) Descarta la posibilidad de que las Mutuas puedan reclamar directamente por vía judicial el reintegro de las prestaciones indebidamente percibidas por incapacidad temporal derivada de enfermedad común. No puede reconocérseles legitimación activa a estos efectos porque la competencia para exigir el reintegro de dichas cantidades corresponde únicamente a la TGSS en virtud del Art. 84 ,Real Decreto 1993/1995, de 7 de diciembre.. Para llegar a esta conclusión recuerda la Sala, en primer término, que los reintegros de prestaciones indebidas constituyen un recurso del sistema de la Seguridad Social según el aprt. 1.m) del Art. 1 ,Real Decreto 1415/2004, de 11 de junio, y la competencia exclusiva para la gestión de la recaudación de dichos recursos corresponde a la TGSS (2.1 ,Real Decreto 1415/2004, de 11 de junio). De otro lado, el Art. 84 ,Real Decreto 1993/1995, de 7 de diciembre., por el que se aprueba el Reglamento sobre colaboración de las Mutuas (en la redacción aplicable al caso, pues ha sido reformado por Real Decreto 1622/2011, de 14 de noviembre), prevé que las Mutuas comunicarán a la TGSS sus acuerdos y las resoluciones judiciales por los que se declare la existencia de cantidades indebidamente percibidas «para que por aquélla se proceda a exigir su reintegro» con arreglo a las normas establecidas en el Real Decreto 1637/1995, de 6 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social (Vigente hasta el 26 de junio de 2004) --Reglamento general de recaudación--, que, a su vez, dispone que cuando no sea posible la aplicación del procedimiento especial de reintegro por descuento, la TGSS recaudará de los sujetos responsables el importe de las prestaciones indebidas. Así las cosas, hay que entender que existe un procedimiento específico que atribuye a la TGSS, con carácter exclusivo, la competencia para exigir al deudor el reintegro de las prestaciones indebidamente percibidas (previa comunicación por la Mutua correspondiente del acuerdo o resolución judicial que declara su existencia). Una vez obtenido el ingreso, la Tesorería procederá a transferirlo a la Mutua, «momento en el cual –según la nueva redacción dada al art. 84 del Reglamento de colaboración de las Mutuas-- se imputarán a su presupuestos de gastos, como minoración de las obligaciones del ejercicio corriente».
  • STS 16-07-2004 (R. 4165/2003). Aun que no existiera una legislación empresarial, resulta evidente que la empresa debe ser demandada en los procesos de accidente de trabajo, dada su condición de titular de la relación triangular jurídico-material de aseguramiento, que está siempre en la base de una controversia como la presente. Pues si bien es cierto que su interés en su solución sólo sería inequívocamente evidente y directo si hubiera incumplido las obligaciones que al respecto le imponen las normas de Seguridad Social, no lo es menos que aunque haya actuado correctamente, las consecuencias que se deriven de la sentencia que recaiga en este proceso, no le afectarán sólo de modo indirecto o reflejo, como precisa la jurisprudencia para excluir la existencia de litisconsorcio pasivo necesario. Le vincularían con tal real intensidad, que su ausencia en dicho proceso podría lesionar grave e irreparablemente su legítimo derecho de defensa, ínsito en el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, o, en el mejor de los casos, podría dar lugar a las sentencias contradictorias que el litisconsorcio pasivo necesario pretende eludir. 
  • STC 207/89. El empresario puede tener un interés real, como podría ser el de evitar la obligación convencional de asignar un nuevo puesto de trabajo al declarado en incapacidad permanente para su profesión habitual, pero en ese caso, según la Sala, "se trata de efectos reflejos y que en sí mismos no constituyen el objeto del proceso de seguridad social sobre el grado de invalidez" y cuya sentencia, en palabras del Tribunal Constitucional ( ), "producirá efectos exclusivamente entre el Instituto Nacional de la Seguridad Social y el trabajador sin que tercero alguno pueda verse afectado en su esfera patrimonial" (FJ 2.º) cuando las prestaciones corresponden exclusivamente al organismo gestor y el empresario, aunque quede vinculado por los efectos reflejos del pronunciamiento judicial, no ostenta en este proceso "titularidad alguna sobre la relación jurídica material de Seguridad Social debatida, ni legitimación procesal alguna" (FJ 3.º). "El interés empresarial en la declaración de invalidez [concluía esta Sala] podría justificar una intervención adhesiva, pero no puede convertir al empresario en sujeto activamente legitimado para iniciar un proceso sobre calificación de la invalidez permanente comprometiendo derechos del trabajador y provocando consecuencias que afectan a su esfera personal y profesional con un alcance, desde luego, más amplio que el propio del contrato de trabajo, ya que la declaración de incapacidad permanente total se refiere al ámbito de la profesión habitual del trabajador y la absoluta se proyecta sobre toda profesión u oficio (artículo 135.4 y 5 de la Ley General de la Seguridad Social ). Se invadiría así además el ámbito propio del titular del derecho, a quien el ordenamiento confía su ejercicio y defensa".

BASE JURÍDICA

- TS, Sala de lo Social, nº /, de 04/04/2011, Rec. 556/2010, TS, Sala de lo Social, de 10/05/2011, Rec. 2739/2010, TS, Sala de lo Social, nº S/S, de 16/07/2004, Rec. 4165/2003

 

 

 

 

 

 

 

Incapacidad permanente
Responsabilidad
Legitimación activa
Relación jurídica
Derecho subjetivo
Contrato de Trabajo
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Tesorería General de la Seguridad Social
Prestaciones contributivas por invalidez permanente
Incapacidad permanente absoluta
Derecho a la tutela judicial efectiva
Beneficiario de la prestación
Despido por causas objetivas
Ineptitud sobrevenida
Recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad
Calificación de la incapacidad permanente
Omisión
Derechos de los trabajadores
Incapacidad permanente total
Extinción del contrato de trabajo
Causahabientes
Prestaciones indebidamente percibidas
Accidente
Reconocimiento de las prestaciones
Incapacidad
Recargo de prestaciones
Enfermedad profesional
Entidades colaboradoras
Indefensión
Incapacidad temporal
Enfermedad Común
Litisconsorcio pasivo necesario
Expropiación especial
Accidente laboral
Derecho de defensa
Grado de incapacidad
Objeto del proceso