Análisis STS sobre daños por caídas en comunidades

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha última revisión: 27/08/2014
  • Origen: Iberley

PLANTEAMIENTO

En la entrada de un hostal-restaurante una señora de sesenta y cinco años de edad, aquejada con anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, cae al suelo cuando, en compañía de su marido y sus consuegros, cuando entraba sobre las 13.30 horas en el restaurante al no darse cuenta de la presencia de un escalón.

Dicha señora interpone contra la sociedad limitada propietaria del hostal-restaurante y contra la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, una demanda pidiendo una indemnización de 240.000 euros más los intereses del Art. 20 ,Ley de Contrato de Seguro.

¿Hemos de entender que el accidente se produjo por culpa exclusiva de la víctima o por una " mera fortuidad " sin responsabilidad alguna por parte de los titulares del establecimiento?

RESPUESTA

Este supuesto ha sido tratado por la STS 25-03-2010 (R. 1018/2006 - TS, Sala de lo Civil, nº 149/2010, de 25/03/2010, Rec. 1018/2006 -), entre otras muchas, donde se razonza que:

«La jurisprudencia de esta Sala sobre daños personales por caídas en establecimientos abiertos al público se recopiló extensamente en su sentencia de 31/10/2006 (R. 5379/1999  -  TS, Sala de lo Civil, nº 1100/2006, de 31/10/2006, Rec. 5379/1999  -) (1) que, por un lado, siempre con base en sentencias anteriores, descartó como fuente autónoma de responsabilidad el riesgo general de la vida, los pequeños riesgos que la vida obliga a soportar o los riesgos no cualificados; y por otro, aun reconociendo que algunas sentencias habían propugnado una objetivación máxima de la responsabilidad mediante inversión de la carga de la prueba en contra del demandado, concluyó que 'LA JURISPRUDENCIA VIENE MANTENIENDO HASTA AHORA LA EXIGENCIA DE UNA CULPA O NEGLIGENCIA DEL DEMANDADO SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADA PARA PODER DECLARAR SU RESPONSABILIDAD', conclusión ratificada por la sentencia de 17/07/2007 (R.  2727/2000 -  TS, Sala de lo Civil, nº 831/2007, de 17/07/2007, Rec. 2727/2000  -) (2) en materia de 'caídas en edificios en régimen de propiedad horizontal o acaecidas en establecimientos comerciales, de hostelería o de ocio.
En el caso analizado por el Alto Tribunal, se acreditó que la accidentada conocía ese edificio y había acudido en varias ocasiones al residir su hija en el mismo.»

En este sentido SAP Alicante 02/03/2014 (R. 45/2014 - AP Alicante, Sección 5, nº 71/2014, de 03/03/2014, Rec. 45/2014 -)

BASE JURÍDICA

- SAP Alicante 02/03/2014, Nº 71/2014, R. 45/2014 (AP Alicante, Sección 5, nº 71/2014, de 03/03/2014, Rec. 45/2014)

(1) STS 31/10/2006 (R. 5379/1999). El TS desestima el recurso de casación de la parte actora. La Sala señala que ni la actividad comercial de exposición y venta de muebles puede calificarse de arriesgada por sí misma, ni la distribución del local en dos niveles, separando la tienda de la exposición de muebles, creó tampoco un riesgo específico o fuera de lo normal en establecimientos de este género, pudo provocar la caída de la anciana.

(2) STS 17/07/2007 (R.  2727/2000). RESPONSABILIDAD CIVIL POR CULPA EXTRACONTRACTUAL: Lesiones a consecuencia de una caída al tropezar con un juguete en el domicilio de unos amigos; exoneración de éstos y de su aseguradora; criterios para determinar la culpa o negligencia, entre los que se encuentra la relación de proximidad o especial confianza entre las personas implicadas; exclusión de los pequeños riesgos de la vida.

 

 

Daños y perjuicios
Responsabilidad civil
Sociedad de responsabilidad limitada
Compañía aseguradora
Contrato de seguro
Accidente
Culpa exclusiva de la víctima
Daño personal
Establecimientos abiertos al público
Culpa
Inversión de la carga de la prueba
Prueba en contrario
Propiedad horizontal
Culpa extracontractual
Asegurador
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Reclamación en vía judicial de la indemnización por accidente de circulación

    Orden: Civil Fecha última revisión: 07/09/2022

    En el caso de que el perjudicado o víctima y la compañía aseguradora del vehículo que ha producido el siniestro no lleguen a ningún acuerdo, ni siquiera a través del proceso de mediación, el cual tiene carácter potestativo, nos llevará a ten...

  • Contratos de seguros más habituales

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 29/01/2016

    Las compañías de seguros ofrecen seguros tan distintos como lo son los riesgos que cubren. A continuación exponemos los tipos de seguros más frecuentes en la práctica y sus características, pero se debe tener en cuenta que los efectos que se d...

  • Regulación del caso de culpa exclusiva del perjudicado o víctima

    Orden: Civil Fecha última revisión: 05/07/2016

    La culpa exclusiva del perjudicado o la víctima es una de las causas que exoneran de responsabilidad civil, pues con ella se produce la ruptura del nexo causal, lo que se traduce en que la víctima sea la única responsable de los daños producidos...

  • La reclamación previa a la aseguradora para el cobro de la indemnización derivada de accidente de circulación

    Orden: Civil Fecha última revisión: 06/04/2021

    No será admitida ninguna demanda judicial que no acompañe copia acreditativa de haber presentado la reclamación extrajudicial preceptiva.Procedimiento para la reclamación de la indemnización: la reclamación previaCon la aprobación de la Ley 3...

  • El seguro de responsabilidad profesional del asesor fiscal

    Orden: Civil Fecha última revisión: 10/05/2022

    La responsabilidad civil profesional es aquella que se deriva de negligencias, errores u omisiones que generen un perjuicio a un tercero y que se deriva de la actividad profesional.El seguro de responsabilidad civil profesional del asesor fiscalEl Tr...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros y cursos relacionados