Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/1896/2007 de 04 de Diciembre de 2007

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
  • Fecha: 04 de Diciembre de 2007
  • Núm. Resolución: 00/1896/2007

Resumen

La Tasa por reserva del dominio público radioeléctrico se ha calculado correctamente, ya que se ha tenido en cuenta la ocupación potencial del espacio radioeléctrico conforme a lo establecido en el artículo 15 del Real Decreto 1750/1998. La renovación de la concesión para el año 2006 no puede extrapolarse al período comprendido entre el 01/01/2005 a 31/12/2005, dado que el espacio radioeléctrico disponible en dicho período, se hiciera o no uso de él, era mayor que en 2006 y correspondía abonar una tasa equivalente a dicho espacio.

Descripción

En la Villa de Madrid, a 4 de diciembre de 2007, en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesta por Don ..., en representación de ..., S.A. con domicilio, a efectos de notificaciones, en ..., contra resolución de 12 de febrero de 2007 de la Subsecretaría de Industria, Turismo y Comercio, dictada por delegación de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra liquidación de la Tasa por reserva del dominio público radioeléctrico, expediente ... (modalidad ...), período 01/01/2005 al 31/12/2005, por importe de 7.621,27 euros.

                                                        ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO: La Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, practicó a la interesada liquidación de la Tasa por reserva del dominio público radioeléctrico, expediente ... (modalidad ...), por el período 01/01/2005 al 31/12/2005, por importe de 7.621,27 euros; contra ella presentó recurso de reposición alegando que con fecha 6 de junio de 2003 se solicitó la cancelación parcial de las estaciones de ... y ... y, posteriormente, mediante escrito presentado el 29 de diciembre de 2003, la de la estación de ... en ..., que, en consecuencia, cuando se devengó la tasa, sólo estaba en funcionamiento la estación de ..., por lo que el importe de dicha tasa debe calcularse teniendo en cuenta las U.R.Rs utilizadas por dicha estación en la indicada fecha, que fueron 769.600 y no la cifra de 2.388.465 aplicadas en la liquidación y ello debido a que en la renovación de la indicada concesión acordada por resolución de 6 de marzo de 2006 se fijaron las indicadas 769.600 U.R.Rs, prueba de que son las efectivamente utilizadas por la concesión; por resolución de 12 de febrero de 2007, notificada el 22 siguiente, el recurso fue desestimado debido a que el número de U.R.Rs aplicado para el cálculo de la liquidación era el correcto ya que, del número total de U.R.Rs de la concesión, que inicialmente fueron 3.543.000, se descontaron las correspondientes a las estaciones cerradas anteriormente indicadas, que fueron 1.154.535, cifras, además, aceptadas por la propia interesada en escrito de 14 de febrero de 2006 que consta en el expediente, no siendo posible extrapolar al ejercicio de 2005 el número de U.R.Rs señalado en la renovación de la concesión en el año 2006.

SEGUNDO: Contra esta resolución la interesada interpuso el 21 de marzo de 2007 la presente reclamación en la que insiste en las mismas argumentaciones aducidas en el recurso de reposición, solicitando la anulación de la liquidación impugnada y su sustitución por una nueva en la que se tenga en cuenta únicamente las U.R.Rs efectivamente utilizadas en la estación de ... en el año 2005, que son las mismas que figuran en la renovación de la concesión, es decir, 769.600 U.R.Rs.

                                                    FUNDAMENTOS DE DERECHO


        PRIMERO: Concurren en el presente caso los requisitos de competencia, legitimación y plazo necesarios para la admisión a trámite de la reclamación, donde la cuestión que se plantea es si procede o no la anulación de la liquidación impugnada.

SEGUNDO: El artículo 15.1 del Real Decreto 1750/1998, regulador de las tasas establecidas en la Ley General de Telecomunicaciones,  de aplicación en el ejercicio de 2005, entiende por unidad de reserva radioeléctrica "un patrón convencional de medida referido a la ocupación potencial o real, durante el período de un año, de un ancho de banda de un kilómetro cuadrado"; en la liquidación impugnada se ha descontado el espacio correspondiente a las estaciones de ... y ... quedando por tanto a disposición de la recurrente en el ejercicio de 2005 una cantidad de dominio público radioeléctrico de 2.388.465 unidades, que es la diferencia existente entre el dominio inicial concedido en el año 2000 de 3.543.000 U.R.Rs y el correspondiente a las estaciones suprimidas que es de 1.154.535, cifras éstas que además coinciden con las admitidas por la recurrente en su escrito de petición a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información de fecha 14 de febrero de 2006 que obra en el expediente, y con las cifras por ella también admitidas y solicitadas en la reclamación R.G. ...-05, resuelta por este Tribunal Central el ... de 2006; además, como se expone con claridad en la resolución del recurso de reposición, la cantidad de 769.600 URRs asignadas en la renovación de la concesión para el año 2006 "no puede extrapolarse al período comprendido entre el 01/01/2005 a 31/12/2005 dado que el espacio radioeléctrico que la recurrente tenía a su disposición en dicho período, hiciera o no uso de él, era mayor que el actual, y por tanto le correspondía abonar una tasa equivalente a dicho espacio"; en consecuencia, y como ha quedado acreditado, para el cálculo de la liquidación se han tenido en cuenta la ocupación potencial del espacio radioeléctrico conforme a lo establecido en el artículo 15 del Real Decreto 1750/1998, antes citado, y la cantidad correcta de U.R.Rs, por lo que procede la desestimación de la presente reclamación, y la confirmación de la liquidación practicada por importe de 7.621,27 euros.

Por lo expuesto,

EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, resolviendo la reclamación interpuesta por ..., S.A., contra resolución de 12 de febrero de 2007 de la Subsecretaría de Industria, Turismo y Comercio, dictada por delegación de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra liquidación  de la Tasa por reserva del dominio público radioeléctrico, expediente ... (modalidad ...), período 01/01/2005 al 31/12/2005, por importe de 7.621,27 euros, ACUERDA: Desestimarla y confirmar la resolución impugnada y la liquidación a que la misma se refiere.

Dominio público radioeléctrico
Reserva de dominio
Secretarías de Estado

No se han encontrado resultados...

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • La organización interna de los Ministerios

    Orden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    La Ley 40/2015, de 1 de octubre, regula los Ministerios y su organización interna sobre la base de los siguientes órganos: Ministros, Secretarios de Estado, Subsecretarios, Secretarios Generales, Secretarios Generales Técnicos, Directores General...

  • Empresas Inmobiliarias

    Orden: Contable Fecha última revisión: 05/01/2017

    Las particularidades de la contabilización de las Empresas Inmobiliarias se rigen principalmente conforme a la Orden de 28 de diciembre de 1994 por la que se aprueban las Normas de Adaptación del Plan General de Contabilidad a las Empresas Inmobil...

  • Regulación de la compraventa a plazos de bienes muebles

    Orden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    En lo que respecta a la regulación de la compraventa a plazos de bienes muebles, habrá de estarse a lo dispuesto por la Ley 28/1998, de 13 de julio, de Venta a Plazos de Bienes Muebles.    La compraventa a plazos de bienes muebles encuentra su ...

  • Efectos de la declaración de concurso sobre las acciones individuales

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 01/02/2016

    Los efectos sobre las acciones individuales aparecen regulados en los Art. 50-57 ,Ley Concursal.  Para la exposición de contenido de esta regulación debe distinguirse entre los efectos que se producen en relación en relación con los procesos dec...

  • Lugar de realización y devengo en las operaciones inmobiliarias (IVA)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 29/04/2016

    Se localizarán en el lugar donde radica el inmueble tanto las entregas de bienes inmuebles como las prestaciones de servicios que se relacionen con ella.  Lugar de realización Estarán relacionados con bienes inmuebles los siguientes servicios: Ar...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados