Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/2295/2005 de 13 de Septiembre de 2006

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
  • Fecha: 13 de Septiembre de 2006
  • Núm. Resolución: 00/2295/2005

Resumen

La solicitud de devolución del coste de la grúa y del importe de reparaciones de una moto robada, así como la anulación de las denuncias por multas causadas por el ladrón, no son reclamables en vía económico-administrativa por inexistencia de acto administrativo previo dictados por una determinada Administración Pública.

Descripción

En la Villa de Madrid, a 13 de septiembre de 2006 el Tribunal Económico-Administrativo Central, ha visto el escrito presentado por DON ..., en su nombre y representación, con domicilio a efectos de notificaciones en ..., referente a la solicitud de devolución de cantidad y anulación de denuncias. Importe indeterminado.

                                                ANTECEDENTES DE HECHO

        ÚNICO: Con fecha 12 de mayo de 2006 (nº ...) tiene entrada en el Registro de la Delegación de Gobierno en ... escrito de D. ... en el que expone: "Que el día .../2001 denuncié el robo de la moto matrícula ... ante la Guardia Civil. adjunto copia. Que no he tenido noticias hasta el año 2003 de su hallazgo y eso que me pasé varias veces por el cuartel de la Guardia Civil de ... a preguntar si había aparecido. Por fin, a finales del año 2003 me comunican que vaya a recogerla a las Dependencias de la Policía ... Me dicen que la moto apareció el mismo día de la denuncia. Resulta que la Guardia Civil no me dijo nada. Tampoco la Policía ... se puso en contacto con el titular del vehículo que soy yo. No entiendo por qué no me avisaron entonces, ni la Guardia Civil de ..., ni la Policía ... La moto ahora está muy estropeada de haber estado 2 años a la intemperie, cuando existe un fichero de vehículos robados y encontrados al que tienen acceso las diferentes policías. Los gastos de reparación han ascendido a 382,20 euros. Adjunté declaración jurada de cómo estaba la moto antes y justificante de gastos de reparación. Además, para colmo, he tenido que pagar la grúa por recogida de la moto. No estoy conforme con ello puesto que por un lado, no me han facilitado copia que he pedido de dónde se encontró la moto y por otro lado, no me avisaron para que yo la pudiera trasladar o llamar a una grúa del seguro para que la llevase a la Policía ... Tampoco me parece normal que una víctima de un delito tenga que costear los gastos que ocasiona dicho delito. Que el día 13/11/2003 he recogido la moto y he pagado 84,20 euros de la grúa. Además la Agencia Tributaria me ha querido cobrar multas a mí que las cometió el que me robó la moto"......., para acabar solicitando se le reintegren 84,20 euros del importe de la grúa y 382,20 euros a que asciende el importe de la reparación de la moto por deterioro en la intemperie y anulen  las denuncias a mi nombre".

                                                    FUNDAMENTOS DE DERECHO

        ÚNICO: Como cuestión previa, es preciso examinar si el escrito de referencia es o no admisible como reclamación o recurso ante este Tribunal Central. A estos efectos, los artículos 226 y 227 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, Ley General Tributaria, al regular el ámbito de las reclamaciones económico-administrativas establece qué tipo de actos y de materias son susceptibles de ser revisados en esta vía, deduciéndose de lo allí expuesto que el objeto de dichas reclamaciones y recursos deben ser siempre actos administrativos previamente dictados por una determinada Administración Pública. En consecuencia, por lo que respecta al presente escrito, la posible existencia del derecho a la devolución de ciertas cantidades y a la anulación de denuncias no son, por sí, objeto de reclamación o recurso, siendo necesario para que este Tribunal pueda entrar a conocer de su procedencia o improcedencia la existencia de un acto administrativo que, en su caso haya acordado total o parcialmente dicha solicitud; por lo que, procede declarar esta reclamación inadmisible, por inexistencia de acto administrativo previo revisable.

        Por todo lo expuesto,

        EL TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, visto el escrito presentado por DON ..., referente a la solicitud de devolución de cantidad y anulación de denuncias. Importe indeterminado. ACUERDA: Declararlo inadmisible, por inexistencia de acto administrativo previo.

Motocicletas
Inexistencia del acto administrativo
Robo
Gastos de reparación y conservación
Declaración Jurada
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Delito de robo y hurto de uso de vehículos

    Orden: Penal Fecha última revisión: 03/01/2013

    El delito de robo y hurto de uso de vehículos se encuentra regulado en el Capítulo IV, del Título XIII, del Libro II del Código Penal (Art. 244 ,Código Penal).NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, modifica todo el articulado que engloba el Título ...

  • Normas sobre adelantamientos

    Orden: Administrativo Fecha última revisión: 12/02/2018

    Las normas sobre adelantamientos (tanto la regla general, sus excepciones, las precauciones previas y otras cuestiones como la ejecución de la maniobra o las prohibiciones o supuestos especiales) se encuentran en los Art. 34 a Art. 38 del Real Dec...

  • Delito de conducción con temeridad manifiesta

    Orden: Penal Fecha última revisión: 12/02/2018

    "1. El que condujere un vehículo a motor o un ciclomotor con temeridad manifiesta y pusiere en concreto peligro la vida o la integridad de las personas será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y privación del derecho a co...

  • Delito de conducción sin permiso de circulación

    Orden: Penal Fecha última revisión: 12/02/2018

    "El que condujere un vehículo de motor o ciclomotor en los casos de pérdida de vigencia del permiso o licencia por pérdida total de los puntos asignados legalmente, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de ...

  • Delito de superación de los límites de velocidad

    Orden: Penal Fecha última revisión: 12/02/2018

    "El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en ochenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente, será castigado con la pena de prisi...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados