Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/3659/2006 de 04 de Diciembre de 2007

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
  • Fecha: 04 de Diciembre de 2007
  • Núm. Resolución: 00/3659/2006

Resumen

Se confirma la resolución de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera relativa a la gestión del reintegro ordenado por un tercero. No corresponde a dicha Dirección General determinar la procedencia o cuantía del reintegro, que tampoco son revisables en vía económico-administrativa, sino a la jurisdicción contencioso-administrativa.

Descripción

En la Villa de Madrid, a 4 de diciembre de 2007 en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, interpuesta por D. ..., con domicilio en ..., contra la resolución de 30 de noviembre de 2004 de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera, por la que se acuerda declarar al interesado deudor de la Hacienda Pública por importe de 872,54 €.

                                                  ANTECEDENTES  DE  HECHO

        PRIMERO: La Dirección de Asuntos Económicos del ... dictó resolución de ... de 2004 por la que se declara que el interesado ha percibido indebidamente haberes en la cantidad de 872,54 €, por el periodo 1 de junio a 30 de enero de 2004. La resolución fue notificada al interesado el día 13 de marzo de 2004. Ante la falta de reintegro del interesado, la Dirección citada solicitó por escrito de 20 de septiembre de 2004 a la Dirección General del Tesoro y Política Financiera que iniciara expediente de reintegro, al amparo de lo dispuesto en la Orden Ministerial de Economía y Hacienda de 10 de mayo de 1989.

        SEGUNDO: En cumplimiento de lo anterior, la Dirección General del Tesoro y Política Financiera del Ministerio de Economía y Hacienda dictó resolución de 30 de noviembre de 2004, declarando al interesado deudor de la Hacienda Pública por el importe indicado. Contra esta resolución, notificada el día 18 de diciembre de 2004, se interpone la presente reclamación económico-administrativa mediante escrito del día 7 de enero de 2005. En posterior escrito de alegaciones el interesado indica que: 1) Pasó a la situación de excedencia voluntaria por cuidado de hijos, con efectos económicos y administrativos de 8 de septiembre de 2002. No obstante lo cual, con fecha 13 de enero de 2003 se le notificó la incoación de expediente de resolución de compromiso. A pesar de sus alegaciones durante la tramitación del expediente de resolución de compromiso, en el Boletín Oficial de la Defensa de ... de 2003 se publicó la resolución ..., en base a la cual se inició el procedimiento que concluyó con la resolución de 9 de marzo de 2004, por la que se le reclama el reintegro de 872,54 €. 2) Durante ese procedimiento formuló alegaciones que fueron consideradas como recurso de alzada, que resultó inadmitido en resolución de 20 de abril de 2004 (el interesado se refiere a ella como de fecha 27 de abril de 2004). 3) Interpone recurso que denomina de reposición contra las resoluciones de 9 de marzo y de 20 de abril de 2004, que según indica fue desestimado por resolución de 3 de agosto de 2004, que no obra en el expediente. Respecto de esta resolución el interesado alega que no se ha adecuado al procedimiento establecido en el artículo 102 de la Ley 30/1992. A continuación hace diversas consideraciones acerca de la actuación administrativa que ha conducido a la exigencia del reintegro por parte del Ministerio de Defensa.
                                                     
FUNDAMENTOS DE DERECHO        

PRIMERO: Concurren en el supuesto los requisitos de competencia, legitimación y formulación en plazo, que son presupuesto para la admisión a trámite de la presente reclamación, en la que la cuestión planteada consiste en determinar si es conforme a derecho el procedimiento de reintegro de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera.

        SEGUNDO: Los actos que corresponde efectuar a la Dirección General del Tesoro y Política Financiera son los relativos a la gestión del reintegro ordenado por un tercero, en este caso la Dirección de Asuntos Económicos del ... del Ministerio de Defensa, sin que corresponda a aquel centro directivo determinar ni su procedencia ni su cuantía, cuestiones estas cuya revisión tampoco es competencia de los Tribunales Económico-Administrativos, sino que su revisión, una vez concluida la vía administrativa, corresponde directamente a los Tribunales de Justicia, a la jurisdicción contencioso-administrativa. Las alegaciones presentadas sólo se refieren a los actos realizados por el Ministerio de Defensa, sin que como queda dicho puedan ser fiscalizados en el presente acto, y no alegándose ni siendo apreciada por este Tribunal Centra actuación alguna contraria a derecho por parte de la Dirección General del Tesoro, procede confirmar el acto impugnado.
     
VISTOS los preceptos citados y demás aplicables,

        ESTE TRIBUNAL ECONÓMICO
-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, como resolución a la presente reclamación ACUERDA: Desestimarla, confirmando la resolución de 30 de noviembre de 2004 de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera.


Jurisdicción contencioso-administrativa
Excedencia voluntaria
Cuidado de hijos
Inicio expediente administrativo
Tramitación del expediente
Actuación administrativa

Ley 30/1992 de 26 de Nov (Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común) DEROGADO

Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 285 Fecha de Publicación: 27/11/1992 Fecha de entrada en vigor: 27/02/1993 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Ámbito, alcance y límites del orden Jurisdiccional Contencioso-Administrativo

    Orden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Tal y como se señala en el Preámbulo de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Aministrativa, de conformidad con el apartado 1 del Art. 106 ,Constitución Española, se le asigna el control de la potestad reglame...

  • La impugnación del reglamento

    Orden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    La impugnación de las normas reglamentarias ilegales puede realizarse, fundamentalmente, a través de dos vías: interponiendo ante los órganos de la jurisdicción contencioso-administrativa "recurso directo" (contra la misma disposición general) ...

  • Las costas procesales en el orden Contencioso-Administrativo

    Orden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Las costas procesales en el orden Contencioso-Administrativo, se encuentran reguladas en el Art. 139 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, sin perjuicio de la remisión a la LEC que realiza el apartado 7  del mismo.  La Ley 29/1998, de 13 de julio, regulad...

  • Órganos y competencias de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa

    Orden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    La Ley 29/1998, de 13 de julio, señala los órganos de la jurisdicción Contencioso-Administrativa y las competencias de éstos en los Art. 6-13 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Así, el orden jurisdiccional contencioso-admnistrativo se halla integrado...

  • Disposiciones comunes a todo procedimiento Contencioso-Administrativo

    Orden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Las disposiciones comunes a los Títulos IV y V, que establece la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en su Título VI, se refieren a los siguientes aspectos: Plazos Medidas cautelares Incidentes e...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados