Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/4045/2006 de 21 de Noviembre de 2007

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
  • Fecha: 21 de Noviembre de 2007
  • Núm. Resolución: 00/4045/2006

Resumen

En el recurso interpuesto contra las diligencias de embargo solamente pueden plantearse las cuestiones relativas a la congruencia del acto impugnado y las relativas a sus presupuestos formales, sin que ello implique la existencia de una vía abierta a la impugnación de otro tipo de cuestiones anteriores al propio embargo como las que se refieren a la adecuación a Derecho del título ejecutivo sobre el que ya existe otra reclamación interpuesta.

Descripción

En la Villa de Madrid, a 21 de noviembre de 2007, en el recurso de alzada que pende ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, interpuesto en nombre y representación de D. ... por D. ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra la resolución de 26 de julio de 2006 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ..., por la que se desestima la reclamación contra diligencias de embargo para cubrir una deuda de 168.394,66 €.

                                                ANTECEDENTES  DE  HECHO

        PRIMERO: La Dependencia de Recaudación de la Delegación de ... de la Agencia Tributaria notificó el día 23 de octubre de 2003 requerimiento de pago de la misma fecha, por importe de 160.394,66 €. El requerimiento se hizo en virtud de asistencia mutua en materia de recaudación dentro de la Unión Europea, ordenada por el Departamento de Recaudación, sobre la base de la petición de cobro formulada por Alemania respecto de la liquidación con nº de referencia ... para la Administración alemana, y ... para la Agencia Tributaria, practicada en concepto de I.V.A. Con el requerimiento de pago de la citada Dependencia se adjuntaba la documentación de la Administración alemana que acredita la deuda y que constituye el título de ejecución de la misma. Como consecuencia de la falta de pago de la deuda, la Dependencia de Recaudación notificó las diligencias de embargo de bienes inmuebles ... y ... al interesado, con fecha 15 de diciembre de 2003, para cubrir la deuda indicada más 8.000 € en concepto de costas.

        SEGUNDO: Contra la notificación del requerimiento de pago, el interesado interpuso reclamación económico-administrativa nº ... ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional de ..., mediante escrito del día 10 de noviembre de 2003. Y contra las diligencias de embargo interpuso reclamación económico-administrativa ..., mediante escrito del día 22 de diciembre de 2003. El Tribunal Regional dictó resolución acumulada de 26 de julio de 2006 para ambas reclamaciones. En lo que se refiere a la reclamación ..., el Tribunal Regional se declaró incompetente, y en lo que se refiere a la reclamación ..., el Tribunal Regional la desestimó.

        TERCERO: Contra la resolución anterior, notificada en fecha que no consta, y en lo que respecta a la reclamación ..., el interesado interpone recurso de alzada mediante escrito del día 18 de octubre siguiente, alegando que no tiene constancia de que se haya seguido procedimiento alguno por parte de la Administración tributaria alemana para exigir la deuda, por lo que ignora la existencia de título ejecutivo alguno, que tampoco le ha sido notificado. Entiende que el Departamento de Recaudación de la Agencia Tributaria no ha realizado la comprobación necesaria en orden a verificar la validez y homologación del título ejecutivo, en el caso de que exista. Se infringe el artículo 138.2 de la Ley General Tributaria.

                                                   FUNDAMENTOS  DE  DERECHO

        PRIMERO
: Concurren en el supuesto los requisitos de competencia, legitimación y formulación en plazo, que son presupuesto para la admisión a trámite del recurso, en el que la cuestión planteada consiste en determinar si las diligencias de embargo son conformes a Derecho.

        SEGUNDO: Contra lo que afirma el interesado, el título ejecutivo de la deuda le fue notificado el 23 de octubre de 2003, junto con el correspondiente requerimiento de pago de la Dependencia de Recaudación. Por otra parte, no puede ser objeto del presente recurso la adecuación a Derecho del título ejecutivo y del requerimiento de pago, contra el que existe la reclamación ... ante este Tribunal, porque no se revisan los actos anteriores a los propios actos impugnados, las diligencias de embargo. Tal es además la doctrina del Tribunal Supremo, según la cual la posibilidad de interponer recursos (administrativos y posterior judicial) contra un acuerdo de embargo no significa que por este medio esté abierta indefinidamente una vía para plantear cualquier tipo de cuestiones, sino únicamente las relativas a la congruencia del acto impugnado con el fin a que se encamina y, lógicamente las relativas a los presupuestos formales que condicionan todo acto. En consecuencia, en el presente recurso de alzada se comprueba si contra las diligencias de embargo puede alegarse alguno de los motivos de oposición al procedimiento ejecutivo recogidos en el artículo 138 de la Ley General Tributaria, únicos que pueden esgrimirse, de lo que resulta que no, porque la deuda ejecutiva fue notificada válidamente, no se ha pagado la deuda ni está suspendida, prescrita o extinta, ni se ha concedido aplazamiento alguno.

Por lo expuesto,

        ESTE TRIBUNAL ECONÓMICO
-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, ACUERDA: Desestimar el recurso de alzada interpuesto, confirmando los actos impugnados.

Diligencia de embargo
Requerimiento para el pago
Título ejecutivo
Impuesto sobre el Valor Añadido
Embargo de bien inmueble
Recursos administrativos
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • La ejecución dineraria en el proceso civil

    Orden: Civil Fecha última revisión: 10/10/2017

    Ejecución dinerariaLa ejecución dineraria se encuentra regulada en el Título IV del Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Civil.El título ejecutivo impone directamente una obligación pecuniaria, o a la misma se ha llegado como consecuencia de ...

  • La ejecución dineraria y no dineraria en el proceso civil

    Orden: Civil Fecha última revisión: 22/09/2017

    Ejecución dineraria y no dinerariaLa actividad ejecutiva extrae del patrimonio del ejecutado los bienes necesarios para que una vez convertidos en dinero, pueda hacerse el pago al ejecutante, cuando el título ejecutivo impone directamente una oblig...

  • Requerimiento de pago y embargo preventivo en el juicio cambiario

    Orden: Civil Fecha última revisión: 02/08/2017

    El Art. 821 de la LEC indica, en su apartado 2 que una vez realizado el análisis del título valor presentado con la demanda sucinta, y encontrado el mismo conforme, se requerirá de pago al deudor así como se ordenará el inmediato embargo de sus ...

  • Los procesos civiles especiales: el proceso monitorio

    Orden: Civil Fecha última revisión: 21/07/2017

    El proceso monitorio, contenido en los artículos 812 a 818 de la LECiv, es un instrumento pensado para crear rápidamente un título ejecutivo sin necesidad de proceso ordinario previo, con el único requisito, en principio, de que la parte interesa...

  • Embargo en el orden social

    Orden: Laboral Fecha última revisión: 02/06/2016

    El emabargo en el Orden Social consiste en el apoderamiento de bienes del patrimonio del deudor, en cuantía suficiente para el pago al acreedor, entregándole tales bienes o su valor después de realizados.  La ejecución podrá solicitarse tan pro...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados