Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/776/1999 de 18 de Octubre de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
  • Fecha: 18 de Octubre de 2000
  • Núm. Resolución: 00/776/1999

Resumen

El concepto de delito fiscal no coincide necesariamente con el de infracción tributaria; consecuentemente, la jurisprudencia penal no es aplicable en materia administrativa tributaria aunque alguno de los principios sean trasladables al derecho sancionador fiscal.

Descripción

FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO -.  La cuestión a dilucidar en el presente expediente es la de si existió requerimiento a la entidad recurrente, previo a la presentación de las declaraciones complementarias, como entienden la Inspección, los acuerdos liquidatorios, los fallos impugnados y la propia entidad recurrente, al dar conformidad al acta A 01 del primer expediente (1.992), que liquida intereses excluyendo la aplicación del artículo 61.3. de la Ley General Tributaria (redacción de la Ley 25/1995),  o no lo hubo como sostiene la empresa en sus recursos.SEGUNDO -.  En cuanto a dicha cuestión es preciso destacar ante todo que la jurisprudencia o doctrina legal del Tribunal Supremo que constituye fuente del Derecho ha de estar constituida por dos o mas sentencias, supuesto que no concurre en la cita efectuada por la recurrente. Por otra parte el auto invocado en materia penal sobre la exclusión de delito a la propia empresa es de un Juzgado de Instrucción.De otro lado el concepto del delito fiscal no coincide como indica la entidad con el de infracción tributaria y, frente a lo afirmado por ella puede existir y existe una importante cantidad de infracciones tributarias que no constituyen delito fiscal, sin que, por tanto, la jurisprudencia penal sea aplicable en materia administrativa tributaria, aunque utilice preceptos de tal materia es sus fundamentaciones.Además en el supuesto de los expedientes no existió desconocimiento por la entidad del inicio de las actuaciones inspectoras (notificación del requerimiento para dicho comienzo), ni del desarrollo de las mismas (diligencia de constancia de hechos de 2 de mayo de 1.996), hechos ambos anteriores a las declaraciones complementarias, que tuvieron efecto el 6 de junio de 1.996, por lo cual tampoco podría esgrimirse lo fundado en las resoluciones judiciales citadas que estriba en el desconocimiento de las actuaciones investigadoras (siquiera fuesen judiciales y no actuaciones inspectoras tributarias).EL TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATRIVO CENTRAL, EN SALA, en los recursos de alzada, acumulados, promovidos por                                  contra resoluciones del Tribunal  Regional de                                                               recaídas en sus expedientes números                      acerca del Impuesto sobre el Valor Añadido, ACUERDA, desestimarlos, confirmando los fallos impugnados.

Delito fiscal
Delitos contra la Hacienda Pública
Infracciones tributarias
Declaración complementaria
Impuesto sobre el Valor Añadido
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros y cursos relacionados