Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 980053 de 20 de Julio de 2001

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra
  • Fecha: 20 de Julio de 2001
  • Núm. Resolución: 980053

Resumen

Recurre la interesada contra liquidación que deshace la reducción en base imponible que la empresa había efectuado en virtud de la LF 12/1993. El Órgano inadmite por extemporaneidad. El acto que se pretende recurrir resultó notificado en 30 de diciembre de 1997, mientras que el recurso se interpuso en 30 de enero de 1998, es decir, fuera del plazo de un mes establecido para recurrir errores de Derecho. Como los plazos en meses se cuentan de fecha a fecha el plazo termina el 30 de enero de 1998, pero sin incluirlo, es decir, el 29 de enero de 1998 puesto que no fue inhábil. Además, no cabe aplicar el plazo de cinco años para los errores de hecho, patente a la vista de los documentos y detectable sin interpretación.

Cuestión

Extemporaneidad de recurso de alzada.

Contestación

En examen de recurso interpuesto por la Compañía ?(?)? a propósito de tributación por Impuesto sobre Sociedades del año 1995.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Compañía recurrente efectuó autoliquidación de su deuda tributaria por el Impuesto y año de referencia mediante declaración que formuló en (?) de julio de 1996, dándose lugar a un saldo a su favor de 383.309 pesetas. Esa autoliquidación fue reformada mediante correspondiente liquidación provisional por la Sección gestora, que vino a deshacer reducción en base imponible que la empresa había efectuado por acogimiento a la Ley Foral 12/1993. Y frente a ello da la empresa en presentar escrito pretendiendo recurrir contra la decisión de la Sección gestora y aduciendo al efecto las razones que tiene por convenientes.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1.- Ha de declararse por este Organo en primer lugar su competencia, por razón de la materia y de la naturaleza del acto impugnado (artículo 2.1.a. de su Reglamento), para conocer del presente recurso, que ha sido formulado por persona (la Sociedad) dotada de legitimación activa al efecto, al venir directamente afectada por el acto impugnado.

2.- Ahora bien, el acto que se pretende recurrir, y en cuya notificación se ofrecía el plazo de un mes para su impugnación, resultó notificado en 30 de diciembre de 1997, mientras que el escrito de recurso aparece interpuesto en 30 de enero de 1998. Pues bien: ha de tenerse presente que si aquel acto de la Sección gestora incurrió en algún error (no se afirma, sin embargo, que ello hubiera ocurrido), un tal hipotético error sería calificable no como de hecho sino como de Derecho, ya que para poder hablar de error de hecho se precisa la concurrencia de las dos circunstancias consistentes en que, por una parte, el tal resulte patente a la vista de documentos obrantes en el expediente en el momento en que se dictó el acto administrativo impugnado; y, por otra parte, que ese referido error resulte detectable sin necesidad de interpretar e interrogar, ni siquiera mínimamente, la correspondiente normativa tributaria o de otra índole aplicable al punto concreto a que el interesado se refiera. Y como eso no es predicable del presente caso en punto a la pretensión de la recurrente, pues su aceptación o no exige el análisis e interpretación de la correspondiente normativa tributaria, ocurre que, no siendo posible, según ello, hablar aquí de un supuesto o hipotético error de hecho, no cabe estar al correspondiente amplio plazo de cinco años establecido para la corrección de tales errores (aritméticos o materiales), sino que resulta aplicable en todo su rigor y perentoriedad el plazo establecido para la interposición de correspondiente recurso. Pues bien: por lo que se refiere al dicho plazo de un mes, que era el utilizable aquí, debe verse que el cómputo de los plazos consistentes en meses ha de hacerse de fecha a fecha (artículo 48.2 de la Ley General Procedimental); es decir, que, siendo la primera fecha aquella de notificación (apartado 4 del citado artículo, en la redacción que tenía por aquel entonces, diferente de la contenida en su día en la anterior Ley de 17 de julio de 1958 y diferente, asimismo, de la reforma introducida en la actual Ley por la Ley 4/1999), y cuya fecha de notificación fue, como se ha dicho, la de 30 de diciembre de 1997, la duración del plazo ha de extenderse hasta ese mismo día 30 del siguiente mes de enero de 1998, pero sin incluirlo; esa segunda fecha no podrá ser día de idéntico numeral que el de comienzo del plazo; éste se extenderá hasta ese día, y por tanto no hasta ese día cumplido sino hasta la iniciación del mismo. Así pues, en principio el último día del plazo de que se trata fue el 29 de enero de 1998; y comoquiera que ese día no fue inhábil, es claro que con él finalizó el plazo para poder llevar a cabo la impugnación pretendida por el recurrente; y así, habiéndose efectuado esa impugnación el día 30 de enero de ese año de 1998, es visto que la tal se llevó a cabo extemporáneamente; y, de tal suerte, ha de quedar inadmitido por razón de extemporaneidad el presente recurso.

Y, en virtud de ello, este Organo, en sesión celebrada el día de la fecha arriba indicada, acuerda inadmitir por extemporaneidad recurso interpuesto por la Compañía ?(?)? a propósito de tributación por Impuesto sobre Sociedades del año 1995, con lo que el acto de la Sección gestora que se pretende impugnar ha de quedar confirmado en sus propios términos.

Error de hecho
Error de derecho
Impuesto sobre sociedades
Deuda tributaria
Liquidación provisional del impuesto
Acogimiento
Legitimación activa
Acto administrativo impugnado
Fecha de notificación
Inicio de plazo

No se han encontrado resultados...

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Recurso extraordinario de revisión

    Orden: Administrativo Fecha última revisión: 23/01/2017

    Los actos firmes en vía administrativa pueden ser objeto de recurso extraordinario de revisión (Art. 125,Art. 126 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre) cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias: que al dictarlos se hubiera incurrido en erro...

  • Recursos en el proceso laboral

    Orden: Laboral Fecha última revisión: 09/09/2016

    Los recursos en el proceso social son medios de impugnación extraordinarios que pueden plantearse exclusivamente en supuestos tasados. Siguiendo el apdo. 5, Art. 17 ,LJS, "contra las resoluciones que les afecten desfavorablemente las partes podrán ...

  • Sujetos legitimados para impugnar actos administrativos en materia laboral y de Seguridad Social no prestacionales

    Orden: Laboral Fecha última revisión: 24/05/2016

    La legitimación activa y pasiva en esta modalidad procesal actúan en términos similares a los previstos en los apdos. 1 a) de los Art. 19-21 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. Sujetos legitima...

  • Gastos no deducibles (I. Sociedades)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 09/11/2018

    El Art. 15 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre enumera una serie de gastos que no tendrán la consideración de deducibles en el Impuesto de Sociedades.NOVEDADES:El BOE del 09/11/2018 publica el RD-Ley 17/2018 de 8 de Nov (Modificación del TR. de la ...

  • Procedimiento de verificación de datos tributarios

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 23/10/2015

    La Administración tributaria podrá iniciar el procedimiento de verificación de datos,Art. 131 ,Ley General Tributaria, en los siguientes supuestos:Cuando la declaración o autoliquidación del obligado tributario adolezca de defectos formales o in...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados