Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 980423 de 02 de Marzo de 2001

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra
  • Fecha: 02 de Marzo de 2001
  • Núm. Resolución: 980423

Resumen

Solicita el recurrente mediante la interposición del recurso, la admisión de cantidades satisfechas a Colegio Profesional en los años referidos. Se inadmite por extemporaneidad por un día, sin entrar en el fondo del asunto, ya que si se produjo algún error, éste lo fue no de hecho sino de Derecho subsanable vía recurso en el plazo de un mes desde su notificación formal. No es aplicable el procedimiento de devolución de ingresos indebidos. La actividad impugnatoria no se produjo en el plazo previsto teniendo en cuenta el cómputo de plazos por meses vigente.

Cuestión

Inadmisión por extemporaneidad.

Contestación

En examen de recurso interpuesto por Don (?) a propósito de tributación por Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente a los años de 1993, 1994, 1995 y 1996.

ANTECEDENTES DE HECHO

Habiéndose solicitado por el contribuyente ante la Sección gestora del Impuesto la toma en consideración (en liquidaciones a practicar) de cantidades satisfechas a Colegio Profesional en relación con los años de referencia y el Impuesto dicho, se produjo al respecto el rechazo de tal pretensión por parte de la dicha Sección. Y el interesado da en interponer ante este Organo el presente recurso insistiendo en la dicha pretensión.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1.- Ha de declararse por este Organo en primer lugar su competencia, por razón de la materia y de la naturaleza del acto impugnado (artículo 2.1.a. de su Reglamento), para conocer del presente recurso, que ha sido formulado por persona dotada de legitimación activa al efecto, al venir directamente afectada por el acto impugnado.

2.- Ahora bien, el acto que se pretende recurrir, y en cuya notificación se ofrecía el plazo de un mes para su impugnación, resultó notificado en 22 de abril de 1998, habiéndolo sido en la persona de la esposa del recurrente, mientras que el escrito de recurso aparece interpuesto en 22 de mayo de ese mismo año. Pues bien: ha de tenerse presente que si aquel acto de la Sección gestora incurrió en algún error (no se afirma, sin embargo, que ello hubiera ocurrido), un tal hipotético error sería calificable no como de hecho sino como de Derecho, ya que para poder hablar de error de hecho se precisa la concurrencia de las dos circunstancias consistentes en que, por una parte, el tal resulte patente a la vista de documentos obrantes en el expediente en el momento en que se dictó el acto administrativo impugnado; y, por otra parte, que ese referido error resulte detectable sin necesidad de interpretar e interrogar, ni siquiera mínimamente, la correspondiente normativa tributaria o de otra índole aplicable al punto concreto a que el interesado se refiera. Y como eso no es predicable del presente caso en punto a la pretensión del recurrente, pues su aceptación o no exige el análisis e interpretación de la correspondiente normativa tributaria, ocurre que, no siendo posible, según ello, hablar aquí de un supuesto o hipotético error de hecho, no cabe estar al correspondiente amplio plazo de cinco años establecido para la corrección de tales errores (aritméticos o materiales), sino que resulta aplicable en todo su rigor y perentoriedad el plazo establecido para la interposición de correspondiente recurso. Pues bien: por lo que se refiere al dicho plazo de un mes, que era el utilizable aquí, debe verse que el cómputo de los plazos consistentes en meses ha de hacerse de fecha a fecha (artículo 48.2 de la Ley General Procedimental); es decir, que, siendo la primera fecha aquella de notificación (apartado 4 del citado artículo, en la redacción que tenía por aquel entonces), y cuya fecha de notificación fue, como se ha dicho, la de 22 de abril de 1998, la duración del plazo ha de extenderse hasta ese mismo día 22 del siguiente mes de mayo, pero sin incluirlo; esa segunda fecha no podrá ser día de idéntico numeral que el de comienzo del plazo; éste se extenderá hasta ese día, y por tanto no hasta ese día cumplido sino hasta la iniciación del mismo. Así pues, en principio el último día del plazo de que se trata fue el 21 de mayo de 1998; y como quiera que ese día no fue inhábil, es claro que con él finalizó el plazo para poder llevar a cabo la impugnación pretendida por el interesado; y así, habiéndose efectuado esa impugnación el siguiente día 22 de mayo, es visto que la tal se llevó a cabo extemporáneamente; y, de tal suerte, ha de quedar inadmitido por razón de extemporaneidad el presente recurso.

Y, en virtud de ello, este Organo, en sesión celebrada el día de la fecha arriba indicada, acuerda inadmitir por extemporaneidad recurso interpuesto por Don (?) a propósito de tributación por Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente a los años de 1993, 1994, 1995 y 1996, con lo que el acto de la Sección gestora que se pretende impugnar ha de quedar confirmado en sus propios términos.

Colegios profesionales
Fondo del asunto
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Reintegro de prestación indebida
Devolución de ingresos indebidos
Procedimiento de devolución
Cómputo de plazo
Error de hecho
Legitimación activa
Acto administrativo impugnado
Fecha de notificación
Inicio de plazo

No se han encontrado resultados...

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Devolución de ingresos indebidos en materia de Seguridad Social

    Orden: Laboral Fecha última revisión: 15/01/2018

    La devolución de ingresos indebidos permite la restitución total o parcial al sujeto obligado de las cuotas ingresadas por error, en los términos y supuestos fijados reglamentariamente. El derecho al reintegro prescribe a los 4 años a contar del ...

  • Procedimiento tributario para la devolución de ingresos indebidos

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 13/10/2015

    A través de este procedimiento, regulado en el Art. 221 ,LGT, y en los Art. 14-20 ,Real Decreto 520/2005,  se va proceder a reconocer el derecho y a practicar la devolución de los ingresos que indebidamente se hubiesen realizado en el Tesoro Públ...

  • Procedimiento para la ejecución de las devoluciones tributarias

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 14/01/2016

    Si se ha declarado el derecho a la devolución (Art. 124 ,LGT y ss) en la resolución de un recurso o reclamación económico-administrativa (en sentencia  u otra resolución judicial o acuerdo) el órgano competente procederá de oficio a ejecutar...

  • La legitimación de las partes en el proceso

    Orden: Civil Fecha última revisión: 14/11/2014

    La capacidad para ser parte y la capacidad procesal son dos de los requisitos que han de concurrir para que pueda existir cualquier clase de proceso, y que permiten además a los ciudadanos el ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva. No o...

  • Deducción IRPF cantidades donadas fomento lengua catalana e investigación Cataluña ejercicio 2018

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 31/01/2018

    ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en Cataluña se reconoce una deducción en la cuota íntegra autonómica del IRPF para el fomento de la lengua catalana y para investigación, del 15% y 25%, respectivamente, con el límite máximo d...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados