Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 990088 de 23 de Junio de 1999

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra
  • Fecha: 23 de Junio de 1999
  • Núm. Resolución: 990088

Resumen

Se solicita la exención de las cantidades percibidas en concepto de complemento de prestación por desempleo como consecuencia de expediente de regulación de empleo. Se inadmite el recurso por extemporáneo, sin entrar a ver el fondo del asunto, por cuanto al darse en el caso un error no de hecho, sino de derecho, el plazo para su interposición es de un mes y no el de cinco años.

Cuestión

Plazo para la impugnación de errores de la administración

Contestación

En examen de recurso interpuesto por Don (?) a propósito de tributación por Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al año 1993.

ANTECEDENTES DE HECHO

Habiéndose solicitado de la Sección gestora del Impuesto por parte del dicho contribuyente la reforma de su autoliquidación en el sentido de haber de reconocerse exención en cuanto a lo por él percibido de la Compañía (?) en concepto de complemento de prestación por desempleo, consistente éste en suspensión temporal, en el año 1993, de la correspondiente relación laboral, en virtud de expediente de regulación de empleo, y habiendo de tenerse en cuenta que la dicha prestación complementaria por desempleo venía prevista en el correspondiente Convenio Colectivo, dicha pretensión resultó rechazada por aquella Dependencia. Y viene ahora el interesado a interponer ante este Organo el presente recurso insistiendo en la pretensión señalada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1.- Ha de declararse por este Organo en primer lugar su competencia, por razón de la materia y de la naturaleza del acto impugnado (artículo 2.1.a. de su Reglamento), para conocer del presente recurso, el cual, por otra parte, ha sido formulado por persona dotada de legitimación activa al efecto, al venir directamente afectada por el acto impugnado.

2.- Ahora bien, el acto que se pretende recurrir, y en cuya notificación se ofrecía el plazo de un mes para su impugnación, resultó notificado en 22 de febrero de 1996, mientras que el presente escrito de recurso aparece presentado en 1 de octubre de 1998. Pues bien: ha de tenerse presente que si aquel acto de la Sección gestora incurrió en algún error (no se afirma, sin embargo, que ello hubiera ocurrido), un tal hipotético error sería calificable no como de hecho sino como de Derecho, ya que para poder hablar de error de hecho se precisa la concurrencia de las dos circunstancias consistentes en que, por un parte, el tal error resulte patente a la vista de documentos obrantes en el expediente en el momento en que se dictó el acto administrativo impugnado, y, por otra parte, que ese referido error resulte detectable sin necesidad de interpretar e interrogar, ni siquiera mínimamente, la correspondiente normativa tributaria aplicable al punto concreto a que el interesado se refiera. Y como eso no es predicable del presente caso en punto a las pretensiones del recurrente, pues su aceptación o no exige el análisis e interpretación de la correspondiente normativa tributaria no siendo, así, posible hablar aquí de un supuesto o hipotético error de hecho, no cabe estar al correspondiente amplio plazo de cinco años establecido para la corrección de tales errores (aritméticos o materiales), sino que resulta aplicable en todo su rigor y perentoriedad el plazo establecido para la interposición de esta clase de recursos. Pues bien: siendo ese plazo el de un mes, resulta claro que el interesado dejó que transcurriese antes de interponer el presente recurso. En definitiva, que la presente impugnación ha de tenerse por extemporáneamente formulada y, por tanto, ante la falta de ese ineludible presupuesto procedimental de actividad impugnatoria en plazo, no le es dado a este Organo adentrarse en el conocimiento del fondo del asunto planteado por el interesado.

Y, en virtud de ello, este Organo, en sesión celebrada el día de la fecha arriba indicada, acuerda inadmitir, por razón de extemporaneidad, recurso interpuesto por Don (?) a propósito de tributación por Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al año 1993, con lo que la resolución de la Sección gestora que se pretende impugnar ha de quedar confirmada en sus propios términos.
Prestación por desempleo
Expediente de regulación de empleo
Fondo del asunto
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Desempleo
Convenio colectivo
Error de hecho
Legitimación activa
Acto administrativo impugnado

No se han encontrado resultados...

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados