Última revisión
Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V0196-04 de 14 de Octubre de 2004
Resolución
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Órgano: Dirección General de Tributos
Fecha: 14/10/2004
Num. Resolución: V0196-04
Normativa
TRLIRPF RDLeg. Art.Cuestión
Si el rendimiento derivado de la factura señalada puede tener la consideración de irregular por tratarse de indemnizaciones percibidas en sustitución de derechos económicos de duración indefinida, o si, en otro caso, puede considerarse generado en un periodo superior a dos años.Descripción
El consultante, en virtud de un acuerdo de colaboración con la empresa para la que trabajaba en régimen de dependencia laboral hasta el año 2001, ha estado prestando sus servicios de abogado por cuenta propia en la defensa en los pleitos que esta le asignaba.En abril del año 2003 la citada empresa decidió rescindir de forma unilateral el acuerdo de colaboración, ordenando el cese de su actividad profesional en los pleitos asignados y la entrega de la venia de los mismos, habiendo llegado a un acuerdo compensatorio por los servicios prestados en los pleitos retirados prematuramente, en virtud del cual giró factura extraordinaria.
Contestación
El artículo 30 delLa existencia de un período de generación superior a dos años sólo es predicable de aquellos casos concretos en que existan dentro de la actividad económica ejercida, globalmente considerada, ciclos bien definidos de aplicaciones y obtenciones de fondos, es decir que sea consustancial a la actividad el transcurso de un plazo superior a dos años entre la fecha de la inversión que produce el rendimiento y su percepción, de tal suerte que la obtención del rendimiento se concentra en un período impositivo determinado que representa el final del ciclo productivo o período de generación.
Pero habida cuenta la finalidad de la reducción prevista en este precepto legal, se hace preciso conciliar los principios de capacidad económica y progresividad, lo que nos obliga a considerar el ejercicio de la actividad generadora de la renta en un sentido global, como comprendida dentro de una serie de inversiones y desinversiones, de gastos e ingresos, y no atender a la exclusiva y concreta operación generadora del rendimiento, de manera que cuando la actividad, como en el supuesto planteado, es desarrollada por el contribuyente de tal forma, que de manera regular, obtiene rendimientos de estas características, no puede sino concluirse que no deben considerarse como rendimientos con un período de generación superior a dos años.
Por otra parte, el artículo 24.1.d) del RD 1775/2004, de 30 de julio, por el que se aprueba el Reglamento del Impuesto (BOE de 4 de agosto), califica de rendimientos obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo, siempre que se imputen a un único período impositivo, a las indemnizaciones percibidas en sustitución de derechos económicos de duración indefinida. Pero en el caso planteado, lo que existe es un problema de imputación temporal de una renta no cobrada en su momento por rescisión anticipada del acuerdo que unía a las partes, como se indica en el escrito de consulta, pues la cantidad percibida viene a representar los honorarios pendientes de cobro. A este respecto y en el caso de actividades económicas, el
El
El artículo
Ahora bien, sea cual sea el criterio de imputación temporal empleado, en ninguno cabe la posibilidad de aplicar la reducción del 40 por 100 prevista en el artículo 30 del
Lo que comunico a Vd. con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo