La abstención y recusación de las autoridades y personal al servicio de las Administraciones Públicas

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 801/2013, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1657/2010, 27-06-2013

    Órden: Administrativo Fecha: 27/06/2013 Tribunal: Tsj Extremadura Ponente: Rojas Pozo, Casiano Num. Sentencia: 801/2013 Num. Recurso: 1657/2010

    FUNCION PUBLICA

  • Sentencia Administrativo Nº 259/2004, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 195/2003, 31-03-2004

    Órden: Administrativo Fecha: 31/03/2004 Tribunal: Tsj Galicia Ponente: Seoane Pesqueira, Fernando Num. Sentencia: 259/2004 Num. Recurso: 195/2003

    El TSJ desestima el recurso de apelación promovido y confirma la sentencia desestimatoria dictada en recurso contencioso-administrativo seguido contra acuerdo de sanción de expulsión por tres años de los centros comprendidos en el distrito universitario del hoy apelante. No ha sido acreditada la relación íntima entre el instructor del procedimiento y la perjudicada, causa que el apelante indica de recusación. El Reglamento de Disciplina Académica no es inconstitucional, la ...

  • Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 247/2005, 15-07-2008

    Órden: Administrativo Fecha: 15/07/2008 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Diaz Delgado, Jose Num. Recurso: 247/2005

    Se desestima el recurso contencioso-administrativo contra acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, sobre el deber de abstención de Magistrado. La determinación de cuándo surge el deber de abstención, no responde a una regla general de común aplicación, sino que habrá de hacerse casuísticamente, con especial atención a las singulares circunstancias de cada proceso. En el presente caso, en la causa alegada por la formulante de la queja, para fundamentar el i...

  • Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 140/2010, 30-06-2011

    Órden: Administrativo Fecha: 30/06/2011 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Gonzalez Rivas, Juan Jose Num. Recurso: 140/2010

    CGPJ. Archivo de información previa relativa a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Falta de legitimación del recurrente. Inadmisibilidad del recurso.

  • Auto Civil Nº 7/2008, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 1/2008, 16-01-2008

    Órden: Civil Fecha: 16/01/2008 Tribunal: Ap - Pontevedra Ponente: Almenar Belenguer, Manuel Num. Sentencia: 7/2008 Num. Recurso: 1/2008

    MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Ver más documentos relacionados
  • Recusaciones y abstenciones en el proceso laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 02/06/2016

    Las recusaciones y abstenciones en el proceso laboral se regulan en lo referente a las causas, según lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en su procedimiento según lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil.  La recusación habrá de proponerse en instancia con anterioridad a la celebración de los actos de conciliación y juicio y, en recursos, antes del día señalado para la votación y fallo o, en su caso, para la vista. En cualquier caso, la proposición de la...

  • La suplencia de los órganos administrativos

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    Los órganos administrativos podrán ser suplidos temporalmente en los supuestos de vacante, ausencia o enfermedad, así como en los casos en que haya sido delcarada su abstención o recusación, pero siempre bajo las estipulaciones que disponga cada Administración Pública (Vid. Art. 13 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre).Según la definición que de ella ofrece el Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ, la suplencia es la "situación que se produce cuando por circunstancias tempor...

  • Actividad de comprobación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 12/09/2016

    Los Inspectores de Trabajo y Seguridad Social, en el ejercicio de sus funciones, estan autorizados a desplegar toda una serie de actuaciones tendentes a la comprobación de los hechos que presuntamente son constitutivos de infracción, por acción u omisión, en el plano del orden social (Art. 13 ,Ley 23/2015, de 21 de julio).  NOTA: Las diligencias de la ITSS se extenderán en el modelo publicado en la Orden ESS/1452/2016, de 10 de junio, desde el 13 de septiembre de 2016. Desde esa fecha, los...

  • La organización administrativa

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    Las cuestiones sobre organización administrativa abordadas por la Ley 40/2015, de 1 de octubre, reguladora del Régimen Jurídico del Sector Público, se desarrollan en cuatro títulos diferentes:  Principios de actuación y funcionamiento del Sector Público (Título Preliminar de la Ley 40/2015, de 1 de octubre) La Administración General del Estado (Título I, de la Ley 40/2015, de 1 de octubre) Organización y funcionamiento del sector público institucional (Título II, de la Ley 40/201...

  • Familia y parentesco

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

     Por familia se puede entender todo grupo humano en el que las personas se han agrupado por la relación de parentesco existente entre sí. Actualmente, existen nuevos modelos relevantes de familia, como son las uniones de hecho, las formadas por personas del mismo sexo o las familias monoparentales. Por su parte, el parentesco se puede concebir como la relación que existe entre varias personas por pertenecer o proceder de una misma familia. La proximidad del parentesco se determinará po...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de recusación de instructor de expediente sancionador

    Fecha última revisión: 11/10/2016

      AL SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE [LOCALIDAD]       Don/Doña [NOMBRE], con DNI [NUMERO] y domicilio en [DOMICILIO], actuando en nombre propio, ante V.I., como mejor proceda en derecho,   EXPONE   Que con fecha [FECHA] le ha sido notificada resolución de iniciación de procedimiento sancionador por los hechos que en la misma se imputan, al tiempo que se nombra como instructor y secretario del mencionado procedimiento a Don/Doña [NOMBRE], respectivamente.   Que entiende est...

  • Formulario instando tacha de perito

    Fecha última revisión: 29/05/2017

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO [NUMERO]DE[LOCALIDAD]Procedimiento núm. [NUMERO]/[ANIO]Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE], tal y como consta en las actuaciones referidas,  ante este juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho ,DIGO: Que mediante la presente interpongo ESCRITO DE TACHA DE PERITO, con base a los siguientes: HECHOSPRIMERO. El día [DIA] de [MES] de [ANIO] se present...

  • Escrito por el que se insta nueva solicitud de recusación

    Fecha última revisión: 03/05/2016

    NOTA: Deberá proponerse la recusación tan pronto como se tenga conocimiento de la causa en que se funde, ya que de lo contrario se inadmitirá (Art. 223 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial). El escrito debe expresar la causa legal, acompañando un principio de prueba sobre los motivos en que se funde, con firma de abogado y procurador si intervinieran en el pleito, y por el recusante. El procurador deberá acompañar poder especial para la recusación de que se tr...

  • Escrito de recusación del juez

    Fecha última revisión: 03/05/2016

    NOTA: Deberá proponerse la recusación tan pronto como se tenga conocimiento de la causa en que se funde, ya que de lo contrario se inadmitirá (Art. 223 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial). El escrito debe expresar la causa legal, acompañando un principio de prueba sobre los motivos en que se funde, con firma de abogado y procurador si intervinieran en el pleito, y por el recusante. El procurador deberá acompañar poder especial para la recusación de que se tr...

  • Escrito al Juzgado de los Social formulando recusación

    Fecha última revisión: 05/05/2016

    NOTA: La  recusación se regirán, en cuanto a sus causas, por la Art. 217-228 ,Ley Orgánica del Poder Judicial, y en cuanto al procedimiento, por lo dispuesto en la 107-128@@Ley de Enjuiciamiento Civil##. La recusación habrá de proponerse en instancia con anterioridad a la celebración de los actos de conciliación,juicio y,en recursos,antes del día señalado para la votación,fallo o,en su caso,para la vista. En cualquier caso,la proposición de la recusación no suspenderá la ejecución...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis de la sentencia del TS de 01/04/2014. Reducción por parentesco de sobrinos políticos en el ISD.

    Fecha última revisión: 03/01/2017

  •  PLANTEAMIENTOCon fecha de 30 de Octubre de 2013 es presentada autoliquidación por Impuesto sobre Sucesiones sobre una heredera por una base imponible de 2.456.213,97 euros por parte de  los SOBRINOS POLÍTICOS DEL CAUSANTE  y tras aplicar reducciones por parentesco por 8.000 euros y de minusvalía por 55.000 euros resulta una base liquidable de 2.393.213,97 euros dando lugar a una cuota tributaria de 1.177.966,56 euros.Con fecha de 12 de enero de 2014 se dicta propuesta de liquidación por ...

  • Caso práctico: Cómputo de parentesco

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • PLANTEAMIENTOTenemos una familia compuesta por unos abuelos que tienen dos hijos, uno contrae matrimonio del cual surgen dos hijos.1.-¿Qué tipo de parentesco une a los abuelos con los nietos?2.- ¿Qué tipo de parentesco tienen los nietos con su tío soltero? ¿Cuál es el tronco común y como se llama este tipo de unión?RESPUESTA1.-¿Qué tipo de parentesco une a los abuelos con los nietos?El Código Civil en sus Art. 915 ,Código Civil a Art. 920 ,Código Civil, describe el cómputo del p...

  • Caso práctico: Diferencias entre el contrato de arrendamiento de servicios y el de mandato

    Fecha última revisión: 15/03/2013

  • PLANTEAMIENTO Diferencias entre el contrato de arrendamiento de servicios y el contrato de mandato:RESPUESTAEl contrato de arrendamiento de servicios y el contrato de mandato son similares, ya que ambas son figuras dentro del derecho civil próximas, y pueden dar lugar a confusión.El contrato de arrendamiento de servicios u obras del derecho civil está determinado en el Art. 1544 ,Código Civil. Este determina que el contrato consiste en que una de las partes se obliga a ejecutar una obra ...

  • Caso práctico: ¿Un autónomo societario puede dar de alta a su hijo en el Régimen General de la Seguridad Social (RGSS) sin derecho a prestación por desempleo?

    Fecha última revisión: 26/04/2016

  • PLANTEAMIENTOAl amparo de la Da 10, los trabajadores autónomos podrán contratar, como trabajadores por cuenta ajena, a los hijos menores de treinta años, aunque convivan con él. En este caso, del ámbito de la acción protectora dispensada a los familiares contratados quedará excluida la cobertura por desempleo.Si se trata de una prestación de servicios en el ámbito de una sociedad mercantil capitalista. Es decir, si el autónomo es propietario de la empresa o participa en ella con gran p...

  • Caso práctico: Extralimitación en ejercicio de funciones (funcionario público)

    Fecha última revisión: 04/01/2013

  • ¿Qué entiende la jurisprudencia por extralimitación en el ejercicio de funciones por parte de un funcionario público?Para aclarar dicha cuestión puede acudirse a lo resuelto en la sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra 2865/2011, de 15 de noviembre, que en su fundamento de derecho sexto realiza un resumen de la jurisprudencia existente con respecto a este particular.“Bien es cierto que la jurisprudencia se viene planteando el problema de los abusos en el ejercicio de las funci...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/1175/1998, 17-12-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 17/12/1998

  • Núm. Resolución: 00/1175/1998
  • ResumenIMPUESTO SOBRE SOCIEDADES La circunstancia de que el Presidente del TEAR fuese el inspector actuario que intervino en el expediente sometido a reclamación económico-administrativa no es por si, causa general de abstención y recusación. Las facturas de un proveedor no son deducibles al no quedar suficientemente demostrada la efectiva prestación de servicios por parte de la entidad.Descripción R.G. 6760/1996, R.B. 00/1175/1998FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.-     ...

  • Resolución de TEAC, 00/2226/1998, 24-02-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 24/02/2000

  • Núm. Resolución: 00/2226/1998
  • Resumen Se entiende válida una notificación en la que, constando la fecha en que se practicó, la identidad y el contenido del acto notificado, la firma es ilegible pero coincide con otras varias que constan en diversos documentos obrantes en el expediente.Descripción FUNDAMENTOS DE DERECHO.PRIMERO.- Este Tribunal es competente para conocer del presente recurso de alzada, presentado en forma y en tiempo hábil.No procede practicar la prueba solicitada por el interesado al no ser releva...

  • Resolución de TEAC, 00/2755/2003, 16-02-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 16/02/2006

  • Núm. Resolución: 00/2755/2003
  • Descripción En la villa de Madrid, a 16 de febrero de 2006, vistas las reclamaciones económico-administrativas que, en única instancia, penden de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, promovidas por la entidad X, S.A., y en su nombre y representación por Don ... y por Don ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra los actos administrativos de liquidación tributaria de la Oficina Nacional de Inspección de fecha 17 de junio de 2003, y contr...

  • Resolución de TEAF Navarra, 01567, 22-06-2005

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 22/06/2005

  • Núm. Resolución: 01567
  • ResumenNulidad de las actuaciones inspectoras por irregularidades en la inclusión de los sujetos inspeccionados en el Plan de Inspección: improcedencia. Recusación del inspector actuante: improcedencia. Los ingresos imputados a la persona física reclamante fueron obtenidos por él y no por la sociedad a la que pretende imputárselos. Sanción procedente. SE DESESTIMA. Cuestión1) Características y validez de los Planes de Inspección. 2) Recusación del Inspector actuante. 3). Pretensión d...

  • Resolución de TEAC, 00/3765/2009, 24-02-2010

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 24/02/2010

  • Núm. Resolución: 00/3765/2009
  • ResumenProcedimientos concursales. Concurrencia de procedimientos. Compensación de oficio practicada en el período voluntario de ingreso. Rige el principio de prioridad del concurso según la Legislación concursal. No se puede practicar una compensación por parte de la Administración cuando el carácter compensable de las deudas se ha adquirido con posterioridad a la declaración del concurso ya que ello supondría detraer bienes de la masa concursal, cuando no consta que se haya ejer...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 04/01/2017

La abstención y recusación de las autoridades y el personal al servicio de las Administraciones se habrán de regir por lo establecido en el Art. 23-24 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre. El Diccionario del Español Jurídico de la RAE y del Consejo General de Poder Judicial define tales "instituciones" del siguiente modo:

Abstención: acto mediante el cual una autoridad o funcionario, juez o magistrado, llamado a conocer de un asunto se aparta de su conocimiento por tener alguna relación con el objeto de su conocimiento o por tener una relación con el objeto de aquel o con las partes que intervienen. (Por abstención administrativa habrá de entenderse, además, la "abstención debida a la concurrencia de interés personal en el asunto, relación de parentesco, amistad íntima o enemistad manifiesta, intervención como perito en el procedimiento, o por tener relación de servicio con la persona directamente interesada").

Recusación: solicitud de que se aparte de la tramitación de un asunto a una autoridad o funcionario público jurado, árbitro o perito, por existir una causa legal para ello.

 

A los efectos que nos tratan, la abstención se puede definir, siguiendo lo señalado por el Diccionario del Español jurídico de la RAE y del Consejo General del Poder Judicial, como aquel "acto mediante el cual una autoridad o funcionario, juez o magistrado, llamado a conocer de un asunto se aparta de su conocimiento por tener alguna relación con el objeto de su conocimiento o por tener una relación con el objeto de aquel o con las partes que intervienen", siendo la abstención administrativa, según la misma fuente, "la abstención debida a la concurrencia de interés personal en el asunto, relación de parentesco, amistad íntima o enemistad manifiesta, intervención como perito en el procedimiento, o por tener relación de servicio con la persona directamente interesada".

Desde el ámbito legal, la regulación de la abstención arranca de lo dispuesto en el apartado 1 del Art. 23 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, al señalar que "las autoridades y el personal al servicio de las Administraciones en quienes se den algunas de las circunstancias señaladas en el apartado siguiente se abstendrán de intervenir en el procedimiento y lo comunicarán a su superior inmediato, quien resolverá lo procedente”.

Las causas que dan lugar a ese conflicto de intereses son las establecidas en el apartado 2 del Art. 23 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, esto es:

  • Tener interés personal en el asunto de que se trate o en otro en cuya resolución pudiera influir la de aquél; ser administrador de sociedad o entidad interesada, o tener cuestión litigiosa pendiente con algún interesado.

  • Tener un vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable y el parentesco de consanguinidad dentro del cuarto grado o de afinidad dentro del segundo, con cualquiera de los interesados, con los administradores de entidades o sociedades interesadas y también con los asesores, representantes legales o mandatarios que intervengan en el procedimiento, así como compartir despacho profesional o estar asociado con éstos para el asesoramiento, la representación o el mandato.

  • Tener amistad íntima o enemistad manifiesta con alguna de las personas mencionadas en el apartado anterior.

  • Haber intervenido como perito o como testigo en el procedimiento de que se trate.

  • Tener relación de servicio con persona natural o jurídica interesada directamente en el asunto, o haberle prestado en los dos últimos años servicios profesionales de cualquier tipo y en cualquier circunstancia o lugar.

Por su parte, los apdos. 3, 4 y 5 del Art. 23 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre disponen lo siguiente:

  • Los órganos jerárquicamente superiores a quien se encuentre en alguna de las circunstancias señaladas en el punto anterior podrán ordenarle que se abstengan de toda intervención en el expediente.

  • La actuación de autoridades y personal al servicio de las Administraciones Públicas en los que concurran motivos de abstención no implicará, necesariamente, y en todo caso, la invalidez de los actos en que hayan intervenido.

  • La no abstención en los casos en que concurra alguna de esas circunstancias dará lugar a la responsabilidad que proceda.

Por su parte la recusación, según el Diccionario del Español jurídico de la RAE y del Consejo General del Poder Judicial, es la "solicitud de que se aparte de la tramitación de un asunto a una autoridad o funcionario público jurado, árbitro o perito, por existir una causa legal para ello". Así, el  Art. 24 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre señala lo que se transcribe a continuación:

  • En los casos previstos en el Art. 23 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, podrá promoverse recusación por los interesados en cualquier momento de la tramitación del procedimiento.

  • La recusación se planteará por escrito en el que se expresará la causa o causas en que se funda.

  • En el día siguiente el recusado manifestará a su inmediato superior si se da o no en él la causa alegada. En el primer caso, si el superior aprecia la concurrencia de la causa de recusación, acordará su sustitución acto seguido.

  • Si el recusado niega la causa de recusación, el superior resolverá en el plazo de tres días, previos los informes y comprobaciones que considere oportunos.

  • Contra las resoluciones adoptadas en esta materia no cabrá recurso, sin perjuicio de la posibilidad de alegar la recusación al interponer el recurso que proceda contra el acto que ponga fin al procedimiento.

 

No hay versiones para este comentario

Abstención
Recusación
Parentesco
Amistad íntima
Enemistad manifiesta
Funcionarios públicos
Conflicto de intereses
Consanguinidad
Mandato
Mandatario
Responsabilidad