Regulación de las circunstancias agravantes y atenuantes, así como de la denominada circunstancia mixta en el Código Penal

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 13/2014, AP - Madrid, Tribunal Jurado, Rec 2/2013, 31-01-2014

    Órden: Penal Fecha: 31/01/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Gutierrez Gomez, Jesus Eduardo Num. Sentencia: 13/2014 Num. Recurso: 2/2013

    PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de asesinato previsto y penado en el artículo 139.3 del C. Penal vigente, pues así se define en dicho texto legal la acción de una persona que quita la vida a otra mediando la intención o ánimo de matar, ya sea el dolo directo o bien dolo eventual, parámetros a los que responde la versión fáctica de los hechos dada por el Jurado en su veredicto de culpabilidad , concurriendo los dos requisitos fundamental...

  • Sentencia Penal Nº 1032/2007, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 55/2006, 28-11-2007

    Órden: Penal Fecha: 28/11/2007 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Del Canto, Enrique Rovira Num. Sentencia: 1032/2007 Num. Recurso: 55/2006

    I.- Los hechos recogidos con anterioridad y que han sido declarados probados, resultado la prueba practicada y valorada por el Tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , apreciándola en conciencia y conforme a las reglas del criterio racional y la sana crítica fundamentadas en el principio de inmediación que rige el proceso penal, si bien son objetivamente constitutivos de la acción típicamente antijurídica del delito de homicidio en grado d...

  • Sentencia Penal Nº 459/2010, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 554/2010, 21-10-2010

    Órden: Penal Fecha: 21/10/2010 Tribunal: Ap - Tarragona Ponente: Sanchez Siscart, Jose Manuel Num. Sentencia: 459/2010 Num. Recurso: 554/2010

    Primero.- Alega el recurrente la concurrencia de la eximente completa de intoxicación plena por consumo de sustancias estupefacientes (art. 20.2 CP ) o de forma alternativa la eximente incompleta o atenuante prevista en el artículo 21.1 o 21.2 CP , argumentando que se trata de un politoxicómano, con un largo historial de consumo de drogas a partir de los 16 años hasta la actualidad que cumple 45 años, durante los cuales ha consumido todo tipo de drogas, pero especialmente con adicción pr...

  • Sentencia Penal Nº 92/2006, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 29/2006, 08-05-2006

    Órden: Penal Fecha: 08/05/2006 Tribunal: Ap - Cadiz Ponente: Montesinos Pidal, Maria Inmaculada Num. Sentencia: 92/2006 Num. Recurso: 29/2006

    Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Juzgado de lo Penal nº 4 de Cádiz, sobre delito contra la salud pública. Los acusados fueron sorprendidos por la Policía transportando hachís en un vehículo. No procede la aplicación de la atenuante por drogadicción porque no se acreditó que la adicción sea grave ni que el delito se cometió a causa de dicha adicción. Además, la planificación previa descarta aquella posibilidad. Tampoc...

  • Sentencia Penal Nº 680/2010, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 275/2010, 27-04-2010

    Órden: Penal Fecha: 27/04/2010 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Romera Vaquero, Maria Consuelo Num. Sentencia: 680/2010 Num. Recurso: 275/2010

    PRIMERO: Se alega por la parte recurrente en primer lugar como motivo de apelación error en la apreciación de la prueba concretando dicha alegación en la disconformidad de dicha parte por la no estimación en la sentencia apelada de la circunstancia eximente de trastorno mental transitorio que dicha parte propugnaba, motivo de apelación que no ha de tener acogida. Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de octubre de 1989 El trastorno "mental transitorio", que afecta de un modo notorio a la impu...

Ver más documentos relacionados
  • Regulación de la imputabilidad, causas de exclusión y consecuencias jurídicas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    La imputabilidad es el juicio de valor, fundamentado en la existencia de un conjunto de requisitos psicológicos y normativos en el individuo que permiten atribuirle una infracción penal por concurrir en él las condiciones mentales adecuadas y no existir causa legal que impida reprocharle la conducta seguida ya que es contraria al Derecho y que el sujeto comprendió la ilicitud del  hecho que hubo cometido. La culpabilidad no es un atributo genérico a un sujeto, sino que ha de relacionarse ...

  • Las características de la imputabilidad y los elementos de la culpabilidad

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El ser humano tiene, salvo los casos excepcionales de inimputabilidad, libertad de deliberación, decisión y actuación y será su conducta la que determine si estamos ante un supuesto de culpabilidad. En la época clásica se formuló la teoría psicológica de la culpabilidad por la cual se vinculaba el iter psicológico del autor con el hecho. Posteriormente, se formuló la teoría normativa de la culpabilidad, centrando su esencia en la exigibilidad de obrar conforme a Derecho y el cons...

  • Teoría general de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 28/08/2014

    La teoría general de las circunstancias modificativas de la responsabilidad trata sobre las circunstancias que rodean la comisión de un delito, y las cuales pueden provocar el aumento o disminución de la responsabilidad del autor de los hechos delictivos. Se regulan en los Art. 21,Art. 22,Art. 23 ,Código Penal, y tienen utilidad en virtud del argumento de proporcionalidad de las penas, es decir que el castigo que se establece por la comisión de un delito, debe ser correspondiente con el a...

  • Cálculo para la determinación de la pena

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    La determinación de la pena consiste en la traducción de un delito a una responsabilidad jurídica determinada. En el Código Penal y las reglas penales no se establece la pena exactamente, sino que se determina un margen de pena, con un máximo y un mínimo entre los cuales se debe concretar la misma. Las normas para la aplicación de las penas constan en los Art. 61 ,Código Penal y siguientes. NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgáni...

  • Circunstancias atenuantes, agravantes y circunstancias mixtas modificativas de la responsabilidad criminal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/12/2012

    Se establecen determinadas circunstancias que modifican la responsabilidad criminal en caso de concurrir. Estas circunstancias pueden provocar una atenuación o una agravación de dicha responsabilidad. Hay que tener en cuenta que cuando se desarrolla un delito, se establecen unos marcos penales, es decir, un margen máximo y mínimo, entre el que se fijará la pena concreta, y teniendo en cuenta estas circunstancias se fijará la responsabilidad. Las circunstancias modificativas de la respon...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de reforma contra denegación de suspensión de prisión

    Fecha última revisión: 14/03/2016

      NOTA: Según el art. 766.1 LECrim, contra los autos del Juez de Instrucción y del Juez de lo Penal que no estén exceptuados de recurso, podrán ejercitarse el de reforma y el de apelación. Salvo que la Ley disponga otra cosa, los recursos de reforma y apelación no suspenderán el curso del procedimiento. No es necesario interponer el recurso de reforma de manera previa al recurso de apelación.   Ejecutoria: [NUMERO]/ [NUMERO]   AL JUZGADO DE LO PENAL Nº [NUM_JUZGADO]   Don/ Doñ...

  • Recurso de apelación contra denegación de la suspensión de la pena

    Fecha última revisión: 11/03/2016

    NOTA: El presente caso está pensado para el caso en que el reo haya cometido el delito a causa de su drogadicción, en cuyo caso, no se exige la primariedad delictiva a tenor del art. 80.5 del Código Penal   Ejecutoria: [NUMERO]/ [NUMERO]   AL JUZGADO DE LO PENAL Nº [NUM_JUZGADO] DE [CIUDAD] PARA ANTE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE [PROVINCIA] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE], con domicilio en esta...

  • Escrito de defensa alegando toxicomanía en procedimiento abreviado

    Fecha última revisión: 10/03/2016

    NOTA: La exención completa que deriva de la producción de un estado de intoxicación plena -o menor, si se trata de exención incompleta- o de actuación bajo el denominado "síndrome de abstinencia",  ha de producir unos efectos sobre la capacidad de culpabilidad del autor. Ésta debe aparecer anulada- o muy mermada, en la exención incompleta- de manera que anulen o mermen, las facultades de comprensión de ilicitud del acto y de que el comportamiento se acomode a dicha comprensión.La...

  • Escrito de calificación provisional de la acusación en procedimiento ordinario

    Fecha última revisión: 11/03/2016

          NOTA: El escrito de acusación comprenderá, además de la solicitud de apertura del juicio oral los extremos a que se refiere el artículo 650 LECrim y la cuantía de las indemnizaciones o se fijarán las bases para su determinación y las personas civilmente responsables, así como los demás pronunciamientos sobre entrega y destino de cosas y efectos e imposición de costas procesales Se propondrán las pruebas cuya práctica se interese en el juicio oral, expresando si la reclamac...

  • Escrito de conclusiones definitivas de la acusación en procedimiento ordinario

    Fecha última revisión: 07/03/2016

    NOTA: Este escrito puede presentarse, cuando se modifican considerablemente los hechos, o cuando son especialmente complejos, una vez concluida la práctica de las pruebas en el acto del juicio oral A LA SALA   D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, provisto de DNI [NUMERO] y con [DOMICILIO_CLIENTE], cuya acreditación tiene constancia en las [DILIGENCIASPREVIAS_NUMERO], instruidas por este ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Responsabilidad empresarial por falta de cobertura de la póliza de seguro establecida en convenio.

    Fecha última revisión: 18/04/2016

  • PLANTEAMIENTOResponsabilidad empresarial por falta de cobertura de la póliza de seguro establecida en convenio. Tomando como ejemplo el Convenio Colectivo del Comercio de Alimentación para la provincia de León se estudia el siguiente supuesto:Un trabajador fallece en un accidente de circulación cuando conducía un vehículo con una tasa de alcohol etílico de 1,66 g/L. Sus padres reclaman la indemnización prevista en el artículo 7 del Convenio Colectivo de Trabajo, ámbito provincial, del...

  • Caso práctico: ¿Cómo queda redactado el artículo 23.4 de la LOPJ, relativo a la denominada cláusula de cierre referida al principio de justicia universal, tras la publicación de la LO 1/2014, de 13 de marzo que modifica dicho principio?

    Fecha última revisión: 25/04/2014

  •  ¿Cómo queda redactado el artículo 23.4 de la LOPJ, relativo a la denominada “cláusula de cierre” referida al principio de justicia universal, tras la publicación de la LO 1/2014, de 13 de marzo que modifica dicho principio?La reforma de este principio se centra en expresar qué delitos cometidos por españoles o extranjeros,  fuera del territorio nacional, podrán ser conocidos por la jurisdicción española.Antes de la publicación de la citada LO, el 23.4 ,LOPJ, señalaba una serie...

  • Caso práctico: Caracteres de la legítima defensa

    Fecha última revisión: 02/01/2013

  • ¿Cómo se configura la legítima defensa por parte de la jurisprudencia? ¿Cuál es la doctrina al respecto?Veremos a continuación la concreción jurisprudencial de este concepto en relación con un caso de tiroteo en el que el recurrente inicia la acción ofensiva aunque luego se retira. En este sentido, el fundamento de derecho segundo de la STS 1725/2003 de 13 de marzo, afirma lo siguiente:“1) Como es notorio la legítima defensa, exige, para ser apreciada, ya lo sea como eximente complet...

  • Caso práctico: Responsabilidad patrimonial universal del empresario autónomo

    Fecha última revisión: 29/11/2012

  •  PLANTEAMIENTOUn empresario autónomo, ¿ha de responder con todo su patrimonio?RESPUESTALa responsabilidad del empresario autónomo es ilimitada, al no existir una separación entre el patrimonio mercantil y el personal, como en el caso, por ejemplo, de una sociedad anónima o limitada. Según el Art. 1911 ,Código Civil, el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. El precepto consagra el principio de la responsabilidad patrimonial del deu...

  • Caso práctico: Responsabilidad por hecho ajeno, educadores

    Fecha última revisión: 15/03/2013

  •  PLANTEAMIENTODoña "A" es profesora en un centro educativo. Tiene a su cargo la clase de primaria, formada por 20 niños y niñas de unos 10 años de edad. Llevó de excursión a ver un jardín botánico, momento en el que un grupo de niños se alejó del resto y rompieron unos arbustos. La dirección del jardín botánico reclamó al Centro educativo el pago de los daños provocados. El centro hizo frente a dicho pago, pero ahora quiere saber si puede exigirles el pago a los padres o a los ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 2457/2015/00/00, 28-05-2015

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 28/05/2015

  • Núm. Resolución: 2457/2015/00/00
  • ResumenProcedimiento de recaudación. Responsables solidarios. Imputabilidad a menores de edad que actúan mediante representante. Descripción                                                                                          En la Villa de Madrid, en el recurso de alzada para la unificación de criterio interpuesto por la DIRECTORA DEL DEPARTAMENTO DE REC...

  • Resolución de TEAC, 00/2766/2006, 12-06-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 12/06/2008

  • Núm. Resolución: 00/2766/2006
  • ResumenLa reclamante cumplía los requisitos previstos en el artículo 35.2 de la LIS (Ley 43/1995, redacción Ley 50/1998) para gozar del derecho a la deducción en la cuota por inversiones en producciones cinematográficas, al tener la condición de productor.Descripción         En la Villa de Madrid, a la fecha indicada (12 de junio de 2008), se reúne este Tribunal Económico-Administrativo Central en Sala para fallar las reclamaciones económico-administrativas, acumuladas, in...

  • Resolución de TEAC, 00/2016/2005, 10-10-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 10/10/2006

  • Núm. Resolución: 00/2016/2005
  • ResumenSe anula la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional que estima la reclamación interpuesta contra el acuerdo de derivación de responsabilidad subsidiaria de administrador de la sociedad en base a la falta de motivación de las actas de inspección cuyas liquidaciones son objeto de derivación, ya que en el caso concreto no puede hablarse de falta de motivación en las actas de inspección de las que resultan las liquidaciones originarias. Por otro lado, la falta de in...

  • Resolución de TEAC, 00/2677/1999, 22-03-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 22/03/2001

  • Núm. Resolución: 00/2677/1999
  • ResumenSe estima parcialmente la reclamación respecto de aquellas liquidaciones anteriores a la contestación de la Dirección General de Tributos a la consulta sobre la sujeción de los actos impugnados al IVA, respecto de los cuales no cabe apreciar conducta sancionable. Se desestima respecto de las operaciones posteriores a la resolución de la consulta y también para aquellas anteriores en las que el reclamante recaudó el impuesto pero no lo ingresó, pues esta conducta es sancionable en ...

  • Resolución de TEAC, 00/2602/1999, 26-04-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 26/04/2001

  • Núm. Resolución: 00/2602/1999
  • ResumenSe estima la reclamación ya que al existir una segunda notificación por parte de la Administración del acto impugnado, es a partir de esta última cuando ha de contarse el plazo para declarar extemporánea la reclamación, y no, como hizo el Tribunal de instancia, la primera.Descripción                                       ANTECEDENTES DE HECHO         PRIMERO: Por la Administración de        , de la Agencia Estatal de Admin...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

Partiendo de la base de que la pena debe ser correlativa al delito cometido y a las circunstancias que lo rodeen, éstas podrán consistir en atenuantes o agravantes

1. las atenuantes son las que conllevan una disminución de la responsabilidad.

2. las agravantes son las que conllevan un aumento de la responsabilidad del autor, y

En muchas ocasiones podemos encontrarnos circunstancias mixtas.

Hay que recordar aquí que, los delitos establecen unos márgenes de maniobra entre los que, el juez en el momento de dictar sentencia deberá establecer la condena.

También se clasifican en circunstancias objetivas y subjetivas. Las objetivas son circunstancias que rodean al injusto, mientras que las subjetivas son las que rodean la culpabilidad.

 

1. Atenuantes

En el Art. 21 ,Código Penal se establecen efectos para determinadas eximentes que se recogen en el Art. 20 ,Código Penal, cuando no concurrieren todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad plenamente en sus respectivos casos: eximentes incompletas

En el Art. 20 ,Código Penal se recogen las siguientes causas que eximen de la responsabilidad criminal:

- La alteración o anomalía psíquica del autor de la infracción penal, siempre que la tenga en el momento de cometer la infracción, y que le impida comprender la ilicitud del hecho.

- Que el causante del hecho ilícito esté en un momento de intoxicación plena  por alcohol, drogas, estupefacientes u otras sustancias que produzcan efectos análogos, siempre que no las haya consumido precisamente para la comisión del delito.

- Si el autor es una persona que tiene alterada su percepción de la realidad desde el nacimiento.

- El que obre por defensa propia de su persona o de sus propios derechos, también estará eximido de responsabilidad.

- El que lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber para evitar un mal ajeno o propio.

- Si se obra impulsado por un miedo insuperable.

- Y el que obra en cumplimiento de un deber, oficio, cargo o derecho.

Para que se considere una eximente como una atenuante, no es necesario que cumpla todos los requisitos, sino que cuando no concurriese de forma correcta para ser eximente completa, se utilizará como eximente incompleta.

Algunos casos como el de la minoría de edad que se prevé en el Art. 19 ,Código Penal, no es graduable, o se es mayor o menor de edad.

La jurisprudencia exige que para que se consideren las eximentes, que en éstas estén presentes al menos los requisitos esenciales de la misma. Es decir, en el caso de que haya una eximente, si le falta un requisito, éste no puede ser uno esencial para que se pueda considerar la existencia de la eximente como tal.

Por ejemplo, los casos en los que se anula la imputabilidad, por ejemplo, por una anomalía psíquica, para que se considere ésta una eximente incompleta, es necesario que haya una situación de disminución de la capacidad intelectiva y volitiva, pero que no llegue a anularla completamente, así se usará como eximente incompleta.

 

Atenuantes ordinarias

Se dividen en circunstancias que disminuyen la culpabilidad, comportamientos posteriores al hecho delictivo, dilaciones indebidas y atenuantes análogas. Se recogen en el Art. 21 ,Código Penal. Según éste, son atenuantes:

Las causas expresadas en el Art. 20 ,Código Penal cuando no concurran todos los requisitos para que se exima la responsabilidad (1.ª)

La grave adicción a sustancias tóxicas y los estados pasionales  (2.ª y 3.ª)

En cuanto a la grave adicción a sustancias tóxicas, se prevén, las bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas  y otras de efectos análogos.

Existe un problema de distinción entre la eximente y la atenuante por el consumo de sustancias tóxicas. La diferencia es que, la intensidad de los efectos, en la eximente y en la atenuante es distinta. La menor imputabilidad del sujeto se considerará atenuante, mientras que si hay una mayor intensidad, se considerará eximente.

Obrar por estímulos tan poderosos que produzcan arrebato, obcecación u otro estado pasional semejante.

Esta eximente de intoxicación plena, puede aplicarse también como eximente incompleta, lo que produce un grado intermedio entre la exención completa y la atenuante. No puede buscarse la intoxicación para delinquir ni puede haberse previsto o debido prever la comisión del delito, ya que esto sería eximente completa del Art. 20 ,Código Penal. Si no concurriesen los requisitos no se podría aplicar la eximente completa, pero podría aplicarse la atenuante ordinaria del Art. 21 ,Código Penal.

La jurisprudencia, por otra parte, exige que, el estado pasional no haya sido provocado por una conducta ilícita de la víctima, en cuyo caso no actuaría como atenuante. Es un caso de disminución de la imputabilidad producido por estímulos externos, pero que no alcanza el caso del trastorno mental transitorio.

Comportamientos posteriores al hecho delictivo (4.ª y 5.ª)

El Art. 21 ,Código Penal contempla las circunstancias de confesar a las autoridades la infracción y reparación o disminución de los efectos del delito.

La confesión del delito debe realizarse antes de que se sepa que se dirige contra él un procedimiento judicial. La reparación de los efectos del delito debe realizarse en cualquier momento del procedimiento, siempre que sea con anterioridad al juicio oral (Art. 21 ,Código Penal).

Estas circunstancias, como funcionan en momentos posteriores a la comisión del delito, no pueden suponer una disminución de la culpabilidad, sino que, lo que buscan es favorecer el buen comportamiento de los del responsable del delito. Para que se pueda tener en cuenta este arrepentimiento, deben concurrir unas circunstancias. El causante del delito no puede saber que hay un proceso penal que se dirige contra él, o antes de que se celebre el juicio oral.

Esta circunstancia como atenuante lo que hace es, conceder un premio a los causantes de los delitos que realizan actos favorables posteriormente.

La atenuante de dilaciones indebidas.  (6.ª)

Se establece que la dilación extraordinaria e indebida del procedimiento produce efectos de atenuante, ya que, se busca compensar los efectos de los perjuicios causados por el retraso indebido en la tramitación del procedimiento. Esta atenuante es de origen jurisprudencial, ya que, con anterioridad a estar prevista por el Art. 21 ,Código Penal, era utilizada por los tribunales como atenuante análoga.

Las atenuantes análogas (7.ª)

En el Art. 21 ,Código Penal se determina que, cualquier circunstancia de análoga significación a las determinadas en ese artículo, se utilizarán como atenuantes también. Podrán utilizar las circunstancias que sean de parecida significación a éstas y que busquen beneficiar al reo.

 

2. Agravantes

Las circunstancias objetivas se recogen en el Art. 22 ,Código Penal. Son aquellas en las que es posible apreciar  una mayor gravedad del daño causado con el delito, o en las que es más fácil apreciar una mayor desprotección del bien jurídico. La proporcionalidad entre la pena y la culpabilidad por el hecho hace que se pueda explicar el aumento de la pena.

Las circunstancias objetivas se dividen en, el ensañamiento por un lado, y las que permiten una mayor facilidad de ejecución del delito o que facilitan la impunidad del responsable.

El ensañamiento es en el que se incrementa el daño producido a la víctima de forma deliberada o inhumana. El ensañamiento debe realizarse obligatoriamente antes de la muerte de la víctima, en caso de que ésta se produzca, ya que a posteriori, el daño que se le cause al cadáver ya no se considerará ensañamiento.

La situación de indefensión o inferioridad de la víctima hace que se considere más grave el delito, porque la víctima está en una situación de mayor vulnerabilidad. La indefensión puede conseguirse por la utilización de medios para asegurarse del sometimiento o porque el autor del acto se aprovecha de la situación de inferioridad.

En lo que se refiere a la utilización de un disfraz, éste supone un medio que facilita la ejecución del delito, por lo que es un medio alevoso.

El aprovechamiento de una situación, es el que conlleva que la víctima tiene menores posibilidades de defenderse, se identifica este aprovechamiento con el abuso de superioridad y el aprovechamiento de circunstancias, por ejemplo, de lugar, tiempo o auxilio de otras personas.

La distinción entre los medios alevosos y el aprovechamiento de situaciones de inferioridad de la víctima es importante, porque muchas veces se confunden, así la jurisprudencia ha determinado que, la muerte de un niño por asesinato es siempre alevosa, mientras que si solamente se abusa de la inferioridad de la edad, sin otros medios alevosos, se considerará circunstancia de abuso de superioridad.

La ejecución del acto mediante precio, recompensa o promesa, se considera objetiva porque se dice en este artículo que es suficiente ejecutar un delito mediante cualquiera de esos elementos para que se considere la circunstancia objetiva. Es decir no es necesario concluir el delito, es suficiente con que se lleven a cabo actos de ejecución.

Las circunstancias subjetivas, son en las que es posible determinar que el hecho objetivamente considerado resulta más grave, o la culpabilidad del autor mayor.

Las circunstancias subjetivas son: cometer el delito por motivos racistas o discriminatorios, y la reincidencia, Art. 22 ,Código Penal.

Actuar por motivos racistas o discriminatorios se considera una agravante, ya que los delitos se cometen por una ideología racista. El autor de este delito normalmente también está incurso en otras agravantes, como el ensañamiento o el abuso de superioridad principalmente.

La reincidencia consiste en que, el autor del delito ha sido condenado ya anteriormente por un delito que está comprendido dentro del mismo Título del código penal y que es de la misma naturaleza. En otro caso no se considerará reincidencia. La jurisprudencia considera reincidencia, si los delitos son de la misma naturaleza, es decir si afectan al mismo bien jurídico y utilizan el mismo modo de ataque.

La reincidencia provoca una mayor culpabilidad porque la actitud del sujeto que comete el delito ha desobedecido las normas penales en varias ocasiones y es por tanto una persona más peligrosa.

 

3. La circunstancia mixta

La circunstancia mixta se recoge en el Art. 23 ,Código Penal. Esta circunstancia consiste en determinados grados de parentesco entre el que comete el delito y la víctima. La circunstancia mixta consiste en que, puede atenuar o puede agravar dependiendo de la naturaleza, los motivos y los efectos del delito. El Art. 23 ,Código Penal dice concretamente que, ser o haber sido el agraviado el cónyuge o una persona que esté o haya estado ligada de forma estable por una relación de afectividad análoga, o por ser, ascendiente, descendiente o hermano del ofensor de su cónyuge o conviviente, aumenta la responsabilidad del causante del delito, dependiendo de la naturaleza de éste.

No es obligatorio que se produzca una atenuante o agravante en estos casos, se dice que puede, cabe la posibilidad de que así sea, pero no hay una obligación.

No hay versiones para este comentario

Atenuante
Responsabilidad
Agravante
Eximentes incompletas
Comisión del delito
Eximentes completas
Imputabilidad
Anomalía o alteración psíquica
Estupefacientes
Menor de edad
Bebida alcohólica
Intoxicación plena
Grave adicción a sustancias tóxicas
Ensañamiento
Hecho delictivo
Estado pasional
Responsabilidad penal
Drogas
Legítima defensa
Cumplimiento de un deber
Miedo insuperable
Dilaciones indebidas
Reincidencia
Drogas tóxicas
Psicotrópicos
Consumo de sustancias psicotrópicas
Arrebato
Obcecación
Abuso de superioridad
Efectos del delito
Ejecución del delito
Atenuante de reparación o disminución del daño
Trastorno mental transitorio
Indefensión
Arrepentimiento
Atenuante por dilaciones indebidas
Actos favorables
Atenuante de análoga significación
Cadáver
Auxilio