Causas de extinción de responsabilidad criminal: muerte del reo, cumplimiento de la condena, remisión definitiva de la pena, el indulto y la amnistía, el perdón del ofendido, prescripción del delito o de la pena y cancelación de antecedentes delictivos

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 190/2013, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 2/2013, 07-05-2013

    Órden: Penal Fecha: 07/05/2013 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Gomez-angulo Rodriguez, Jesus Num. Sentencia: 190/2013 Num. Recurso: 2/2013

    PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la resolución dictada en la instancia en la que se condena a la apelante como autora de un delito contra la ordenación del territorio del Art. 319.2 º y 3º del Código penal . Se articulan cuatro motivos de impugnación: en primer lugar se alega la prescripción del delito, en segundo una errónea valoración de la prueba practicada, en tercer lugar la indebida aplicación del Art. 319.2º al no resultar los hechos declarados probados co...

  • Sentencia Penal Nº 302/2012, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 112/2012, 22-06-2012

    Órden: Penal Fecha: 22/06/2012 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Gomez-angulo Rodriguez, Jesus Num. Sentencia: 302/2012 Num. Recurso: 112/2012

    PRIMERO.-Se interpone recurso contra la sentencia que condena a Avelino como autor de una falta de lesiones causadas por imprudencia del art. 621.3º del C.P ., alegando error en la apreciación de la prueba en cuanto a la conclusión obtenida respecto de la responsabilidad penal de D. Avelino y en cuanto al alcance al responsabilidad civil. SEGUNDO.- Según conocida y reiterada jurisprudencia del T.S. y del T.C. (ver por todas las trascendental STC 63/2005 ) la prescripción penal supone...

  • Sentencia Penal Nº 103/2013, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 5/2013, 22-03-2013

    Órden: Penal Fecha: 22/03/2013 Tribunal: Ap - Baleares Num. Sentencia: 103/2013 Num. Recurso: 5/2013

    FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES

  • Sentencia Penal Nº 473/2012, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 132/2012, 25-10-2012

    Órden: Penal Fecha: 25/10/2012 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Gomez-angulo Rodriguez, Jesus Num. Sentencia: 473/2012 Num. Recurso: 132/2012

    PRIMERO.-EL Juzgado de lo Penal nº 6 de los de Alicante dicta sentencia condenatoria el día 30 de junio de 2010 por la que condena a Araceli , exclusivamente, como autora de una falta de lesiones del Art. 617 del Código Penal , absolviéndola del delito de atentado por el que también había sido inicialmente acusada. Se interpone recurso, únicamente por la condenada, con fecha 10 de noviembre de 2010, no constando actuación alguna hasta una posterior notificación personal de 23 de ma...

  • Sentencia Penal Nº 55/2013, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 5/2013, 31-01-2013

    Órden: Penal Fecha: 31/01/2013 Tribunal: Ap - Alicante Num. Sentencia: 55/2013 Num. Recurso: 5/2013

    PRIMERO.-Según conocida y reiterada jurisprudencia del T.S. y del T.C. (ver por todas las trascendental STC 63/2005 ) la prescripción penal supone una autolimitación o renuncia del Estado al ius puniendi por el transcurso del tiempo, que encuentra también fundamentos en principios y valores constitucionales, pues toma en consideración la función de la pena y la situación del presunto inculpado, su derecho a que no se dilate indebidamente la situación que supone la virtual amenaza de un...

Ver más documentos relacionados
  • Regulación de los artículos de previo pronunciamiento del proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Los denominados artículos de previo pronunciamiento se encuentran regulados en el Título II del Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Art. 666-679 ,LECrim). La Ley de Enjuiciamiento Criminal, no realiza un tratamiento específico de las actuaciones que han de llevarse a cabo con anterioridad a la celebración del juicio oral y, con carácter ulterior, a la apertura del mismo, sin embargo, de los mencionados preceptos, pueden extraerse las características de los artículos de previo ...

  • La responsabilidad penal por autoría y complicidad de las personas jurídicas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 03/01/2013

    Son responsables criminalmente de los delitos los autores y los cómplices. Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento. La responsabilidad criminal de las personas jurídicas se materializa con la reforma del Código Penal operada por la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio por la que se modifica el Código Penal, en su Art. 31bis ,Código Penal, que dispone que en los supuestos previstos en el Código Penal, l...

  • Las funciones del Ministerio Fiscal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Las funciones del Ministerio Fiscal vienen contempladas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y en el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal de 30 de diciembre de 1981   La Ley de Enjuiciamiento Criminal, hace referencia a las funciones del Ministerio Fiscal, en lo que se refiere a la acción penal en los delitos públicos y en los semiprivados; la inspección directa en la formación del sumario, o fase de instrucción o procedimiento preliminar judicial por los jueces de instrucción....

  • La querella en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/01/2013

      La querella criminal se encuentra regulada en el Título II, del Libro I de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Art. 270-281 ,LECrim), bajo la rúbrica “Del sumario”. Se puede definir la querella como una declaración por parte de una persona en virtud de la cual se pone en conocimiento de un órgano jurisdiccional la concurrencia de unos hechos determinados que pueden ser constitutivos de delito o falta. En la misma, se expresa la voluntad del querellante de pasar a formar parte, en el su...

  • El acusador privado en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/11/2014

    Dentro de los acusadores privados podemos diferenciar los acusadores por delitos privados o acusadores por delitos semipúblicos. Acusador privado ofendido por delitos privados, como bien indica su nombre, se trata del particular ofendido por un delito de naturaleza privada, que dispone de la acción penal de modo absoluto, o sea, tanto del comienzo del proceso, como de su prosecución, sostenimiento y del derecho de penar al acusado. Tiene derecho a la renuncia de la acción (106.2 ,LECrim y Ar...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de planteamiento de cuestiones previas

    Fecha última revisión: 05/04/2016

      NOTA: Los artículos de previo pronunciamiento del art. 666 LECrim (cuestiones previas como la declinatoria de jurisdicción, cosa juzgada, prescripción del delito, amnistía o indulto o falta de autorización administrativa para procesar), se pueden proponer durante los tres días siguientes a la calificación de los hechos, acompañando los documentos justificativos de los hechos en que la funde. Presentará también tantas copias del escrito y de los documentos cuantos sean los repres...

  • Contestación a cuestión objeto de artículo de previo pronunciamiento

    Fecha última revisión: 05/04/2016

      NOTA: Los artículos de previo pronunciamiento del art. 666 LECrim (cuestiones previas como la declinatoria de jurisdicción, cosa juzgada, prescripción del delito, amnistía o indulto o falta de autorización administrativa para procesar), se pueden proponer durante los tres días siguientes a la calificación de los hechos, acompañando los documentos justificativos de los hechos en que la funde. Presentará también tantas copias del escrito y de los documentos cuantos sean los repres...

  • Escrito alegando prescripción del delito en artículo de previo pronunciamiento

    Fecha última revisión: 15/03/2016

    NOTA: Los artículos de previo pronunciamiento constituyen obstáculos procesales, y pretenden sanear el proceso de cualquier incidencia que obligase a dictar una sentencia absolutoria improcedente. Existen cuestiones relativas a la competencia del órgano de enjuiciamiento o a la adecuación del procedimiento, a la extinción de la responsabilidad criminal que pudiera haber existido por causa de prescripción del delito o ciertas formas de ejercicio del derecho de gracia o a la ausencia de aut...

  • Solicitud de suspensión de condena mientras se tramita el indulto solicitado

    Fecha última revisión: 06/04/2016

    NOTA: Según el art. 4 de la Ley de 18 de junio de 1870 estableciendo reglas para el ejercicio de la gracia de indulto: "El indulto podrá ser total o parcial. Será indulto total la remisión de todas las penas a que hubiese sido condenado y que todavía no hubiese cumplido el delincuente. Será indulto parcial la remisión de alguna o algunas de las penas impuestas, o de parte de todas en que hubiese incurrido y no hubiese cumplido todavía el delincuente. Se reputará también indulto parci...

  • Oposición al indulto por parte de la acusación particular

    Fecha última revisión: 01/08/2016

    AL MINISTERIO DE JUSTICIA Oposición al indulto solicitado por [NOMBRE] Ejecutoria nº [NUMERO] Organo Judicial Origen: [JUZGADO] Procedimiento: [DESCRIPCION] [NUMERO] Acusación Particular: Procurador/a:  Abogado/a:      En [LUGAR], a [DIA] de [MES] de [ANIO]   D./Dña.[NOMBRE_ABOGADO], Abogado de la acusación particular [CLIENTE] en el procedimiento más arriba referenciado, formulo en nombre de mi defendido oposición al indulto solicitado por [NOMBRE], y como mejor proceda en derecho D...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Responsabilidad patrimonial universal del empresario autónomo

    Fecha última revisión: 29/11/2012

  •   PLANTEAMIENTO Un empresario autónomo, ¿ha de responder con todo su patrimonio? RESPUESTA La responsabilidad del empresario autónomo es ilimitada, al no existir una separación entre el patrimonio mercantil y el personal, como en el caso, por ejemplo, de una sociedad anónima o limitada. Según el Art. 1911 ,Código Civil, el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. El precepto consagra el principio de la responsabilidad patrimonial del...

  • Caso práctico: Trámites necesarios para la transmisión de expendeduría ínter vivos

    Fecha última revisión: 04/01/2017

  •   PLANTEAMIENTO ¿Cuáles son los trámites necesarios para transmitir un estanco mediante un negocio inter vivos? RESPUESTA En relación con las transmisiones de expendedurías mediante actos inter vivos, al titular de la expendeduría podrán sucederle aquellas personas que cumplan las condiciones estipuladas en la Ley 13/98, de 4 de mayo, de Ordenación del Mercado de Tabacos y Normativa Tributaria y en su reglamento de desarrollo para acceder a titularidad de una expendeduría. Todos los s...

  • Análisis STS sobre daños por caídas en comunidades

    Fecha última revisión: 27/08/2014

  • PLANTEAMIENTO En la entrada de un hostal-restaurante una señora de sesenta y cinco años de edad, aquejada con anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, cae al suelo cuando, en compañía de su marido y sus consuegros, cuando entraba sobre las 13.30 horas en el restaurante al no darse cuenta de la presencia de un escalón. Dicha señora interpone contra la sociedad limitada propietaria del hostal-restaurante y contra la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, una d...

  • Análisis de la legitimación de la empresa para intervenir en el procedimiento de declaración de incapacidad permanente

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTO El empresario estará activamente legitimado en los procesos sobre prestaciones de invalidez permanente cuando pretenda la revisión hacia un grado inferior de la invalidez de la que ha sido previamente declarado responsable o cuando impugne la resolución administrativa que le haya declarado responsable de las prestaciones. Pero carece de legitimación activa para pretender el reconocimiento a favor del trabajador de una pensión de incapacidad permanente absoluta, porque lo que e...

  • Análisis de los límites y aplicabilidad de la teoría gradualista a las faltas laborales (despido disciplinario por trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza en el desempeño del trabajo)

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • RESUMEN Análisis de los límites y aplicabilidad de la teoría gradualista a las faltas laborales (despido disciplinario por trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza en el desempeño del trabajo) A la hora de evaluar de forma individualizada los “incumplimientos laborales” han de tenerse en cuenta otras circunstancias que permitan matizar el enjuiciamiento, como la antigüedad del trabajador en la empresa, conducta anterior del mismo y sanciones anteriores, perjuicio eco...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1190, 19-06-2009

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 19/06/2009

    ResumenRECAUDACIÓN. DERIVACIÓN DE RESPONSABILIDAD. Impugnación de acuerdo que no admite un recurso contra requerimiento de relación de bienes y derechos para embargo y desestima el recurso contra un embargo. PRESCRIPCIÓN. Ha trascurrido el plazo de prescripción para exigir el cobro de la deuda tributaria. Una reclamación económico-administrativa interpuesta contra la liquidación objeto de derivación, pero no contra el acuerdo de derivación de responsabilidad ni contra las actuaciones ...

  • Resolución de TEAC, 00/5816/1999, 19-07-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 19/07/2002

  • Núm. Resolución: 00/5816/1999
  • ResumenEl plazo de prescripción para imponer sanciones se interrumpe por las actuaciones de comprobación, sin que a ello se oponga lo dispuesto acerca de la separación de procedimientos en el artículo 34 de la Ley 1/1998 y como confirma la nueva redacción dada al artículo 66.1.a) de la LGT por la Ley 14/2000.Descripción                                         ANTECEDENTES DE HECHO         PRIMERO: En fecha 1 de julio de 1998 se incoaro...

  • Resolución de TEAC, 1302/2015/00/00, 30-09-2015

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 30/09/2015

  • Núm. Resolución: 1302/2015/00/00
  • ResumenProcedimiento de recaudación. Plazo de prescripción para exigir la obligación de pago al responsable solidario: inicio del plazo. Actuaciones interruptivas del plazo de prescripción. Interpretación del artículo 67.2 LGT tras la modificación operada por la Ley 7/2012. Descripción             En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto p...

  • Resolución de TEAF Navarra, 980960, 16-10-2002

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 16/10/2002

  • Núm. Resolución: 980960
  • 1º Prescripción de actos de derivación de responsabilidad para. 2º Notificaciones defectuosas no interruptivas de la prescripción de deudas tributarias. Visto escrito presentado por Don (?), con D.N.I. número (?) y domicilio en (?), en relación con acto de derivación de responsabilidad. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Mediante Resolución del Jefe de la Sección de Procedimientos Especiales y Asistencia Jurídica de (?) de agosto de 1998 vino a declararse responsable solidario a Don (?) ...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 5814, 12-07-2013

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 12/07/2013

    Cuestión:Derivación de responsabilidad efectuada al reclamante por deudas de determinada sociedad anónima.La parte actora se opone al acuerdo de derivación alegando diversas circunstancias, entre las cuales cabe destacar la declaración extemporánea del acuerdo mediante el que se declara fallida la sociedad. El Tribunal considera que no existe en el ordenamiento jurídico tributario ninguna disposición que permita declarar extemporánea una declaración de fallido, por lo que únicamente d...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

Las causas de extinción de la responsabilidad criminal son independientes de la perfección del delito y de sus elementos, lo que acontece es que:

- el Estado da por realizada su misión en cuanto que da la sanción penal por cumplida o que ésta es de imposible cumplimiento (como serían los casos de cumplimiento de condena en el primer caso y de muerte del reo en el segundo),

- también porque el particular perjudicado por el delito perdona al autor (aunque el perdón del ofendido no puede operar en todos los delitos),

- o bien por particulares sentimientos del Estado a través de sus instituciones que perdona u olvida el hecho (estaríamos hablando del indulto);

- también se extingue la responsabilidad criminal cuando transcurre el período de tiempo desde la comisión del hecho o la imposición de la pena, suficiente, de tal modo que desaconsejan, por innecesaria, la persecución del delito o la ejecución de la condena (prescripción del delito o de la pena).

NOVEDAD: Con la aprobación de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, se aumentan los plazos para la cancelación de los antecedentes, a tres años el de las penas menos graves inferiores a tres años (que no entren en apartado a y b del 136.1 ,Código Penal) del ; cinco años para las restantes penas menos graves (iguales o superiores a tres años), y diez años para las penas graves.

 

Cada una de las causas que se han mencionada tiene su fundamento propio, pero tienen en común su naturaleza técnica (persecución del delito y de la pena) y que ninguna cuestiona la perfección del delito cometido.

Los supuestos de extinción de responsabilidad criminal se enumeran el Título VII del Libro I del Código Penal (artículos 130 y siguientes).

Muerte del reo (130.1 ,Código Penal)

La extinción de la responsabilidad criminal por muerte del reo es consecuencia del principio de personalidad de las penas que inspira a todo el derecho penal. No es baladí hacer las siguientes precisiones:

- El concepto de reo no puede confundirse con los de procesado, acusado o detenido. El reo es aquella persona cuya conducta ya ha sido definitivamente calificada como delictiva en una sentencia condenatoria firme.

- Los delitos ocasiones consecuencias en el ámbito civil (responsabilidad civil ex delicto). La responsabilidad civil derivada del delito cometido por una persona que ha fallecido antes de responder por ella, es transmisible a los herederos. La muerte del reo no puede afectar a la responsabilidad civil, ya que podrá ser exigida por los perjudicados, ante la jurisdicción civil, contra los herederos del responsable (siempre siguiendo las normas contenidas en el Código Civil al respecto).

Cumplimiento de la condena (130.2 ,Código Penal)

El cumplimiento de la condena es el modo más normal y habitual de satisfacer la responsabilidad deriva de la comisión de un delito, y con la satisfacción de la responsabilidad criminal, ésta se da también por extinguida. Pero estamos hablando solo del ámbito penal, ya que las penas accesorias del ámbito civil que se hayan podido imponer no se verán en modo alguno satisfechas por el mero cumplimiento de la condena. El cumplimiento de la condena se hará en los extremos que se determinen en la sentencia. En ocasiones la condena consistirá en el pago de días-multa, en la privación de libertad durante un período de tiempo concreto, etc. Hay que destacar en este punto que para el cálculo del tiempo transcurrido de condena se tomará en cuenta el tiempo que el penado haya cumplido en libertad condicional, que constituye el último período de ejecución de la condena de acuerdo con el sistema penitenciario vigente.

Por la remisión definitiva de la pena, conforme a lo dispuesto en los apartados 1 y 2 del artículo 87 (130.3 ,Código Penal)

"1. Transcurrido el plazo de suspensión fijado sin haber cometido el sujeto un delito que ponga de manifiesto que la expectativa en la que se fundaba la decisión de suspensión adoptada ya no puede ser mantenida, y cumplidas de forma suficiente las reglas de conducta fijadas por el juez o tribunal, éste acordará la remisión de la pena.

2. No obstante, para acordar la remisión de la pena que hubiera sido suspendida conforme al apartado 5 del artículo 80, deberá acreditarse la deshabituación del sujeto o la continuidad del tratamiento. De lo contrario, el juez o tribunal ordenará su cumplimiento, salvo que, oídos los informes correspondientes, estime necesaria la continuación del tratamiento; en tal caso podrá conceder razonadamente una prórroga del plazo de suspensión por tiempo no superior a dos años."

El indulto y la amnistía (130.4 ,Código Penal)

El indulto, y también la amnistía, son manifestación del antiguo derecho de gracia. El derecho de gracia aparece como un instrumento que administrado correctamente puede servir para la realización de la justicia material en aquellos casos en que la estricta aplicación del derecho dé lugar a resoluciones materialmente injustas o inadecuadas.

Nuestra vigente Constitución atribuye al Rey, como Jefe del Estado, de acuerdo con la ley, es decir, respetando los términos que sean previstos en la normativa concreta, así que, por lo tanto, no estamos ante un Jefe del Estado que puede usar el derecho de gracia a su antojo.

La Constitución además, introdujo otra novedad, que es la prohibición de indultos generales (que son aquellos que se conceden a la totalidad de los penados). Los indultos particulares, que son los únicos autorizados por la Constitución, son recomendados por los propios Tribunales, al menos cuando se dan cuenta de la incapacidad de evitar el fallo injusto.

La amnistía es la otra manifestación del derecho de gracia. Es mucho más extraordinaria que el indulto, y aunque teóricamente puede referirse a cualquier clase de delitos, normalmente se orienta a delitos de carácter político y se concede con ocasión de cambios políticos en el Estado. La amnistía borra el delito como si éste nunca hubiera existido.

El perdón del ofendido (130.5 ,Código Penal)

El perdón del ofendido, como extinción de la responsabilidad criminal, es posible solo en aquellos delitos perseguibles mediante denuncia o querella del agraviado, y cuando la ley prevea expresamente tal efecto del perdón, lo que no sucede en otros delitos, como el de agresiones sexuales, ya que en ellos el perdón del ofendido o del representante legal no extingue la acción penal o la responsabilidad criminal.

En los delitos contra menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, los jueces o tribunales, oído el Ministerio Fiscal, podrán rechazar la eficacia del perdón otorgado por los representantes de aquéllos, ordenando la continuación del procedimiento, con intervención del Ministerio Fiscal, o el cumplimiento de la condena.

Prescripción del delito (130.6 ,Código Penal y Art. 131 ,Código Penal)

La prescripción consiste en que por transcurso del tiempo (de determinados períodos de tiempo que dependerán del tipo de delito cometido) se invalidará el valor que había tenido determinada conducta contemplada en la ley como delito.

La regulación legal de la prescripción destacan dos problemas, los plazos y la interrupción de los mismos:

- Los plazos varían dependiendo de la gravedad deshecho tomado como pauta para determinar la pena. Estos plazos están contenidos en el Art. 131 ,Código Penal.

- La interrupción del plazo de prescripción contenida su regulación en el 132.2 ,Código Penal, que dispone que la prescripción se interrumpirá, quedando sin efecto el tiempo transcurrido, cuando el procedimiento se dirija contra la persona indiciariamente responsable del delito, comenzando a correr de nuevo desde que se paralice el procedimiento o termine sin condena de acuerdo con las reglas siguientes:

- Se entenderá dirigido el procedimiento contra una persona determinada desde el momento en que, al incoar la causa o con posterioridad, se dicte resolución judicial motivada en la que se le atribuya su presunta participación en un hecho que pueda ser constitutivo de delito.

- No obstante lo anterior, la presentación de querella o la denuncia formulada ante un órgano judicial, en la que se atribuya a una persona determinada su presunta participación en un hecho que pueda ser constitutivo de delito, suspenderá el cómputo de la prescripción por un plazo máximo de seis meses a contar desde la misma fecha de presentación de la querella o de formulación de la denuncia. Si dentro de dicho plazo se dicta contra el querellado o denunciado, o contra cualquier otra persona implicada en los hechos, alguna resolución judicial, en la que se le atribuya la participación en un hecho, la interrupción de la prescripción se entenderá retroactivamente producida, a todos los efectos, en la fecha de presentación de la querella o denuncia. Por el contrario, el cómputo del término de prescripción continuará desde la fecha de presentación de la querella o denuncia si, dentro del plazo de seis recae resolución judicial firme de inadmisión a trámite de la querella o denuncia o por la que se acuerde no dirigir el procedimiento contra la persona querellada o denunciada.

La continuación del cómputo se producirá también si, dentro de dichos plazos, el Juez de Instrucción no adoptara ninguna de las resoluciones previstas en el Art. 132 ,Código Penal. La persona contra la que se dirige el procedimiento deberá quedar suficientemente determinada en la resolución judicial, ya sea mediante su identificación directa o mediante datos que permitan concretar posteriormente dicha identificación en el seno de la organización o grupo de personas a quienes se atribuya el hecho.

Prescripción de la pena (130.7 ,Código Penal y Art. 133 ,Código Penal)

Según el Art. 133 ,Código Penal, las penas impuestas por sentencia firme prescriben:

- A los 30 años, las de prisión por más de 20 años.

- A los 25 años, las de prisión de 15 o más años sin que excedan de 20.

- A los 20, las de inhabilitación por más de 10 años y las de prisión por más de 10 y menos de 15.

- A los 15, las de inhabilitación por más de seis años y que no excedan de 10, y las de prisión por más de cinco años y que no excedan de 10.

- A los 10, las restantes penas graves.

- A los cinco, las penas menos graves.

- Al año, las penas leves.

Las penas impuestas por los delitos de lesa humanidad y de genocidio y por los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, salvo los castigados en el Art. 614 ,Código Penal, no prescribirán en ningún caso.

Tampoco prescribirán las penas impuestas por delitos de terrorismo, si estos hubieren causado la muerte de una persona.

La cancelación de los antecedentes delictivos (Art. 136 ,Código Penal)

El Art. 136 ,Código Penal recoge la institución de la cancelación de los antecedentes penales. Por medio de la cancelación se consigue la extinción definitiva de todos los efectos de la pena. Sus características legales son las siguientes, en redacción dada por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo:

"1. Los condenados que hayan extinguido su responsabilidad penal tienen derecho a obtener del Ministerio de Justicia, de oficio o a instancia de parte, la cancelación de sus antecedentes penales, cuando hayan transcurrido sin haber vuelto a delinquir los siguientes plazos:

a) Seis meses para las penas leves.

b) Dos años para las penas que no excedan de doce meses y las impuestas por delitos imprudentes.

c) Tres años para las restantes penas menos graves inferiores a tres años.

d) Cinco años para las restantes penas menos graves iguales o superiores a tres años.

e) Diez años para las penas graves.

2. Los plazos a que se refiere el apartado anterior se contarán desde el día siguiente a aquel en que quedara extinguida la pena, pero si ello ocurriese mediante la remisión condicional, el plazo, una vez obtenida la remisión definitiva, se computará retrotrayéndolo al día siguiente a aquel en que hubiere quedado cumplida la pena si no se hubiere disfrutado de este beneficio. En este caso, se tomará como fecha inicial para el cómputo de la duración de la pena el día siguiente al del otorgamiento de la suspensión.

3. Las penas impuestas a las personas jurídicas y las consecuencias accesorias del artículo 129 se cancelarán en el plazo que corresponda, de acuerdo con la regla prevista en el apartado 1 de este artículo, salvo que se hubiese acordado la disolución o la prohibición definitiva de actividades. En estos casos, se cancelarán las anotaciones transcurridos cincuenta años computados desde el día siguiente a la firmeza de la sentencia.

4. Las inscripciones de antecedentes penales en las distintas secciones del Registro Central de Penados y Rebeldes no serán públicas. Durante su vigencia solo se emitirán certificaciones con las limitaciones y garantías previstas en sus normas específicas y en los casos establecidos por la ley. En todo caso, se librarán las que soliciten los jueces o tribunales, se refieran o no a inscripciones canceladas, haciendo constar expresamente esta última circunstancia.

5. En los casos en que, a pesar de cumplirse los requisitos establecidos en este artículo para la cancelación, ésta no se haya producido, el juez o tribunal, acreditadas tales circunstancias, no tendrá en cuenta dichos antecedentes."

 

No hay versiones para este comentario

Responsabilidad penal
Muerte del reo
Cumplimiento de la condena
Indulto
Extinción de la responsabilidad criminal
Perdón del ofendido
Derecho de gracia
Amnistía
Responsabilidad
Querella
Persecución de los delitos
Comisiones
Responsabilidad civil derivada del delito
Prescripción del delito
Responsabilidad civil
Sentencia de condena
Penas accesorias
Días-multa
Remisión definitiva de la pena
Libertad condicional
Incapacidad
Acción penal
Agraviado
Eficacia del perdón
Persona incapaz
Antecedentes penales
Intervención del Ministerio Fiscal
Plazo de prescripción
Interrupción de la prescripción
Sentencia firme
Prescripción de la pena
Conflicto armado
Delito de terrorismo
Delito de lesa humanidad
Delito imprudente
Persona jurídica
Remisión condicional
Duración de la pena