La clasificación de los delitos en el derecho penal español

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 169/2016, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 115/2016, 14-11-2016

    Órden: Penal Fecha: 14/11/2016 Tribunal: Ap - Baleares Ponente: Gomez-reino Delgado, Diego Jesus Num. Sentencia: 169/2016 Num. Recurso: 115/2016

    CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

  • Sentencia Penal Nº 363/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1563/2009, 26-04-2010

    Órden: Penal Fecha: 26/04/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Andres Ibañez, Perfecto Agustin Num. Sentencia: 363/2010 Num. Recurso: 1563/2009

    Secreto de las comunicaciones: nulidad de interceptaciones telefónicas. La resolución que autoriza la medida carece de motivación suficiente.

  • Sentencia Penal Nº 347/2008, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11195/2007, 12-06-2008

    Órden: Penal Fecha: 12/06/2008 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Num. Sentencia: 347/2008 Num. Recurso: 11195/2007

    Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Nacional, por delito contra la salud pública. La Sala declara que el tribunal de instancia motiva extensamente la convicción sobre la participación en el tráfico de drogas de la parte recurrente, teniendo en cuenta las declaraciones realizadas en el sumario y en el acto del juicio oral, respondiendo tanto a preguntas de la acusación como de su defensa, por lo que se cumplimentó la c...

  • Sentencia Penal Nº 13/2014, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 1223/2013, 16-01-2014

    Órden: Penal Fecha: 16/01/2014 Tribunal: Ap - Caceres Ponente: Perez Aparicio, Valentin Num. Sentencia: 13/2014 Num. Recurso: 1223/2013

    INJURIA

  • Sentencia Penal Nº 195/2016, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 547/2016, 14-04-2016

    Órden: Penal Fecha: 14/04/2016 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Teijeiro Dacal, Francisco Javier Num. Sentencia: 195/2016 Num. Recurso: 547/2016

    PRIMERO. - El Juzgado de Instrucción Número 6 de Majadahonda dictó sentencia absolutoria en juicio antes mencionado al no haberse formulado acusación por el Ministerio Fiscal, habiendo incomparecido a la vista oral la denunciante y ahora recurrente, quien sostiene que no pudo acudir a su celebración por motivos personales pese a tener pruebas de la perpetración del hecho delictivo, que en todo caso no menciona.Así las cosas, y a falta de una concreta y necesaria acreditación de los motiv...

Ver más documentos relacionados
  • Los delitos de acusación y denuncia falsa y la simulación de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    La acusación y denuncia falsas se castigan en el 456.1 ,CP en los siguientes términos: Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados: Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si s...

  • Partes del proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/03/2013

    Las partes en el proceso penal Se admite la existencia de partes en el proceso penal y conviene distinguir entre ellas en base a dos criterios; el primero atiende a la posición procesal, es decir, la existencia de dos peticiones enfrentadas. De esta forma ha de existir un acusador y un acusado. Uno en una posición activa como puede ser el Fiscal, el acusador popular y el acusador particular. Por otro lado desde el punto de vista pasivo cabe que existan unPartes del proceso penalo o varios acu...

  • Características de las partes intervinientes en el proceso penal y del objeto del proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 24/01/2013

    Cuando hacemos referencia a los sujetos del proceso penal, tenemos que hacer referencia a las partes del mismo. Dentro del proceso penal, tenemos que admitir la existencia de partes y hay que diferenciar entre ellas teniendo en cuenta la posición procesal de las mismas y la existencia de peticiones diferentes. Por tanto, en el proceso penal tenemos que considerar la existencia del acusador y del acusado en base a dos criterios; el primero atiende a la posición procesal y el segundo a que va a ...

  • El acusador privado en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/11/2014

    Dentro de los acusadores privados podemos diferenciar los acusadores por delitos privados o acusadores por delitos semipúblicos. Acusador privado ofendido por delitos privados, como bien indica su nombre, se trata del particular ofendido por un delito de naturaleza privada, que dispone de la acción penal de modo absoluto, o sea, tanto del comienzo del proceso, como de su prosecución, sostenimiento y del derecho de penar al acusado. Tiene derecho a la renuncia de la acción (106.2 ,LECrim y Ar...

  • Las funciones del Ministerio Fiscal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    Las funciones del Ministerio Fiscal vienen contempladas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y en el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal de 30 de diciembre de 1981   La Ley de Enjuiciamiento Criminal, hace referencia a las funciones del Ministerio Fiscal, en lo que se refiere a la acción penal en los delitos públicos y en los semiprivados; la inspección directa en la formación del sumario, o fase de instrucción o procedimiento preliminar judicial por los jueces de instrucción....

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de renuncia de acción penal en delito perseguible a instancia de parte

    Fecha última revisión: 01/04/2016

    NOTA: La renuncia de la acción civil o de la penal no perjudicará más que al renunciante; pudiendo continuar el ejercicio de la penal en el estado en que se halle la causa, o ejercitarla nuevamente los demás a quienes también correspondiere.   Expediente [NUMERO]/[NUMERO]  AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [NUMERO] DE [LOCALIDAD] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE], con domicilio en esta ciudad...

  • Demanda por defraudación fluido eléctrico

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: Las conductas que tradicionalmente se englobaban en la categoría de faltas, pasan a regularse como delitos leves. En el caso de que el valor de lo defraudado, utilizando energía eléctrica, gas, agua, o similares, sea inferior a 400 euros, la pena que se contempla es de multa de uno a tres meses.   AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN [CIUDAD]   Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE], con domicilio en ...

  • Querella por acusación y denuncia falsas

    Fecha última revisión: 09/03/2016

    NOTA: Según la Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma penal operada por la Ley Orgánica 1/2015,de 30 de marzo, no se solicitará el archivo por motivos de oportunidad de los procedimientos incoados por delitos contra la Administración Pública  y contra la Administración de Justicia salvo casos excepcionales.    AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚM. [NUMERO] DE [LUGAR] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] e...

  • Querella por prevaricación judicial

    Fecha última revisión: 04/03/2016

    NOTA: En cuanto al delito de prevaricación judicial, la Ley 1/2015, de 30 de marzo, reforma el delito de prevaricación judicial, adaptando la redacción del artículo 446 CP, a la nueva legislación teniendo en cuenta que desaparecen las faltas, que se sustituyen por delitos leves.    A LA SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TSJ DE [COMUNIDAD_AUTONOMA]   D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE] representado por D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], nº de Colegiado [NUMEROCOLEGIADO_PROCURADOR_CLIENTE], Procurado...

  • Recurso de reforma contra la denegación de práctica de diligencias en juicio sobre delito leve

    Fecha última revisión: 14/03/2016

      NOTA: La solicitud de diligencias previas se puede realizar, desde que se está personado, por todas las partes y durante la tramitación de las diligencias. Los que se personaren podrán desde entonces tomar conocimiento de lo actuado e instar la práctica de diligencias y cuanto a su derecho convenga, acordando el Juez lo procedente en orden a la práctica de estas diligencias previas.   Juicio por delito leve n.º [JUICIO_NUMERO]   AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO [NUMERO] DE [LUGA...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: ¿Cómo se persiguen los delitos leves?

    Fecha última revisión: 11/03/2013

  • PLANTEAMIENTO¿Cómo se persiguen los delitos leves?RESPUESTASegún la doctrina, los tipos delictivos se pueden clasifican en públicos, semipúblicos y privados. La Fiscalía sacó una circular, la 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma penal (PINCHE AQUÍ)ANÁLISISLos delitos privados están constituidos por los tipos delictivo, como la calumnia e injuria contra particulares, para los cuales se requiere para su persecuci...

  • Caso práctico: Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma de la Ley 1/2015, de 30 de marzo que reforma el Código Penal

    Fecha última revisión: 25/06/2015

  • Con motivo de la reforma penal, hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, la Fiscalía General del Estado ha remitido la Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma penal. Para ver la circular PINCHE AQUÍ.El Ministerio Público para la persecución penal de los delitos leves, calificará como  delitos leves, aquellas conductas castigadas con una pena que ostente rango leve en toda su extensión o en una parte...

  • Caso práctico: Actuación de la policía Judicial en caso de delito leve

    Fecha última revisión: 12/01/2013

  • PLANTEAMIENTOLa Policía Judicial que tenga conocimiento de hechos que presenten caracteres de algún delito leve, en los supuestos no contemplados por el Art. 962 ,LECrim, ¿cómo procede?RESPUESTASegún el Art. 964 ,LECrim debe formar el atestado que remitirá sin dilación al Juzgado de guardia, recogiendo las diligencias practicadas, así como el ofrecimiento de acciones al ofendido o perjudicado, practicado conforme a los Art. 109 ,LECrim, Art. 110 ,LECrim y Art. 967 ,LECrim. Deberán di...

  • Caso práctico: Amenazas leves a personas del artículo 173.2 del CP

    Fecha última revisión: 10/01/2013

  • PLANTEAMIENTOLa amenaza leve hecha por un hombre a su novia, ¿se califica como un delito leve?¿qué consecuencias tiene?RESPUESTANo se califica como delito leve, por lo que tendrá una pena más agravada que si la amenaza leve se ejerciera sobre otro sujeto pasivo. Además no se archivará por motivos de oportunidadANÁLISISSi el sujeto pasivo es quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, o a una...

  • Caso práctico: Escuchas telefónicas

    Fecha última revisión: 27/12/2012

  • ¿Cuál es la doctrina general y la jurisprudencia en relación con las escuchas telefónicas?Es destacable la enumeración de los requisitos que han de cumplirse en relación con la intervención de las comunicaciones en su STS 8646/2000, de 27/11/2000, que en su fundamento de derecho tercero dispone lo siguiente:“Resulta oportuno recordar la doctrina general de esta Sala recaída en materia de intervenciones telefónicas: las Sentencias de 9 de diciembre de 1996 y 4 de marzo de 1997, entre o...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V0697-15, 03-03-2015

    Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos Fecha: 03/03/2015

  • Núm. Resolución: V0697-15
  • Normativa Ley 10/2012. Art. 2 a)CuestiónProcedencia de la exigencia de nueva tasa y, en su caso, devolución de la ya satisfecha. DescripciónPresentación de demanda ordinaria ante Juzgado de 1ª Instancia y declaración de falta de competencia objetiva del Juzgado. Se reproduce la demanda en Juzgado de lo mercantil. ContestaciónCONCEPTO IMPOSITIVO: Otros tributos, tasas, precios públicos, contribuciones especiales En relación con la cuestión planteada, este Centro Directivo informa lo sig...

  • Resolución de ICAC, 69/MARZO 2007, 01-03-2007

    Órgano: Instituto Contable Y Auditoria De Cuentas Fecha: 01/03/2007

  • Núm. Resolución: 69/MARZO 2007
  • CuestiónSobre si se vería vulnerado el deber de secreto al que se encuentran sujetos los auditores de cuentas, conforme a lo  previsto en la Ley 19/1988, de 12 de julio, de Auditoría de Cuentas, por el hecho de comunicar a las autoridades pertinentes determinados “hechos delictivos o infracciones de carácter económico” (blanqueo de capitales, corrupción económica, estafa, cohecho, etc.), cometidos por la entidad auditada o sus representantes y detectados en el curso normal de un trab...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 1156-01, 11-06-2001

    Órgano: Sg De Tributos Fecha: 11/06/2001

  • Núm. Resolución: 1156-01
  • Normativa Ley 230/1963 Art 113Cuestión Cesión de datos de naturaleza tributaria.Descripción Ver cuestión planteada.Contestación Con carácter previo deben hacerse las siguientes consideraciones. En primer lugar, el artículo 113 de la Ley General Tributaria, declarado expresamente vigente por el apartado 3 de la disposición derogatoria única de la Ley 1/1998, de 26 de febrero, de Derechos y Garantías establece lo siguiente: "1. Los datos, informes o antecedentes obt...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 1155-01, 11-06-2001

    Órgano: Sg De Tributos Fecha: 11/06/2001

  • Núm. Resolución: 1155-01
  • NormativaLey 230/1963 art 113CuestiónCesión de datos de naturaleza tributaria.DescripciónVer cuestión planteadaContestación Con carácter previo deben hacerse las siguientes consideraciones. En primer lugar, el artículo 113 de la Ley General Tributaria, declarado expresamente vigente por el apartado 3 de la disposición derogatoria única de la Ley 1/1998, de 26 de febrero, de Derechos y Garantías establece lo siguiente: "1. Los datos, informes o antecedentes obtenidos...

  • Resolución Vinculante de DGT, V4158-16, 27-09-2016

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 27/09/2016

  • Núm. Resolución: V4158-16
  • NormativaLIRPF 35/2006, arts. 7, 17CuestiónTratamiento fiscal que, a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, corresponde a las cantidades percibidas por tal condecoración. DescripciónAl consultante le fue concedida la Cruz del Mérito de la Guardia Civil con distintivo Rojo, que conlleva aneja una pensión a favor de su beneficiario. ContestaciónEl artículo 7.a) de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificaci...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

NOVEDAD: Con la reforma hecha por la Ley 1/2015, de 30 de marzo, se elimina el Libro III, del Código Penal, con lo que desaparecen las faltas de nuestro Ordenamiento jurídico

Con la nueva redacción del Art. 13 ,Código Penal, hecha por la Ley 1/2015, de 30 de marzo, se diferencia entre delitos graves, delitos menos graves y delitos leves

(Véase la Circular 1/2015, en el caso práctico (C P) "Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma de la Ley 1/2015, de 30 de marzo que reforma el Código Penal" que se encuentra en documentos relacionados)

 Existen multitud de criterios que permiten realizar la clasificación de los delitos; no obstante, en este punto únicamente se hará referencia a aquellos que no se encuentran en relación con la estructura interna del delito, es decir, no ahondaremos en la clasificación de los delitos en atención al tipo.

Clase de delitos según su gravedad

El Código Penal que entra en vigor el 1 de julio, establece en su Art. 13 ,Código Penal, la diferencia entre tres tipos de delitos: delitos graves, delitos menos graves y delitos leves.

En virtud de tal clasificación tripartita de las infracciones penales se pretende lograr una mayor adecuación a las normas procedimentales, tratando de establecer la correspondencia con la competencia objetiva de los respectivos Tribunales que hayan de conocer del enjuiciamiento de los hechos delictivos.

Según lo establecido por el referido precepto, los delitos graves serán aquellas infracciones para las cuales la ley prevea una pena grave; los delitos menos graves serán las castigadas con penas menos graves, y los delitos leves serán aquellas que lleven aparejadas penas leves. Asimismo, dicho artículo dispone que en caso de que la pena, en virtud de su extensión, pueda ser incluida entre las graves y las menos graves, siempre se considerará que es grave.

A la vista de tal clasificación de los delitos, vemos que el criterio seguido para realizarla es la pena a imponer en cada uno de los casos (es decir, la gravedad), la cual también varía en función de la naturaleza de la pena, de modo que se puede hablar de tres grupos de penas: privativas de libertad, privativas de otros derechos y multa. La clasificación de las penas se encuentra plasmada en el Art. 33 ,Código Penal, y se clasifican en penas graves, menos graves y leves.

Así, en virtud de la correlación entre los citados artículos del Código Penal, puede apreciarse claramente, de qué clase de delito se trata, con la simple consulta de la pena con la que se castiga la realización del hecho típico. 

Clase de delitos según su naturaleza

En virtud de la naturaleza de los delitos, los mismos pueden ser clasificados en delitos comunes y delitos políticos. Tal clasificación ha de ser tenida en cuenta en lo que a la extradición se refiere, ya que el 13.3 ,Constitución Española dispone que están excluidos de la extradición los delitos políticos (y aclara que no se consideran como tales los actos de terrorismo). Asimismo, el 4.1 ,Ley de Extradición Pasiva dice también que no se concederá la extradición cuando se trate de delitos de carácter político, en relación con los cuales excluye una lista de actos.

Clase de delitos según su perseguibilidad y posible eficacia del perdón

Atendiendo a tal criterio clasificador, puede distinguirse entre delitos públicos, delitos semipúblicos y delitos privados. En primer lugar, los delitos públicos son aquéllos que pueden ser perseguidos de oficio, y en relación con los cuales es ineficaz todo tipo de perdón que pudiera ser otorgado por el ofendido. Por su parte, los delitos semipúblicos pueden definirse como aquellos que han de ser necesariamente denunciados por la persona agraviada o por su representante legal para que los mismos puedan ser perseguidos; y además, en determinadas ocasiones el perdón es eficaz para lograr la extinción de la acción penal o de la pena impuesta. Finalmente, los delitos privados son aquellos que solamente pueden ser perseguidos a iniciativa del propio ofendido o de su representante legal, y en relación con los mismos, el perdón sí es eficaz para lograr que la acción penal o la pena impuesta se extingan.

Clase de delitos según el bien jurídico protegido

 En virtud de tal criterio clasificador, empleado por el Código Penal español de forma expresa o implícita, se distinguen en la Parte Especial de dicho texto legal diversas agrupaciones delictivas vinculadas por la identidad (o al menos similitud) del bien jurídico que se protege en cada caso; de modo que se pueden reconocer los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales, los delitos contra el honor, etc.

 

 

REGULACIÓN ANTES DE LA REFORMA:

Existen multitud de criterios que permiten realizar la clasificación de los delitos; no obstante, en este punto únicamente se hará referencia a aquellos que no se encuentran en relación con la estructura interna del delito, es decir, no ahondaremos en la clasificación de los delitos en atención al tipo.

Clase de delitos según su gravedad

El Código Penal establece en su Art. 13 ,Código Penal, la diferencia entre tres tipos de delitos: delitos graves, delitos menos graves y faltas.

En virtud de tal clasificación tripartita de las infracciones penales (que contrasta con la bipartita existente en el Código Penal de 1944) se pretende lograr una mayor adecuación a las normas procedimentales, tratando de establecer la correspondencia con la competencia objetiva de los respectivos Tribunales que hayan de conocer del enjuiciamiento de los hechos delictivos.

Según lo establecido por el referido precepto, los delitos graves serán aquellas infracciones para las cuales la ley prevea una pena grave; los delitos menos graves serán las castigadas con penas menos graves, y las faltas serán aquellas que lleven aparejadas penas leves. Asimismo, dicho artículo dispone que en caso de que la pena, en virtud de su extensión, pueda ser incluida entre las graves y las menos graves, siempre se considerará que es grave.

A la vista de tal clasificación de los delitos, vemos que el criterio seguido para realizarla es la pena a imponer en cada uno de los casos (es decir, la gravedad), la cual también varía en función de la naturaleza de la pena, de modo que se puede hablar de tres grupos de penas: privativas de libertad, privativas de otros derechos y multa.

Por su parte, las penas pueden clasificarse también en graves, menos graves y leves, lo que se encuentra plasmado en el Art. 13 ,Código Penal. Así, en virtud de la correlación entre los citados artículos del Código Penal, puede apreciarse claramente, de qué clase de delito se trata, con la simple consulta de la pena con la que se castiga la realización del hecho típico.

 

Clase de delitos según su naturaleza

En virtud de la naturaleza de los delitos, los mismos pueden ser clasificados en delitos comunes y delitos políticos. Tal clasificación ha de ser tenida en cuenta en lo que a la extradición se refiere, ya que el 13.3 ,Constitución Española dispone que están excluidos de la extradición los delitos políticos (y aclara que no se consideran como tales los actos de terrorismo). Asimismo, el 4.1 ,Ley de Extradición Pasiva dice también que no se concederá la extradición cuando se trate de delitos de carácter político, en relación con los cuales excluye una lista de actos.

 

Clase de delitos según su perseguibilidad y posible eficacia del perdón

Atendiendo a tal criterio clasificador, puede distinguirse entre delitos públicos, delitos semipúblicos y delitos privados. En primer lugar, los delitos públicos son aquéllos que pueden ser perseguidos de oficio, y en relación con los cuales es ineficaz todo tipo de perdón que pudiera ser otorgado por el ofendido. Por su parte, los delitos semipúblicos pueden definirse como aquellos que han de ser necesariamente denunciados por la persona agraviada o por su representante legal para que los mismos puedan ser perseguidos; y además, en determinadas ocasiones el perdón es eficaz para lograr la extinción de la acción penal o de la pena impuesta. Finalmente, los delitos privados son aquellos que solamente pueden ser perseguidos a iniciativa del propio ofendido o de su representante legal, y en relación con los mismos, el perdón sí es eficaz para lograr que la acción penal o la pena impuesta se extingan.

 

Clase de delitos según el bien jurídico protegido

 En virtud de tal criterio clasificador, empleado por el Código Penal español de forma expresa o implícita, se distinguen en la Parte Especial de dicho texto legal diversas agrupaciones delictivas vinculadas por la identidad (o al menos similitud) del bien jurídico que se protege en cada caso; de modo que se pueden reconocer los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales, los delitos contra el honor, etc.

No hay versiones para este comentario

Delito leve
Delito grave
Extradición
Acción penal
Delito público
Delito semipúblico
Delito privado
Competencia objetiva
Hecho delictivo
Pena grave
Terrorismo
Extradición pasiva
Eficacia del perdón
Extinción de la acción
Delitos contra el honor
Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales