El deIito de infidelidad en la custodia de documentos y violación de secretos como modalidad de delitos contra las administraciones públicas

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 1584, TSJ Galicia, Rec 1939, 04-10-2000

    Órden: Administrativo Fecha: 04/10/2000 Tribunal: Tsj Galicia Ponente: Seoane Pesqueira, Fernando Num. Sentencia: 1584 Num. Recurso: 1939

    La impugnación alcanza a las Bases Sexta A).1 (Fase de Concurso), Sexta B).l y Séptima 2 (Fase de oposición), así como la Base Primera de Normas Generales 3, y se funda en que conculcan gravemente el derecho a la igualdad en el acceso a las funciones y cargos públicos, reconocido en el artículo 23.2 de la Constitución española, en cuanto suponen un trato privilegiado respecto de quienes prestaron servicios previos, como interinos, en el ámbito sanitario, en detrimento del resto de posi...

  • Sentencia Administrativo Nº 172/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, 14-03-2005

    Órden: Administrativo Fecha: 14/03/2005 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Gomez-moreno Mora, Agustin Maria Num. Sentencia: 172/2005 Num. Recurso: /

    PRIMERO: Pretende la demandante se declare contraria a Derecho la actuación por vía de hecho aquí recurrida, vulneración del art. 23 de la C.E., por cuanto en fecha 12-9-03 presentó escrito solicitando se le hiciera entrega para el corrrecto ejercicio de la función pública que tenía encomendada copia de una serie de documentos, no habiendo recibido contestación alguna; posteriormente presenta escritos reiterando su petición y solicitando copias de otros documentos , con idéntica final...

  • Sentencia Administrativo Nº 24/2014, JCA - Bilbao, Sec. 1, Rec 37/2013, 21-02-2014

    Órden: Administrativo Fecha: 21/02/2014 Tribunal: Juzgado De Lo Contencioso Administrativo - Bilbao Ponente: Lanzos Sanz, Javier Num. Sentencia: 24/2014 Num. Recurso: 37/2013

    PRIMERO.- Los demandantes sostienen que no desempeñaban los puestos de trabajo suprimidos, que correspondían a la Unidad de Seguridad de Autoridades del Ayuntamiento de Bilbao, a través de su adscripción provisional, sino que, por el contrario, ocupaban los citados puestos de trabajo para la protección de cargos públicos municipales con carácter definitivo. Y ello porque accedieron a los puestos de trabajo superando un concurso de méritos, resultando, en todo caso, improcedente la redist...

  • Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 5252/2001, 25-06-2007

    Órden: Administrativo Fecha: 25/06/2007 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Diaz Delgado, Jose Num. Sentencia: / Num. Recurso: 5252/2001

    SEPARACIÓN DE FUNCIONARIO COMO CONSECUENCIA DE PENA ACCESORIA DE INHABILITACIÓN ESPECIAL. PREVALIMIENTO DE EMPLEO PÚBLICO RECONOCIDO EN LA SENTENCIA. ARTÍCULO 37 DE LA LEY DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS DEL ESTADO.

  • Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 178/2002, 18-09-2006

    Órden: Administrativo Fecha: 18/09/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Murillo De La Cueva, Pablo Lucas Num. Sentencia: S/S Num. Recurso: 178/2002

    La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS desestima el recurso contencioso-administrativo promovido contra acuerdo del Consejo de Ministros por el que se denegó la rehabilitación en la condición de funcionario de carrera del Cuerpo de Auxiliares Postales y de Telecomunicación solicitada por el hoy recurrente. La denegación se produjo con causa en la condena dictada por la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria como autor de un delito de malversación de fondo...

Ver más documentos relacionados
  • Delitos contra la Administración pública

    Órden: Penal Fecha última revisión: 04/01/2013

    En primer lugar debe citarse el Art. 103 ,Constitución Española, el cual señala lo siguiente en relación con la Administración Pública: ?La Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales y actúa de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la Ley y al Derecho.? NOVEDAD: Con la reforma hecha por la LO 1/2015, se modifican los artículos: Art. 404 ,CP, Art. 405 ,CP...

  • Regulación de los delitos cometidos por funcionarios públicos contra garantías constitucionales

    Órden: Penal Fecha última revisión: 30/01/2013

    El Capítulo V "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra las garantías constitucionales" del Título XXI está dividido en 3 secciones: Sección 1.ª "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra la libertad individual" (Art. 529 ,Código penal a Art. 533 ,Código penal) Sección 2.ª "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra la inviolabilidad domiciliaria y demás garantías de la intimidad" (Art. 534 ,Código penal a Art. 53...

  • Los delitos de desobediencia y de denegación de auxilio

    Órden: Penal Fecha última revisión: 07/01/2013

    El Capitulo III "Desobediencia y denegación de auxilio" del Título XIX, trata de delitos que se enmarcan dentro del grupo de delitos contra la Administración Pública. Se encuentran regulados en los Art. 410-412 ,CP.   En el primer artículo del Capítulo III, el Art. 409 ,CP, tipifica una conducta que se puede fraccionar en las siguientes partes: - Autoridad o funcionario público - Negarse abiertamente al debido cumplimiento - Resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la aut...

  • Los delitos de abandono de destino y de omisión del deber de perseguir delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 07/01/2013

    Los delitos del Capítulo II, del "Abandono de destino. Omisión del deber de perseguir delitos" es un conjunto de delitos que constituye el segundo grupo que se regula dentro de los Delitos contra la Administración Pública, concretamente, en los Art. 407-409 ,CP.     La primera conducta del Art. 407 ,CP: - La autoridad o funcionario público - Abandona su destino - Propósito de no impedir o no perseguir los delitos comprendidos en los Títulos XXI (Delitos contra la Constitución), ...

  • Delito de tráfico de influencias

    Órden: Penal Fecha última revisión: 14/12/2012

    El delito de tráfico de influencias, está regulado en el Capítulo VI, Art. 428 ,CP a Art. 431 ,CP, e incluye la tipificación penal del abuso de influencias realizado por funcionario público o autoridad, el realizado por un particular y el tráfico de influencias.   NOVEDAD: En cuanto al delito de tráfico de influencias, el antiguo Art. 428 ,CP, eleva la inhabilitación de 3 a 6 años a de 5 a 9 años. Se modifica el Art. 429 ,CP, añadiendo la pérdida del derecho a obtener be...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia por delito de desobediencia por funcionario público

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: El delito de desobediencia por funcionario público es un delito especial, ya que para su comisión, es necesario que el sujeto activo tenga condición de autoridad o funcionario público. La conducta consiste en denegar dar el debido cumplimiento a las resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior, dictadas dentro del ámbito de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales (Art. 410 del Código Penal)     AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN N...

  • Denuncia por delito de omisión del deber de perseguir delitos y cohecho

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: El delito de omisión del deber de perseguir delitos, del art. 408 del Código Penal, dice que "La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años" En cuanto al delito de cohecho, la conducta puede consistir en recibir una retribución de cual...

  • Denuncia por delito de desobediencia por incumplimiento de auto del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria

    Fecha última revisión: 23/03/2016

      NOTA: El delito de desobediencia por funcionario público es un delito especial, ya que para su comisión, es necesario que el sujeto activo tenga condición de autoridad o funcionario público. La conducta consiste en denegar dar el debido cumplimiento a las resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior, dictadas dentro del ámbito de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales (Art. 410 del Código Penal)     AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓ...

  • Denuncia por delitos de infidelidad en la custodia de documentos y violación de secretos

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: Los delitos de infidelidad en la custodia de documentos y de violación de secretos a que hace referencia la denuncia, constituyen dos delitos especiales, ya que para su comisión, es necesario que el sujeto activo tenga condición de autoridad o funcionario público. La conducta de los hechos denunciados se contemplan en el art. 413 y 417 del Código Penal.     AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [NUMERO]  DE [CIUDAD]   Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunale...

  • Denuncia por falsedad documental cometido por funcionario público

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: El delito de falsedad documental delart. 390 del Código Penal,es un delito especial, ya que para cometerlo es necesario que el sujeto activo tenga condición de autoridad o funcionario público. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad: 1.º Alterando un documento en alguno de sus...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Administraciones Públicas. Fijación de servicios mínimos en caso de huelga e incompetencia de la jurisdicción social.

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Administraciones Públicas. Fijación de servicios mínimos en caso de huelga e incompetencia de la jurisdicción social. Los sindicatos más representativos del Sector Público convocan una huelga en las Administraciones Pública. Publicada la Resolución de la Secretaria de Estado de la Función Pública, por la que se dictan instrucciones para el seguimiento de dicha huelga, apoyándose expresamente en el Real Decreto 1479/1988, de 9 de Diciembre, por el que se establecen las N...

  • Análisis consulta vinculante DGT V2936-14:Beneficios fiscales que se pueden obtener por la constitución de un patrimonio protegido

    Fecha última revisión: 24/01/2017

  • PLANTEAMIENTO Una persona tiene un hijo con una discapacidad física-psíquica del 39% con carácter definitivo. Si constituyera un patrimonio protegido para su hijo, ¿Qué beneficios fiscales tendría? RESPUESTA La DGT da respuesta a esta cuestión en su consulta vinculante de 30/10/2014 (DGT V2936-14, de 30/10/2014) afirmando que la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidad, regula en sus Capítulos I y II los requisitos para la constitución...

  • Caso práctico: Explotación agraria prioritaria: ganancia patrimonial y posible aplicación de beneficios fiscales.

    Fecha última revisión: 04/01/2017

  •   PLANTEAMIENTO Una sociedad de responsabilidad limitada, que tiene concedida la consideración de explotación agraria prioritaria, tiene previsto aceptar la donación de la mitad indivisa de las fincas rústicas que actualmente explota en régimen de arrendamiento. Se pregunta si son aplicables los beneficios fiscales establecidos en los artículos 9 y 11 de la Ley 19/1995, de 4 de julio, de Modernización de las Explotaciones Agrarias, en la parte que supone el incremento de base imponible ...

  • Caso práctico: Contrato de trabajo por tiempo indefinido de apoyo a los emprendedores. Deducciones fiscales.

    Fecha última revisión: 13/05/2015

  • PLANTEAMIENTO  ¿Qué tipo de beneficios fiscales existen para las empresas que a principios de 2014, hubiesen realizado contratos de trabajo por tiempo indefinido de apoyo a los emprendedores, tanto en la modalidad a tiempo completo como a tiempo parcial? RESPUESTA En virtud de lo dispuesto en el Art. 4 ,Ley 3/2012, de 6 de julio, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral,  las empresas que tengan menos de 50 trabajadores podrán concertar el contrato de trabajo de apoyo a los ...

  • Análisis de las sentencias de AN 17/09/2014 y TJUE 22/05/2014 en relación con el salario a comisión durante las vacaciones

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Análisis de las sentencias de AN 17/09/2014 y TJUE 22/05/2014 en relación con el salario a comisión durante las vacaciones El Sr. Canto disfrutó de vacaciones anuales retribuidas del 19 de diciembre de 2011 al 3 de enero de 2012. Por el citado mes de diciembre, su retribución estaba compuesta por su salario base por un importe de 1.222,50 € mensuales y por las comisiones devengadas en semanas anteriores por un importe de 2.350,31 €. Durante el año 2011, el Sr. Canto perci...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V2652-13, 05-09-2013

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 05/09/2013

  • Núm. Resolución: V2652-13
  • NormativaLey 35/2006, arts. 17, 68.3 y 69.1Cuestión Posibilidad de aplicar algún tipo de beneficio fiscal.Descripción La consultante es religiosa de una congregación de la Iglesia Católica inscrita en el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Justicia. En la actualidad percibe una pensión de jubilación de la Seguridad Social que ingresa íntegramente en la citada congregación. Contestación El artículo 17 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de ...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2702-13, 10-09-2013

    Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos Fecha: 10/09/2013

  • Núm. Resolución: V2702-13
  • NormativaLey 19/1995. Art. 9CuestiónSi es necesario que se produzca la calificación de prioritaria de la actividad antes del plazo de liquidación del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, a efectos de aplicar los beneficios fiscales previstos en el artículo 9 de la Ley 19/1995, de 4 de julio. DescripciónTransmisión inter-vivos por padres a hijos de la propiedad de dos parcelas agrarias. Contestación En relación con las cuestiones planteadas, este Centro Directivo, en el ámbito de sus ...

  • Resolución Vinculante de DGT, V3037-13, 11-10-2013

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 11/10/2013

  • Núm. Resolución: V3037-13
  • NormativaTRLIS RDLeg 4/2004 arts. 9-1, 10-3, 19 y D-T-5ªCuestiónSe plantean las siguientes cuestiones:1. Si resultaría de aplicación la exención en el Impuesto sobre Sociedades respecto de los beneficios derivados de la venta de activos procedentes de la Expo 92, aun cuando dichos activos hayan estado afectos, con posterioridad, a la actividad económica de arrendamiento.2. En el supuesto de no resultar de aplicación la exención señalada en el punto anterior, se plantea si procede revert...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2246-12, 22-11-2012

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 22/11/2012

  • Núm. Resolución: V2246-12
  • NormativaLey 41/2003, Artículos 3 y 4.Cuestión Si las aportaciones dinerarias realizadas por el consultante al patrimonio protegido con posterioridad a su constitución deben realizarse también ante notario o bastaría con la acreditación de la transferencia bancaria realizada. DescripciónEl consultante ha constituido en escritura público un patrimonio protegido a favor de su hijo discapacitado. Contestación En términos generales, debe indicarse que la competencia para la valoración de ...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0898-15, 23-03-2015

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 23/03/2015

  • Núm. Resolución: V0898-15
  • NormativaLey 49/2002, de 23 de diciembre, arts: 16, 25 y 27.3.Cuestión1º) Si los patrocinios a que se refiere el apartado 5 de la Disposición Quincuagésima Octava de la Ley 17/2012, de 27 de diciembre, han de quedar jurídicamente configurados como convenios de colaboración empresarial en actividades de interés general de los contemplados en el artículo 25 de la Ley 49/2002, de 23 de diciembre, o pueden configurarse como "contratos de patrocinio".2º) Si los contratos, convenios o acuerdo...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El Capítulo IV "De la infidelidad en la custodia de documentos y de la violación de secretos", regula aquellas conductas que constituyen el cuarto grupo regulado dentro de los delitos contra la Administración Pública. Se regulan en los Art. 413-418 ,CP.

Según el Art. 26 ,CP se considera documento todo soporte material que exprese o incorpore datos, hechos o narraciones con eficacia probatoria

NOVEDAD: La reforma hecha por la Ley 1/2015, de 30 de marzo, añade la pena de privación del derecho a obtener beneficios e incentivos fiscales y de Seguridad Social, por tiempo de 1 a 3 años en el delito de aprovechamiento del secreto o de la información privilegiada por parte de un particular, y en el caso del ?grave daño para la causa pública o tercero? se contempla la pena de privación del derecho a obtener beneficios e incentivos fiscales y de Seguridad Social por tiempo de 6 a 10 años ( Art. 418 ,CP, )

 

 

La primera de las conductas tipificadas consiste en la sustracción, destrucción, inutilización y ocultación de documentos, el Art. 413 ,CP.

La autoridad o funcionario público que, a sabiendas, sustrajere, destruyere, inutilizare u ocultare, total o parcialmente, documentos cuya custodia le esté encomendada por razón de su cargo, incurrirá en las penas de prisión de uno a cuatro años, multa de siete a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años.

Como requisitos necesarios para la comisión de este delito, es necesario que:

- lo cometa el funcionario público o autoridad, encargado de la custodia de documentos.

- el objeto del delito sólo podrán serlo documentos.

- la acción debe consistir en sustraer, destruir, inutilizar u ocultar, total o parcialmente.

El Art. 414 ,CP, contempla la destrucción e inutilización de medios que impidan el acceso a documentos restringidos. Este delito se caracteriza porque puede ser cometido tanto por autoridad o funcionario público, como por un particular. 

“A la autoridad o funcionario público que, por razón de su cargo, tenga encomendada la custodia de documentos respecto de los que la autoridad competente haya restringido el acceso, y que a sabiendas destruya o inutilice los medios puestos para impedir ese acceso o consienta su destrucción o inutilización, incurrirá en la pena de prisión de seis meses a un año o multa de seis a veinticuatro meses y, en cualquier caso, inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.

El particular que destruyere o inutilizare los medios a que se refiere el apartado anterior, será castigado con la pena de multa de seis a dieciocho meses.”

 

Es necesario que al sujeto activo le corresponda la custodia del documento, documento cuyo acceso deber estar limitado. Es un delito doloso, ya que se emplea el término “a sabiendas”.

No será necesario que se produzca un resultado, pero si los documentos acaban destruidos, inutilizados o se descubre su contenido, podrá haber un concurso de infracciones con otros delitos.

Latercera conducta, Art. 415 ,CP, se ocupa del acceso a documentos secretos. Se castiga a:

- La autoridad o funcionario público, no comprendido en el artículo anterior.

- Que a sabiendas y sin la debida autorización

- Acceda o permita el acceso a documentos secretos

- Cuya custodia le corresponda por razón de su cargo.

“La autoridad o funcionario público no comprendido en el artículo anterior, que, a sabiendas y sin la debida autorización, accediere o permitiere acceder a documentos secretos cuya custodia le esté confiada por razón de su cargo, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.”

Si con el acceso a ese documento, se revela su contenido, dará lugar a concurso de delitos con el Art. 417 ,CP.

Todos estos delitos comentados, podrán ser cometidos por particularesque accidentalmente tengan encomendada la custodia de documentos, como dice el Art. 416 ,CP

"Serán castigados con las penas de prisión o multa inmediatamente inferiores a las respectivamente señaladas en los tres artículos anteriores los particulares encargados accidentalmente del despacho o custodia de documentos, por comisión del Gobierno o de las autoridades o funcionarios públicos a quienes hayan sido confiados por razón de su cargo, que incurran en las conductas descritas en los mismos."

Estos particulares serán castigados con penas de prisión o multa inferiores a las señaladas para la autoridad o funcionario público en esos artículos que le preceden.

El Art. 417 ,CP se tipifica el supuesto de violación de secretos. Se diferencia entre secretos oficiales y secretos de particulares, pero solo podrá ser cometido por autoridad o funcionario público.

La conducta típica es la siguiente:

- Autoridad o funcionario público

- Revela secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su cargo u oficio

- No deban ser divulgados

Se señala una agravación específica, es decir, la pena se verá agravada, si de la revelación se provoca un grave daño para la causa pública o para tercero.

"1. La autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados, incurrirá en la pena de multa de doce a dieciocho meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.

Si de la revelación a que se refiere el párrafo anterior resultara grave daño para la causa pública o para tercero, la pena será de prisión de uno a tres años, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a cinco años.

2. Si se tratara de secretos de un particular, las penas serán las de prisión de dos a cuatro años, multa de doce a dieciocho meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años."

Por último dentro de este apartado, se castiga el aprovechamiento del secreto o de la información privilegiada por parte de un particular, que lo hubiera obtenido de un funcionario público o autoridad. Si debido a ello se produjera un grave daño para la causa pública o para tercero, conllevará la imposición de una pena de prisión.

"El particular que aprovechare para sí o para un tercero el secreto o la información privilegiada que obtuviere de un funcionario público o autoridad, será castigado con multa del tanto al triplo del beneficio obtenido o facilitado y la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante el período de uno a tres años. Si resultara grave daño para la causa pública o para tercero, la pena será de prisión de uno a seis años y la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante el periodo de seis a diez años."

 

 

No hay versiones para este comentario

Funcionarios públicos
Violación de secretos
Inhabilitación especial
Cargos públicos
Infidelidad en la custodia de documentos
Custodia de documentos
Beneficios fiscales
Información privilegiada
Comisiones
Delitos contra la Administración Pública
Ocultación de documentos
Delito doloso
Concurso de delitos
Pérdida posibilidad obtener subvenciones
Suspensión de cargo público