Las coacciones como modalidad de delitos contra la libertad y la integridad moral

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 112/2016, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 136/2016, 12-04-2016

    Órden: Penal Fecha: 12/04/2016 Tribunal: Ap - Jaen Ponente: Passolas Morales, Jesus Maria Num. Sentencia: 112/2016 Num. Recurso: 136/2016

    PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación por la Sra. Procuradora de los Tribunales Dª. Emilia Villar Bueno, en nombre y representación de Damaso, contra la Sentencia número 673/2015, de fecha 1 de diciembre de 2015, dictada por el Juzgado de lo Penal número 4 de Jaén y en cuya parte dispositiva se condena al recurrente como autor criminalmente responsable de un delito continuado de cocciones ( artículos 172.2 Y 74 CP) y se le absuelve del delito de maltrato habitual. El recurso...

  • Sentencia Penal Nº 739/2012, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1185/2011, 12-07-2012

    Órden: Penal Fecha: 12/07/2012 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Romera Vaquero, Maria Consuelo Num. Sentencia: 739/2012 Num. Recurso: 1185/2011

    PRIMERO: Recurso del Ministerio Fiscal: Observándose que los argumentos expuestos por la acusación pública no guardan relación con la sentencia dictada en este procedimiento , no procede entrar al examen de la indicada apelación . SEGUNDO: Recurso de Jose Carlos : Alterando el orden de los motivos expuestos en el recurso, (si bien también se hará mención en este punto a parte de los alegatos del apelante contenidos en el primer apartado de su escrito) discrepa el recurrente ...

  • Sentencia Penal Nº 1358/2012, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 580/2012, 10-12-2012

    Órden: Penal Fecha: 10/12/2012 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Romera Vaquero, Maria Consuelo Num. Sentencia: 1358/2012 Num. Recurso: 580/2012

    PRIMERO:Se aduce como primer motivo de apelación por el recurrente infracción de precepto legal por indebida aplicación del artículo 172 del Código Penal , al propugnarse por dicha parte que no nos encontramos ante un delito de coacciones perpetrado en el ámbito de la violencia de género, alegato que ha de tener acogida. Así es: según el artículo 172 1 del Código Penal 'El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o ...

  • Sentencia Penal Nº 253/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 320/2012, 21-02-2013

    Órden: Penal Fecha: 21/02/2013 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Romera Vaquero, Maria Consuelo Num. Sentencia: 253/2013 Num. Recurso: 320/2012

    PRIMERO:Recurso de Estela Invoca la parte recurrente como motivo de apelación, error en la apreciación de la prueba por parte del juez 'a quo' en la sentencia de instancia, en relación con el delito de amenazas cuya condena se pretendía por dicha parte, propugnando se lleve a cabo por este Tribunal una nueva valoración de la actividad probatoria desplegada en el acto del juicio oral y, en consecuencia con la misma, se dicte sentencia conforme los pedimentos de dicha acusación. Ha de pla...

  • Sentencia Penal Nº 186/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 526/2014, 27-03-2014

    Órden: Penal Fecha: 27/03/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Romera Vaquero, Maria Consuelo Num. Sentencia: 186/2014 Num. Recurso: 526/2014

    PRIMERO:Alega el recurrente como motivo de apelación su discrepancia con la apreciación de la prueba y consecuente calificación de los hechos declarados probados como un delito de coacciones del artículo 172.2 del Código Penal , alegato que ha de ser parcialmente acogido por las razones que, seguidamente, pasarán a exponerse. Así es: según el artículo 172 1 del Código Penal 1 . 'El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no proh...

Ver más documentos relacionados
  • Delitos contra la libertad y la integridad moral

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    La libertad es un derecho fundamental protegido en el Art. 17 ,C. Española. Hay que entenderla libertad como la capacidad de actuación en sentido amplio. Es un atributo de la capacidad que tiene una persona para decidir lo que quiere o no quiere hacer, sin que su decisión se vea constreñida o mediatizada por otra u otras personas. Podemos distinguir dos fases o vertientes en la libertad, una exterior y otra interior. La interna consiste en la formación de esa decisión que no trascien...

  • Eficacia del contrato anulable y acción de anulabilidad

    Órden: Civil Fecha última revisión: 23/09/2016

    La anulabilidad se encuentra regulada en el Capítulo VI, del Título II, rubricado como "De los contratos", del Código Civil. La acción de anulabilidad supone la posibilidad de anular un contrato cuando adolece de vicios que afectan al consentimiento, la causa o la capacidad de los contratistas (Diccionario del Español Jurídico, DEJ).  La acción de anulabilidad o nulidad relativa de los contratos,supone la posibilidad de anular un contrato cuando adolece de vicios que afectan al consent...

  • Las escuelas penales

    Órden: Penal Fecha última revisión: 26/12/2012

    Entre las más destacadas escuelas penales estarían las siguientes:       - Los precursores, entre los que destacan Feuerbach, Romagnosi, Bentham y Filangieri. - La Escuela Clásica, que se caracteriza principalmente por su estudio del Derecho y la Justicia Penal, del delito y de la pena, que va a tener como autores más influyentes, entre otros, a Giovanni Carmignani, Pellegrino Rossi o Francesco Carrara. - La Escuela Positiva, en la que tienen relevancia entre otros, Cesare Lombroso...

  • Delitos contra los derechos de los trabajadores

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/02/2013

    Los delitos contra los derechos de los trabajadores aparecen contenidos en el Título XV del Código Penal, entre los Art. 311-318 ,Código Penal. El bien jurídico que se protege, gira en torno a los derechos propios nacidos de la relación laboral, es decir, de las condiciones  de trabajo, sindicación, seguridad social, etc. NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, en cuanto a los delitos contra los derechos de los trabajadores, añade el nuevo Art. 311 bis ,Código Penal. C...

  • El cumplimiento de un deber o el ejercicio de un derecho como causa de justificación de los delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 04/01/2013

    El 20.7 ,CP, declara también exento de responsabilidad criminal a:  «El que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo».  Los requisitos para que se cumpla esta causa de justificación: Origen jurídico del derecho o deber, no extendiéndose a obligaciones morales o éticas ni a criterios personales de actuación no amparados por el derecho positivo. Adecuación de su ejercicio a los supuestos legales y siguiendo los procesos prescritos ...

Ver más documentos relacionados
  • Querella por delito de coacciones

    Fecha última revisión: 09/03/2016

    NOTA: Con la reforma hecha por la Ley 1/2015, de 30 de marzo, las coacciones cuando sean constitutivas de un delito leve, sólo serán perseguibles mediante denuncia del agraviado o su representante legal (Según la Circular 1/2015)Frente a esta regla general, el 172.2 del Código Penal establece que si el sujeto pasivo de las coacciones leves, es quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, o a una ...

  • Denuncia por coacciones por impedir el uso legítimo de la vivienda

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: El art. 172 del Código Penal, castiga a quien impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, sin estar legítimamente autorizado, con la pena de prisión de seis meses a tres años, o multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados. En caso de que la coacción ejercida, tenga por objeto impedir el legítimo disfrute de la vivienda, se impondrá la pena en su mitad superior.       AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE [LOCALIDAD] Don/ Do...

  • Demanda de juicio ordinario solicitando nulidad por intimidación en el consentimiento

    Fecha última revisión: 19/05/2016

        NOTA:  El art. 1265 del Código Civil establece que será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo. Además el Art. 1261 dispone que "No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes: 1º Consentimiento de los contratantes (...)"   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA QUE POR TURNO CORRESPONDA   D./ Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador en los Tribunales, en nombre y representación de D./ Dña. [NOMBRE_CLIENTE], con domicilio en [DOMIC...

  • Demanda de juicio ordinario solicitando nulidad por error en el consentimiento

    Fecha última revisión: 19/05/2016

       NOTA: El art. 1265 del Código Civil establece que será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo. Además el Art. 1261 dispone que "No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes: 1º Consentimiento de los contratantes (...)"    AL JUZGADO Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], según acredito mediante poder especial para pleitos para su unión en autos por copia certificada ...

  • Escrito de acusación por delito de vejaciones. Violencia de género

    Fecha última revisión: 14/03/2016

    NOTA: Con la reforma penal hecha por la Ley 1/2015, de 30 de marzo, las injurias y vejaciones leves quedan despenalizadas, excepto si el sujeto pasivo es alguna persona a las que se refiere el 173.4 del Código Penal, que establece "Quien cause injuria o vejación injusta de carácter leve, cuando el ofendido fuera una de las personas a las que se refiere el apartado 2 del artículo 173, será castigado con la pena de localización permanente de cinco a treinta días, siempre en domicilio dife...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Competencia civil de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer

    Fecha última revisión: 12/03/2015

  •   PLANTEAMIENTO¿Cuándo los Juzgados de Violencia sobre la Mujer se encargan de asuntos civiles?RESPUESTALos Juzgados de Violencia sobre la Mujer, tendrán de forma exclusiva y excluyente competencia en el orden civil cuando concurran simultáneamente los siguientes requisitos:a) Que se trate de un proceso civil que tenga por objeto alguna de estas materias:- Los de filiación, maternidad y paternidad.- Los de nulidad del matrimonio, separación y divorcio.- Los que versen sobre relaciones pa...

  • Caso práctico: ¿Extorsión o realización arbitraria del propio derecho?

    Fecha última revisión: 20/12/2012

  • Una persona perjudicada por un accidente laboral y su cooperador necesario intentaron percibir del testigo protegido NUM000 una indemnización, a la que tenía derecho el primero, como accidentado, por el trabajo realizado en unas obras que gestionaba aquél, que estaba ejecutando en una nave de su propiedad en Leganés (Madrid). Ambos, intentando obtener tal indemnización fuera de las vías legales, presentó a Gustavo (cuñado de aquél) como jefe de una mafia, acudiendo éste acompañado de ...

  • Caso práctico: Amenazas leves a personas del artículo 173.2 del CP

    Fecha última revisión: 10/01/2013

  • PLANTEAMIENTOLa amenaza leve hecha por un hombre a su novia, ¿se califica como un delito leve?¿qué consecuencias tiene?RESPUESTANo se califica como delito leve, por lo que tendrá una pena más agravada que si la amenaza leve se ejerciera sobre otro sujeto pasivo. Además no se archivará por motivos de oportunidadANÁLISISSi el sujeto pasivo es quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, o a una...

  • Caso práctico: Baja voluntaria en la empresa bajo coacción, amenaza o presión de superiores jerárquicos.

    Fecha última revisión: 25/04/2016

  • PLANTEAMIENTOEl director de una empresa ha amenazado a una de sus trabajadoras para que firmase un documento de baja voluntaria.1.- ¿Puede ésta reclamar de alguna manera?2.- ¿Tendría derecho a la indemnización por despido improcedente? 3.- ¿Supone intimidación el hecho de que por la parte empresarial se ponga en conocimiento del trabajador la existencia de unos hechos graves, que podrían comportar una serie de consecuencias legales, laborales y penales, dándole la oportunidad de optar ...

  • Caso práctico: Consumación en la realización arbitraria del propio derecho.

    Fecha última revisión: 19/12/2012

  • Tres personas entran en las oficinas de una empresa que tiene con ellos ciertas deudas y tras una discusión con el responsable, se apropian de determinados bienes, son objeto de cobrarse de su deuda y abandonan el lugar, siendo interceptados posteriormente por la policía. En base a este supuesto veremos la respuesta jurisprudencial cuando alguien utiliza la intimidación para cobrar una  deuda. Dichas personas resultan condenadas en primera instancia. Posteriormente recurren en casación ant...

Ver más documentos relacionados
  • RESOLUCION de 26 de diciembre de 2006, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por doña Angeles Sobrevela Garcia contra la negativa del registrador de la propiedad n.º 1, de Orihuela, a inscribir determinado derecho sobre una finca en virtud de una sentencia penal.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 26/01/2007

    En el recurso interpuesto por doña ÁngelesSobrevela García contra la negativa del Registrador de laPropiedad de Orihuela (Registro número uno), don EnriqueFontes García Calamarte, a inscribir determinado derechosobre una finca en virtud de una sentencia penal.HechosI Como consecuencia de una denuncia presentada por DoñaA. S. G., el día 26 de julio de 2004 se dicta sentencia enJuicio de Faltas (n.º 29/04) por el MagistradoJuez de PrimeraInstancia e Instrucción número 5 de Orihuela,confi...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0311-13, 04-02-2013

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 04/02/2013

  • Núm. Resolución: V0311-13
  • NormativaLey 35/2006, LIRPF, arts. 68.1, 70 y 78; Real Decreto 439/2007, RIRPF, arts. 54 a 56 y disposiciones transitorias novena y décima.CuestiónSolicitud de deducción del 100 por ciento de las cantidades satisfechas por adquisición de vivienda habitual. DescripciónLa consultante adquirió la vivienda familiar junto con su hoy ex marido constante el régimen de sociedad de gananciales, financiando la adquisición con un préstamo hipotecario conjunto. La sentencia de divorcio del Juzgado ...

  • Resolución de TEAF Navarra, 970395, 01-07-1999

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 01/07/1999

  • Núm. Resolución: 970395
  • ResumenPretenden los interesados se anule sanción impuesta e intereses de demora aplicados, por presentación tardía de liquidaciones, ya que, el retraso no fue intencionado, sino consecuencia de anterior presentación en Oficina incompetente. El Órgano estima la pretensión y argumenta que ha de tenerse por desvirtuada la presunción de intencionalidad en la no presentación oportuna ante Oficina liquidadora competente. No parece que fuera propósito de los sujetos pasivos eludir la imposici...

  • Resolución de TEAF Navarra, 940459, 24-06-1998

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 24/06/1998

  • Núm. Resolución: 940459
  • ResumenSolicita el interesado la nulidad de la sanción e intereses de vengados, puesto que abonó la deuda ante la administración estatal debido a un error. Analiza el ponente la intencionalidad como requisito necesario para la sanción, estimándose el recurso respecto a la sanción puesto que no se aprecia que el error haya sido buscado para eludir la liquidación, y desestimándose respecto a los intereses, ya que estos se aplican de manera objetiva para evitar perjuicio a la Administració...

  • Resolución de TEAF Navarra, 940331, 10-11-1998

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 10/11/1998

  • Núm. Resolución: 940331
  • ResumenSe opone la interesada a liquidaciones derivadas de actas en disconformidad. Discrepa en cuanto a valoración de solar objeto de venta entre sociedades vinculadas, sobre la consideración que debe tener cantidad que pagó a los arrendatarios de locales, que renuncian al derecho de prórroga forzosa, y a la procedencia de sanción. El Órgano desestima. El criterio seguido por la Inspección para la valoración se estima correcto y ajustado a Derecho, ya que, ha primado un principio de pru...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El delito de coacciones está contenido en el Capítulo III, Título VI "Delitos contra la libertad" del Libro II del Código Penal. Su tipo básico está recogido en el Art. 172 ,CP.

NOVEDAD: La LeyOrgánica 1/2015, de 30 de marzo, que modifica el Código Penal, elimina el Libro III, que regulaba las faltas. Surgen la modalidad de los delitos leves, como el delito de amenazas leves (171.7 ,CP), o el de coacciones leves (172.3 ,CP)

Se añaden varios preceptos el Art. 172 bis ,CP constituyente del delito de matrimonio forzado y el Art. 172 ter ,CPdelito de acoso, acecho u hostigamiento ("stalking") mediante llamadas telefónicas continuas, seguimientos o cualquier otra fórmula que lesione gravemente la libertad. También castiga el uso indebido de los datos de la víctima, que se produciría por ejemplo, cuando el sujeto activo suplanta la identidad de su victima, haciéndose pasar por ella en redes sociales.

 

El delito de coacciones protege el bien jurídico de la libertad en su fase externa: la libertad de obrar conforme a lo previamente decidido. Teniendo en cuenta que es un delito común, el sujeto activo puede ser cualquier persona, y el sujeto pasivo, aquella que tenga voluntad capaz de ser doblegada por la coacción, tanto imputable como inimputable, pero con una capacidad volitiva mínima.

La acción consiste en impedir con violencia a otra persona hacer algo que la ley no le prohíbe hacer, o bien compelerle a efectuar lo que no quiere hacer, ya sea justo o injusto sin estar legitimado o autorizado. El Art. 172 ,CP es un precepto que regula la coacción desde una perspectiva muy ambigua.

Existen supuestos problemáticos, en los que es dudoso que se esté ante una conducta prohibida por ley, como puede ser el caso de evitar el suicidio de un sujeto.

Otro problema son los tratamientos médicos coactivos, en donde surge la duda de que si el médico tiene que salvaguardar la vida de sus pacientes incluso en contra de su voluntad, incluso en este supuesto es probable que el médico incurra en un delito de coacciones.

Otro caso particular lo conforman los supuestos en el que el padre de un menor de edad se niega a consentir que su hijo reciba una transfusión de sangre. En la mayor parte de los casos existe un estado de necesidad, en cuyo caso el médico deberá acudir al Juez, aunque si se tratara de una actuación urgente, el médico se encontraría legitimado para intervenir. Caso semejante ocurre en los casos en que la mujer prefiere la muerte antes de que se le practique un aborto, en una situación de embarazo en la que su vida corre peligro.

El medio comisivo a través del cual se puede realizar el tipo delictivo, es la violencia, que según el Supremo puede ser tanto la vis física como la vis compulsiva, incluso el empleo de fuerza en las cosas, como por ejemplo la provocación del desalojo de un inquilino a través del corte del suministro de luz y agua.

El resultado consiste en impedir que otra persona haga algo u obligar a alguien a hacer algo que el sujeto no quiere hacer. Entre la acción y el resultado ha de haber una relación de causalidad.

El dolo del sujeto activo no debe de abarcar solo el empleo de la violencia sino que ha de saber que el empleo de esa violencia ha de buscar doblegar la voluntad del sujeto pasivo y quererlo así.

Las causas de justificación se recogen en el 20.7 ,CP, que hace mención a la antijuricidad. Recoge la eximente de obrar en el ejercicio de un deber, oficio o cargo, autoriza de esta manera a coaccionar, pero haciéndolo de una manera que no se extralimite en ese ejercicio.

El delito de coacciones es un delito de resultado que requiere para su consumación que el resultado sea alcanzado. Cabe la tentativa es este delito de coacciones, cuando se emplea violencia y no se consigue el resultado, distinguiendo entre tentativa acaba e inacabada.

La pena a imponer puede ser prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses. La gravedad de la coacción y los medios empleados son los criterios que la ley ofrece para elegir la clase de pena a imponer. La jurisprudencia en ocasiones aplica el delito continuado de coacciones.

El tipo agravado se regula en el párrafo segundo del 172.1 ,CP, que dispone que se aplicarán las penas señaladas en su mitad superior, salvo que el hecho tuviera señalada otra pena mayor en otro precepto del Código Penal, cuando la coacción ejercida tuviera como objeto impedir el ejercicio de un derecho fundamental. Al margen de que la libertad de obrar es siempre un derecho fundamental, habrá de entenderse por tal todos los que aparecen contenidos como tal en la Constitución. El fundamento de la agravación reside precisamente en la preeminencia que los mismos poseen en el ordenamiento jurídico estatal. No obstante, hay que observar la cláusula de subsidiariedad expresa que se atribuye a este precepto, pues en muchos casos estos derechos fundamentales poseen ya una protección penal más específica y más fuerte en otros preceptos.

Se recoge por primera vez el delito de matrimonio forzado (Art. 172 bis ,CP), castigado con una pena de prisión de seis meses a tres años y seis meses o con multa de doce a veinticuatro meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados. La misma pena se impondrá a quien, con la finalidad de cometer los hechos a que se refiere el apartado anterior, utilice violencia, intimidación grave o engaño para forzar a otro a abandonar el territorio español o a no regresar al mismo. En su tercer apartado se contempla el tipo agravado, que dispone que las penas se impondrán en su mitad superior cuando la víctima fuera menor de edad.

El Art. 172ter ,CP, introducido también por la Ley 1/2015, de 30 de marzo, el delito de acoso, acecho u hostigamiento ("stalking") mediante llamadas telefónicas continuas, seguimientos o cualquier otra fórmula que pueda lesionar gravemente la libertad  y el sentimiento de seguridad de la víctima, aunque no se produzca violencia. Será castigado con la pena de prisión de tres meses a dos años o multa de seis a veinticuatro meses el que acose a una persona llevando a cabo de forma insistente y reiterada, y sin estar legítimamente autorizado, alguna de las conductas siguientes y, de este modo, altere gravemente el desarrollo de su vida cotidiana.

Se prevé un tipo agravado cuando el ofendido fuere alguna de las personas a las que se refiere el apartado 2 del Art. 173 ,CP, se impondrá una pena de prisión de uno a dos años, o trabajos en beneficio de la comunidad de sesenta a ciento veinte días. En este caso no será necesaria la denuncia a que se refiere el apartado 4 de mismo artículo.

Se suele plantear conflicto entre el derecho de huelga y el delito de coacciones, pero en cualquier caso, queda prohibida cualquier interpretación del precepto penal que vacíe de contenido el citado derecho fundamental del 28.2 ,C. Española, debiéndose limitar exclusivamente al empleo de la violencia.

Los apartados 2 y 3 del 173.1 ,CP, regulan el acoso inmobiliario. Con la misma se tutela la capacidad de autodeterminación de las personas que legítimamente habiten en su domicilio, ya sea en calidad de propietarios o arrendatarios, frente a conductas coactivas.

El delito leve de coacciones se regula de la siguiente manera en el apartado 3 del Art. 173 ,CP:

"3. Fuera de los casos anteriores, el que cause a otro una coacción de carácter leve, será castigado con la pena de multa de uno a tres meses. Este hecho sólo será perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal."

Hay que tener en cuenta que cuando el ofendido fuere alguna de las personas a las que se refiere el apartado 2 del Art. 173 ,CP, la pena será la de localización permanente de cinco a treinta días, siempre en domicilio diferente y alejado del de la víctima, o trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a treinta días, o multa de uno a cuatro meses, ésta última únicamente en los supuestos en los que concurran las circunstancias expresadas en el apartado 2 del  Art. 84 ,CP. En estos casos no será exigible la previa denuncia.

 

REGULACIÓN ANTERIOR AL 1 DE JULIO DE 2015:

Tipo básico del delito de coacciones. Art. 172 ,CP

Bien jurídico protegido.- La libertad en su fase externa, la libertad de obrar conforme a lo previamente decidido.

Sujeto activo.- Cualquier persona, es un delito común.

Sujeto pasivo.- Toda aquella que tenga voluntad capaz de ser doblegada por la coacción, tanto imputable como inimputable, pero han de tener una capacidad volitiva mínima.

Acción.- Consiste en impedir con violencia a otra persona hacer algo que la ley no le prohíbe hacer, o bien compelerle a efectuar lo que no quiere hacer, ya sea justo o injusto sin estar legitimado o autorizado. El Art. 172 ,CP es un precepto que regula la coacción desde una perspectiva muy ambigua.

Existen supuestos problemáticos, en los que es dudoso que se esté ante una conducta prohibida por ley, como puede ser el caso de evitar el suicidio de un sujeto.

Otro problema son los tratamientos médicos coactivos, en donde surge la duda de que si el médico tiene que salvaguardar la vida de sus pacientes incluso en contra de su voluntad, incluso en este supuesto es probable que el médico incurra en un delito de coacciones.

En caso de los menores de edad, por ejemplo, el médico que contra la voluntad del padre practica una transfusión de sangre a su hijo; en la mayor parte de los casos existe un estado de necesidad, debiéndole de preguntarle el médico al Juez, aunque si es necesaria una actuación urgente, el médico se encuentra legitimado para intervenir. Caso semejante ocurre en los casos en que la mujer prefiere la muerte antes de que se le practique un aborto, en una situación de embarazo en la que su vida corre peligro.

Medios comisivos.- Mediante violencia, la jurisprudencia del Tribunal Supremo entiende la violencia tanto como a la vis física como a la vis compulsivo, incluso el empleo de fuerza en las cosas, como por ejemplo la provocación del desalojo de un inquilino a través del corte del suministro de luz y agua.

Resultado.- Llegar a impedir hacer algo u obligar a hacer algo que el sujeto no quiere hacer. Entre la acción y el resultado ha de haber una relación de causalidad.

El dolo del sujeto activo no debe de abarcar solo el empleo de la violencia sino que ha de saber que el empleo de esa violencia ha de buscar doblegar la voluntad del sujeto pasivo y quererlo así.

Causas de justificación.- Se hace mención a la antijuricidad. El 20.7 ,CP recoge la eximente de obrar en el ejercicio de un deber, oficio o cargo, autoriza de esta manera a coaccionar, pero haciéndolo de una manera que no se extralimite en ese ejercicio.

Iter criminis.- El delito de coacciones es un delito de resultado que requiere para su consumación que el resultado sea alcanzado. Cabe la tentativa es este delito de coacciones, cuando se emplea violencia y no se consigue el resultado, distinguiendo entre tentativa acaba e inacabada.

Penalidad.- La pena a imponer puede ser prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses. La gravedad de la coacción y los medios empleados son los criterios que la ley ofrece para elegir la clase de pena a imponer. La jurisprudencia en ocasiones aplica el delito continuado de coacciones.

Tipo agravado.- En el párrafo segundo del 172.1 ,CP, se dispone que se aplicarán las peñas señaladas en su mitad superior, salvo que el hecho tuviera señalada otra pena mayor en otro precepto del Código Penal, cuando la coacción ejercida tuviera como objeto impedir el ejercicio de un derecho fundamental. Al margen de que la libertad de obrar es siempre un derecho fundamental, habrá de entenderse por tal todos los que aparecen contenidos como tal en la Constitución. El fundamento de la agravación reside precisamente en la preeminencia que los mismos poseen en el ordenamiento jurídico estatal. No obstante, hay que observar la cláusula de subsidiariedad expresa que se atribuye a este precepto, pues en muchos casos estos derechos fundamentales poseen ya una protección penal más específica y más fuerte en otros preceptos.

Se suele plantear conflicto entre el derecho de huelga y el delito de coacciones, pero en cualquier caso, queda prohibida cualquier interpretación del precepto penal que vacíe de contenido el citado derecho fundamental del 28.2 ,C. Española, debiéndose limitar exclusivamente al empleo de la violencia.

La reforma penal de 2010 ha introducido dos nuevos preceptos, este del que se habla y el contenido en el Art. 173 ,CP, para hacer frente al acoso inmobiliario. Con la misma se tutela la capacidad de autodeterminación de las personas que legítimamente habiten en su domicilio, ya sea en calidad de propietarios o arrendatarios, frente a conductas coactivas.

Tipo atenuado.- En este punto hay que hablar de la falta de coacciones, contenida en el Art. 620 ,CP, cuya pena conlleva una multa de diez a veinte días. Se tratan de coacciones de carácter leve, atendiendo al resultado, en función de la importancia de lo que se obliga a hacer u omitir. Esto es lo que es la gravedad desde un punto de vista jurisprudencial. También se hace referencia a los medios empleados para diferenciar el delito de la falta, en el que el medio empleado para diferenciar es la violencia

En el caso de que alguno de los sujetos pasivos sean los enumerados en el 173.2 ,CP, esta conducta es castigada por el 620.2 ,CP en su tercer párrafo, en el se nos dice que la pena para este caso será la de localización permanente de cuatro a ocho días, siempre en domicilio diferente y alejado del de la víctima, o trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a diez días. En éstos casos no será exigible la denuncia que exige el párrafo segundo del 620.2 ,CP.

No hay versiones para este comentario

Coacciones
Delito de coacciones
Violencia
Voluntad
Tentativa
Menor de edad
Delito de matrimonio forzado
Arrendatario
Stalking
Delito de acoso
Delito leve
Suicidio
Conducta prohibida
Amenazas leves
Estado de necesidad
Delitos contra la libertad
Delito de amenazas
Aborto
Desalojo
Empleo de la fuerza
Fuerza en las cosas
Relación de causalidad
Dolo
Trabajos en beneficio de la comunidad
Delitos continuados
Tipo penal
Vis compulsiva
Derecho a huelga
Tutela
Acoso inmobiliario
Intimidación
Dueño
Localización permanente
Denuncia de la persona agraviada
Iter criminis
Falta de coacciones