El descubrimiento y la revelación de secretos como modalidad de delitos contra la intimidad y el honor

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 31/2017, JP Pamplona/Iruña, Sec. 1, Rec 194/2016, 03-02-2017

    Órden: Penal Fecha: 03/02/2017 Tribunal: Juzgado De Lo Penal - Pamplona/iruña Ponente: Aleman Ezcaray, Maria Num. Sentencia: 31/2017 Num. Recurso: 194/2016

  • Sentencia Penal Nº 282/2010, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 35/2010, 26-03-2010

    Órden: Penal Fecha: 26/03/2010 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Nuñez Galan, Ana Rosa Num. Sentencia: 282/2010 Num. Recurso: 35/2010

    PRIMERO.- Habiéndose dictado sentencia condenatoria por un delito de descubrimiento y revelación de secretos previsto en el artículo 197.1.5 del Código Penal con la circunstancia atenuante de reparación del daño y un delito relativo a la prostitución y corrupción de menores del artículo 182.2 del mismo Texto, se alza en apelación la defensa del acusado, alegando diversas cuestiones procedemos a examinar. Comenzaremos por recordar la naturaleza del delito recogido en el artículo 197. 1...

  • Sentencia Penal Nº 98/2016, JP Teruel, Sec. 1, Rec 49/2016, 16-06-2016

    Órden: Penal Fecha: 16/06/2016 Tribunal: Juzgado De Lo Penal - Teruel Ponente: Monge Bordeje, Amparo Bienvenida Num. Sentencia: 98/2016 Num. Recurso: 49/2016

  • Sentencia Penal Nº 172/2015, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 349/2015, 08-04-2015

    Órden: Penal Fecha: 08/04/2015 Tribunal: Ap - Cordoba Ponente: De Paula Sanchez Zamorano, Francisco Num. Sentencia: 172/2015 Num. Recurso: 349/2015

    PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida. SEGUNDO.- Recurre el acusado Hernan la sentencia del Juzgado de lo Penal que lo condena como autor de undelito de descubrimiento y revelación de secretos del artículo197.1 del Código Penal por entender, en síntesis, sobre la base de un error en la apreciación de la prueba y de una petición de modificación del relato de hechos probados, que no hay dolo al abrir la carta que contenía datos de la vida laboral de la Sra. Ruth y que, a su...

  • Sentencia Penal Nº 194/2015, JP Jaén, Sec. 3, Rec 96/2014, 29-04-2015

    Órden: Penal Fecha: 29/04/2015 Tribunal: Juzgado De Lo Penal - Jaén Ponente: Avila Martin, Erika Num. Sentencia: 194/2015 Num. Recurso: 96/2014

Ver más documentos relacionados
  • Delitos contra la intimidad y el honor

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/03/2013

    Los delitos contra la intimidad y el honor se encuentran regulados en los Títulos X y XI, del Libro II del Código Penal (Art. 197-216 ,Código Penal). NOVEDAD: Con la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, se hacen modificaciones respecto de los delitos contra la intimidad y el honor. Se regula el que, sin autorización ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de una persona que hubiera obtenido con su anuencia cuando la divulgación menoscabe gravem...

  • Delito de acceso no autorizado a programas informáticos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 20/12/2012

    Se busca con el castigo de estos delitos, proteger a los titulares de un sistema informático de aquellos que acceden al mismo de forma no autorizada, con independencia de si se produce o no algún daño o perjuicio al sistema o al titular del equipo. Asimismo, se pretende sancionar a aquel que permanece dentro de un sistema informático contra la voluntad de quien posee el legítimo derecho a excluirlo.   NOVEDAD: Con la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, e...

  • Los delitos de prostitución, explotación sexual y corrupción de menores

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/12/2012

    La prostitución, la explotación sexual y la corrupción de menores pertenecen al género de los delitos contra la libertad e indemnidad sexual regulados en el Título VIII, del Libro II del Código Penal. Por otro lado, se castiga la pornografía infantil con todas sus figuras delictivas. NOVEDAD: Con la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, se cambia la rúbrica del Capítulo V, donde se encuentra regulado a "De los delitos relativos a la prostitución y a l...

  • Regulación de los delitos cometidos por funcionarios públicos contra garantías constitucionales

    Órden: Penal Fecha última revisión: 30/01/2013

    El Capítulo V "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra las garantías constitucionales" del Título XXI está dividido en 3 secciones: Sección 1.ª "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra la libertad individual" (Art. 529 ,Código penal a Art. 533 ,Código penal) Sección 2.ª "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra la inviolabilidad domiciliaria y demás garantías de la intimidad" (Art. 534 ,Código penal a Art. 53...

  • Delito de allanamiento de morada

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/03/2013

    El atentado contra la inviolabilidad del domicilio consagrada en el 18.2 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, se encuentra tipificado en el Capítulo II, del Título X del Código Penal (Art. 202-204 ,Código Penal), que lleva por rúbrica ?Del allanamiento de morada, domicilio de personas jurídicas y establecimientos abiertos al público?.  NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, que entra en vigor el 1 de julio, añade un supuesto de allanamiento, el mantenimiento contra la voluntad...

Ver más documentos relacionados
  • Querella por delito de descubrimiento y revelación de secretos

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: Con la Ley 1/2015, de 30 de marzo, se modifica el art. 197 del Código Penal, y se tipifica la cesión- sin autorización-, de imágenes o grabaciones audiovisuales de otra persona, aunque se hubieran obtenido con la anuencia de dicha persona. Introduce la conducta delictiva de aquel que, con conocimiento de su origen ilícito y sin haber tomado parte en su descubrimiento, difunde, revela o cede a terceros los datos o hechos descubiertos o las imágenes o grabaciones captadas. Con la r...

  • Querella por descubrimiento y revelación de secretos por profesional

    Fecha última revisión: 06/04/2016

    NOTA: Según el art. 199.2 del Código Penal, "El profesional que, con incumplimiento de su obligación de sigilo o reserva, divulgue los secretos de otra persona, será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para dicha profesión por tiempo de dos a seis años". Para perseguir este delito es necesario, presentar denuncia por el agraviado, ya que es un delito semipúblico.       AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN [JUZGAD...

  • Denuncia de un delito de prostitución y corrupción de menores

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: Con la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, se eleva la pena del delito del Art. 188 Código Penal, con la pena de prisión de dos a cinco años. Se añaden supuestos agravados de este delito cuando la víctima sea especialmente vulnerable, por razón de su edad, enfermedad, discapacidad o situación; el responsable se haya prevalido de una relación de superioridad o parentesco, por ser ascendiente, descendiente o hermano, por naturaleza o adopción, o afines, con...

  • Denuncia por delito de omisión del deber de perseguir delitos y cohecho

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: El delito de omisión del deber de perseguir delitos, del art. 408 del Código Penal, dice que "La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años" En cuanto al delito de cohecho, la conducta puede consistir en recibir una retribución de cual...

  • Escrito de acusación por delito de daños producidos por medios informáticos

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo añade un Art. 264 quater CP, que regula la responsabilidad penal de la persona jurídica, antes prevista en el 264.4 CP. En cuanto al delito de daños informáticos del Art. 264 CP aumentan la pena que pasa de 6 meses a 2 años de prisión a 6 meses a 3 años de prisión. Se modifican las circunstancias agravantes añadiendo más supuestos. El apartado 3 prevé las penas en la mitad superior si se hubiera valido de utilización ilícita de datos p...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis del Reglamento general de protección de datos de la UE (Reglamento UE 2016/679, de 27 de abril de 2016).

    Fecha última revisión: 12/01/2017

  • PLANTEAMIENTO El Reglamento UE 2016/679, de 27 de abril de 2016 será aplicable a partir del 25 de mayo de 2018 afectando al conjunto de derechos a través de los cuales la actual Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal garantiza a las personas el poder de control sobre sus datos personales. Análisis del contenido y novedades del Reglamento UE 2016/679, de 27 de abril de 2016 ANÁLISIS El vigente Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 d...

  • Caso práctico: La persona jurídica: Dogma del hermetismo y doctrina del levantamiento del velo.

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • PLANTEAMIENTO ¿Por qué se habla respecto a las personas jurídicas del dogma del hermetismo que lleva a la utilización abusiva o fraudulenta de la personalidad jurídica? ¿Por qué se conoce la solución que se le da al mismo como la doctrina del levantamiento del velo? RESPUESTA Se habla del dogma del hermetismo de la persona jurídica ya que por un lado, es muy fácil llevar a cabo la constitución de una persona jurídica (basta para ello con que se celebre un contrato de sociedad en escr...

  • Caso práctico: La persona jurídica: capacidad de obrar plena en el ámbito patrimonial y limitada en el extrapatrimonial

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • PLANTEAMIENTO En cuanto a las personas jurídicas, ¿tienen capacidad de obrar plena en el campo patrimonial?¿y en en campo extrapatrimonial? RESPUESTA Las personas jurídicas en el campo patrimonial tienen capacidad de obrar plena, mientras que en el campo extrapatrimonial su capacidad de obrar es limitada. ANÁLISIS Las personas jurídicas en el campo patrimonial tienen capacidad de obrar plena, mientras que en el campo extrapatrimonial su capacidad de obrar es limitada, siguiendo lo recog...

  • Caso práctico: ¿Cuándo podrán las personas jurídicas y entidades públicas contestar a preguntas dentro de un proceso civil por escrito?

    Fecha última revisión: 09/06/2014

  • PLANTEAMIENTO  ¿Cuándo podrán las personas jurídicas y entidades públicas contestar a preguntas dentro de un proceso civil por escrito? RESPUESTA El Art. 381 ,LEC se ocupa de esta posibilidad, y señala el siguiente caso: Cuando, sobre hechos relevantes para el proceso, sea pertinente que informen personas jurídicas y entidades públicas en cuanto tales, por referirse esos hechos a su actividad, sin que quepa o sea necesario individualizar en personas físicas determinadas el conocimiento...

  • Caso práctico: Información a los trabajadores de que las grabaciones pueden utilizarse para la imposición de sanciones disciplinarias.

    Fecha última revisión: 29/04/2016

  • Caso práctico pendiente de actualización tras reciente doctrina jurisprudencial de la STS  31/01/2017 (R. 331/2015) por la que se acepta como medio de prueba la grabación de imágenes por cámaras de vídeo-vigilancia sin aviso previo al empleado en los procedimientos de despido. Consultar noticia07/03/2017: "La grabación de imágenes por cámaras de vídeo-vigilancia sin aviso previo al empleado se admitirán como prueba para el procedimiento de despido" PLANTEAMIENTO Una cajera de su...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V0966-15, 26-03-2015

    Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos Fecha: 26/03/2015

  • Núm. Resolución: V0966-15
  • NormativaTRLITPAJD RDLeg 1/1993 art. 30 y 31CuestiónPrimera: Base imponible de la modalidad de actos jurídicos documentados, documentos notariales, del ITPAJD, de la cesión de un préstamo garantizado por una hipoteca.Segunda: Base imponible de la modalidad de actos jurídicos documentados, documentos notariales, del ITPAJD, de la cesión de un préstamo garantizado por varias hipotecas que gravan sendas fincas y si, en tal caso, debe procederse a la distribución proporcional del capital pen...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0435-14, 17-02-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 17/02/2014

  • Núm. Resolución: V0435-14
  • NormativaTRLIS/ R. D Leg 4/2004, 10.3 y 13.6CuestiónSe plantea si la entidad consultante puede dotar, contablemente, una provisión para cubrir las responsabilidades derivadas de la obligación de sustituir los elementos de la planta cuando sea necesario y si dicha provisión tendría la consideración de fiscalmente deducible en el Impuesto sobre Sociedades. Finalmente, se plantea si la deducibilidad fiscal de dicho gasto contable está sometida a alguna obligación formal.DescripciónLa entid...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2661-13, 06-09-2013

    Órgano: Sg Tributos Fecha: 06/09/2013

  • Núm. Resolución: V2661-13
  • NormativaLey 58/2003, art. 43.1.f)CuestiónSi resulta de aplicación la responsabilidad subsidiaria regulada en el artículo 43.1.f) de la LGT en la contratación con el agente de los servicios señalados de promoción y conclusión con terceros de los contratos de prestación de servicios de telecomunicaciones.DescripciónEl consultante es una compañía de comunicación y entretenimiento por banda ancha que ofrece, de manera integrada, servicios de Internet, televisión y teléfono a sus clien...

  • Resolución Vinculante de DGT, V3475-13, 28-11-2013

    Órgano: Sg Tributos Fecha: 28/11/2013

  • Núm. Resolución: V3475-13
  • NormativaLey 58/2003 art. 43.1.f)Cuestión¿Es necesario pedir al club deportivo el certificado específico de encontrarse al corriente de sus obligaciones tributarias para evitar incurrir en la responsabilidad subsidiaria regulada en el artículo 43.1.f) de la Ley General Tributaria?.DescripciónEl consultante pretende acordar con un club deportivo que imparta una determinada actividad extraescolar a los alumnos del colegio fuera del horario lectivo.Las actividades extraescolares no son activid...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2801-13, 23-09-2013

    Órgano: Sg Tributos Fecha: 23/09/2013

  • Núm. Resolución: V2801-13
  • NormativaLey 58/2003, art. 43CuestiónCómo debe proceder para que la Administración le exima de ser responsable subsidiaria por la operación realizada por la sociedad en el mes de julio de 2013, operación por la que no se declaró ni ingresó.DescripciónAdministradora de una sociedad limitada junto con otros dos administradores. Se produce una operación sujeta al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y no se procede ni a la declaración de dicha operación ni al pago del impuesto. La ...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El bien jurídico protegido en este delito de descubrimiento y revelación de secretos se corresponde con la intimidad documental y de las conversaciones o comunicaciones, de los secretos y del derecho a la propia imagen, así como los secretos de las personas jurídicas. A través de este Capítulo, el legislador procede a tipificar diversas modalidades delictivas en relación con el descubrimiento y la revelación de secretos:

  1. La violación del secreto de la correspondencia, escuchas ilegales y captación de imágenes (197.1 ,Código Penal)
  2. La sustracción, utilización o modificación de datos de carácter personal (197.2 ,Código Penal).
  3. La difusión, revelación o cesión a terceros de datos, hechos o imágenes captadas ilegalmente (Art. 197 bis ,Código Penal, que se corresponde con el antiguo 197.3 ,Código Penal).
  4. La revelación de secretos ajenos (Art. 199 ,Código Penal)
  5. El descubrimiento , revelación o cesión de datos reservados de personas jurídicas (Art. 200 ,Código Penal)

NOVEDAD: Con la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, se hacen modificaciones respecto de los delitos contra la intimidad y el honor.

Se regula el que, sin autorización ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de una persona que hubiera obtenido con su anuencia cuando la divulgación menoscabe gravemente la intimidad de esa persona. Se castiga la divulgación de imágenes obtenidas a través del "sexting". Se establece un tipo agravado, cuando los hechos hubieran sido cometidos por el cónyuge o por persona que esté o haya estado unida a él por análoga relación de afectividad;o cuando la víctima fuera menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección, o si los hechos se hubieran cometido con una finalidad lucrativa.

Se añaden los siguientes artículos:

- Art. 197 bis ,Código Penal que tiene dos apartados, el 1 que tipifica el "cracking" o intrusión informática y el apartado 2 que regula el ciber espionaje.

- Art. 197 ter ,Código Penal que regula el supuesto de la adquisición de un programa informático o una contraseña de ordenador para acceder a parte de un sistema de información, para facilitar la comisión de algunos delitos a 197.1 ,Código Penal, 197.2 ,Código Penal  o Art. 197 bis ,Código Penal

- Art. 197 quater ,Código Penal (cuyo contenido se correspondería con el anterior 197.8 CP)

- Art. 197 quinquies ,Código Penal (que prevé la responsabilidad de las personas jurídicas, como el anterior apartado 3 del 197CP)

 

El fundamento de toda esta regulación radica en la adecuación de la regulación penal de este tipo delictivo con su normativa específica, en particular, con la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.

El sujeto activo de este tipo delictivo, puede ser cualquier persona, salvo cuando la conducta sea realizada por una autoridad o funcionario público abusando de las funciones de su cargo y sin que medie causa por delito (Art. 198 ,Código Penal). Por consiguiente, para que pueda ser aplicado el tipo previsto en dicho Art. 198 ,Código Penal, el sujeto activo deberá ser necesariamente una autoridad o un funcionario público, cuyo concepto legal, a efectos penales, viene definido en el Art. 24 ,Código Penal. Así pues, en este sentido, se reputará autoridad al que por sí solo o como miembro de alguna corporación, tribunal u órgano colegiado tenga subordinados o ejerza jurisdicción propia; por otra parte, se considerará funcionario público a todo aquel que por medio de disposición legal  o por elección o nombramiento de autoridad competente ostente el ejercicio de funciones públicas.

El Código Penal establece como requisito para la concurrencia de este delito, un elemento subjetivo del injusto, el cual se corresponde con la finalidad de descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro. Por consiguiente, será necesaria la intención del sujeto activopara que la conducta regulada sea constitutiva de un delito de descubrimiento y revelación de secretos.

En lo que respecta al sujeto pasivo, este podrá ser cualquier persona que se vea afectada por las conductas descritas en los preceptos analizados. No obstante, el Art. 200 ,Código Penal reconoce a las personas jurídicas como posibles sujetos pasivos de los delitos a los que se viene haciendo referencia en líneas anteriores en aquellos supuestos en que la acción se corresponda con descubrir, revelar o ceder a terceros datos de personas jurídicas que obtengan la calificación de reservados, a no ser que dicho comportamiento pueda ser sancionado por medio de otros preceptos del Código Penal.

 

Conducta típica

Tal y como se desprende de lo dispuesto en líneas anteriores, el descubrimiento y revelación de secretos se encuentra regulado en los Art. 197-201 ,Código Penal. El 197.1 ,Código Penal sanciona con las penas de prisión de 1 a 4 años y multa de 12 a 24 meses al que sin obtener consentimiento alguno, con el fin de descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación.

Así pues, del tenor literal del precepto se puede extraer que la conducta será impune en el supuesto de que medie consentimiento del titular de la documentación.

Por su parte, el 197.2 ,Código Penal, castiga con las mismas penas que el apartado anterior al que sin autorización se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro o registro público o privado. Asimismo, continúa diciendo el precepto que serán impuestas las mismas penas a quien acceda por cualquier medio a los datos reservados mencionados, así como a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero sin que hubiera obtenido su autorización.

La conducta típica del 199.1 ,Código Penal radica en la sanción con la pena de prisión de 1 a 3 años y de 6 a 12 meses a aquel que revele secretos ajenos de los que tiene conocimiento por razón de su oficio o relaciones laborales.

Finalmente, el Art. 200 ,Código Penal extiende la tutela penal de la intimidad a los datos reservados de las personas jurídicas. En este supuesto, la conducta típica se corresponde con el que descubriere revelare o cediere datos reservados de personas jurídicas sin que medie consentimiento alguno de sus representantes al respecto.

 

Tipos penales

Tipo básico: El tipo básico del delito de descubrimiento y revelación de secretos viene establecido por los 197.1,197.2 ,Código Penal, que establecen las penas de prisión de 1 a 4 años y multa de 12 a 24 meses para el que sin mediar autorización, descubra los secretos, vulnere la intimidad de otro, se apodere o utilice datos personales de carácter personal o familiar en perjuicio de tercero.

Tipo agravado: El 197.4 ,Código Penal (antes se regulaba en el apartado 5), castiga con una pena de prisión de tres a cinco años cuando se cometan:

a) por las personas encargadas o responsables de los ficheros, soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, archivos o registros (el fundamento de este tipo agravado radica en la condición profesional del sujeto activo, quien posee acceso autorizado a los datos y por ello está especialmente llamado a velar por la reserva de éstos; dicha persona debe tener encomendada dicha responsabilidad) o

b) mediante la utilización no autorizada de datos personales de la víctima.

Se impondrá la pena en su mitad superior, si los datos reservados se hubieran difundido, cedido o revelado a terceros.

Tomando como punto de partida la cualificación del objeto o de la víctima, el 197.5 ,Código Penal contempla otro de los tipos agravados del delito de descubrimiento y revelación de secretos. Así pues, la pena se impondrá en su mitad superior en el supuesto de que el descubrimiento o la revelación afecten a aquellos datos de carácter personal que revelen  la ideología, religión, creencias, salud, origen racial o vida sexual o cuando la víctima fuere un menor de edad o un incapaz.

En función de la finalidad económica o lucrativa, el 197.6 ,Código Penal castiga con la misma pena en su mitad superior que el precepto anterior en aquellos supuestos en que las conductas en el mismo descritas fueren llevadas a cabo con objeto lucrativo. No obstante, continúa diciendo el precepto que en el caso de que dicha conducta además afecte a datos de carácter personal que revelen  la ideología, religión, creencias, salud, origen racial o vida sexual, la pena a aplicar será la de prisión de 4 a 7 años.

El nuevo apartado 7 del Art. 197 ,Código Penal determina una pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a doce mesesel que, sin autorización de la persona afectada, difunda, revele o ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de aquélla que hubiera obtenido con su anuencia en un domicilio o en cualquier otro lugar fuera del alcance de la mirada de terceros, cuando la divulgación menoscabe gravemente la intimidad personal de esa persona. A su vez, establece un modalidad agravada, cuya pena se impondrá en su mitad superior cuando los hechos hubieran sido cometidos por el cónyuge o por persona que esté o haya estado unida a él por análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, la víctima fuera menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección, o los hechos se hubieran cometido con una finalidad lucrativa.

El Art. 197 bis ,Código Penal establece que el que vulnerando medidas de seguridad establecidas para impedirlo, acceda o facilite a otro el acceso a un sistema de información será castigado con pena de prisión de seis meses a dos años. El que mediante la utilización de artificios o instrumentos técnicos, y sin estar debidamente autorizado, intercepte transmisiones no públicas de datos informáticos que se produzcan desde, hacia o dentro de un sistema de información, incluidas las emisiones electromagnéticas de los mismos, será castigado con una pena de prisión de tres meses a dos años o multa de tres a doce meses. El bien jurídico que protege este artículo es la seguridad informática.

El Art. 197 ter ,Código Penal regula el supuesto de la adquisición de un programa informático o una contraseña de ordenador para acceder a parte de un sistema de información, para facilitar la comisión de algunos delitos a 197.1 ,Código Penal, 197.2 ,Código Penal  o Art. 197 bis ,Código Penal.

Asimismo, dice el Art. 197 quater ,Código Penal que en el supuesto de que las conductas anteriormente descritas fueren realizadas en el seno de una organización criminal, deberán aplicarse respectivamente las penas superiores en grado.

El Art. 197 quinquies ,Código Penal dice expresamente que cuando una persona jurídica sea responsable de los delitos comprendidos en los Art. 197 ,Código Penal, Art. 197 bis ,Código Penal y Art. 197 ter ,Código Penal, se le impondrá la pena de multa de seis meses a dos años. Atendidas las reglas establecidas en el Art. 66 bis ,Código Penal, los jueces y tribunales podrán asimismo imponer las penas recogidas en las letras b) a g) del 33.7 ,Código Penal.

Finalmente, tomando como referencia la cualidad de funcionario del sujeto activo, el Art. 198 ,Código Penal establece la pena correspondiente a los tipos del Art. 197 ,Código Penal en su mitad superior y además, la inhabilitación absoluta de 6 a 12 años en aquellos supuesto en que el autor de aquellos comportamientos tuviere la condición de autoridad o de funcionario público.

El Art. 199 ,Código Penal regula el caso en que de quien revelare secretos ajenos de los que tiene conocimiento por razón de su oficio, será castigado con la pena de prisión deuno a tres años y multa de seis a doce meses.

El profesional que, con incumplimiento de su obligación de sigilo o reserva, divulgue los secretos de otra persona, será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitaciónespecial para dicha profesión por tiempo de dos a seis años.

 

Requisitos procedimentales

El Art. 201 ,Código Penal viene a exigir una serie de requisitos necesarios para proceder en el supuesto de los delitos de descubrimiento y revelación de secretos. Así pues, en primer lugar, se establece como regla general la necesidad de la denuncia previa por parte de la persona afectada o de su representante legal. No obstante, podrá también realizar la denuncia el Ministerio fiscal en el supuesto de que el sujeto pasivo sea menor de edad, incapaz o persona desvalida, por consiguiente, este delito se halla dentro de la categoría de los denominados delitos “semipúblicos” o “cuasiprivados” 201.1 ,Código Penal)

Sin embargo, cuando el sujeto activo reúna la condición de autoridad o funcionario público de acuerdo con las disposiciones del Art. 198 ,Código Penal, podrá prescindirse de este requisito, lo que califica al tipo regulado por el mencionado precepto de público como consecuencia de su perseguibilidad de oficio sin que sea necesaria la interposición de denuncia por parte de la persona o personas agraviadas. Asimismo, ese requisito no será exigido cuando la comisión del delito afecte a los intereses generales o a una pluralidad de personas (201.2 ,Código Penal)

Finalmente, el 201.3 ,Código Penal hace referencia al perdón del ofendido, que podrá ser expresado por él mismo o por su representante legal en los términos del 130.1 ,Código Penal, que dice que deberá ser otorgado de forma expresa con anterioridad a que se haya dictado sentencia.

 

No hay versiones para este comentario

Persona jurídica
Descubrimiento y revelación de secretos
Datos personales
Funcionarios públicos
Tipo penal
Revelación de secretos
Grabación
Responsabilidad
Intrusismo informático
Menor de edad
Persona incapaz
Derecho a la propia imagen
Comisiones
Violación
Colegiado
Tutela
Condición de autoridad o funcionario público
Medidas de seguridad
Pertenencia a organización criminal
Inhabilitación especial
Inhabilitación absoluta
Perdón del ofendido
Comisión del delito