La falsificación de moneda y efectos timbrados como modalidad del delito de falsedades

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 29/2005, AN, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 18/2004, 12-05-2005

    Órden: Penal Fecha: 12/05/2005 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Fernandez Prado, Manuela Francisca Num. Sentencia: 29/2005 Num. Recurso: 18/2004

    La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional condena a los acusados en proceso seguido por delito de falsificación de moneda. La Sala considera que se ha probado que los tres acusados, de común acuerdo, fueron realizando compras con dinero falso, que habían adquirido sabiendo su falsedad, y que poseían otros tres billetes más en la furgoneta, debiendo considerarse los hechos constitutivos de un delito de expendición y tenencia de moneda falsa. La expendición de la moneda falsa, adquirida...

  • Sentencia Penal Nº 22/2013, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 19/2013, 04-12-2013

    Órden: Penal Fecha: 04/12/2013 Tribunal: Ap - Guadalajara Ponente: Navarro Guillen, Jose Aurelio Num. Sentencia: 22/2013 Num. Recurso: 19/2013

    FALSIFICACIÓN DE MONEDA

  • Sentencia Penal Nº 41/2007, AN, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1/2007, 04-06-2007

    Órden: Penal Fecha: 04/06/2007 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Fernandez Prado, Manuela Francisca Num. Sentencia: 41/2007 Num. Recurso: 1/2007

    PRIMERO- Los delitos de falsificación de moneda se encuentran incluidos tradicionalmente en nuestros códigos penales dentro de las falsedades, sin embargo, la falsificación de moneda por su gravedad y por la especialidad del tráfico monetario, tiene características que, en parte, la distinguen de las demás falsedades. La incidencia internacional de la falsificación monetaria dio lugar al Convenio Internacional de Ginebra de 20 de abril de 1929, ratificado por España en 1930 , y reformado...

  • Sentencia Penal Nº 26/2010, AN, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 21/2009, 08-04-2010

    Órden: Penal Fecha: 08/04/2010 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: De Diego Lopez, Julio Num. Sentencia: 26/2010 Num. Recurso: 21/2009

    Se condena a uno de los acusados como autor responsable de un delito de fabricación de moneda falsa.y al otro como autor responsable de un delito de adquisición de moneda falsa a sabiendas de su falsedad, y para su expendición. La Sala declara que el silencio del procesado puede y debe valorarse como indicio incriminatorio siguiendo la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que afirma que la lícita y necesaria valoración del silencio como corroboración de lo que ya está probad...

  • Sentencia Penal Nº 53/2008, AN, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 36/2006, 16-12-2008

    Órden: Penal Fecha: 16/12/2008 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: De Diego Lopez, Julio Num. Sentencia: 53/2008 Num. Recurso: 36/2006

    Se dicta Sentencia condenatoria (y absolutoria respecto a un acusado) en el Procedimiento de Sumario Ordinario ante la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre delito de falsificación de moneda y estafa. La Sala considera acreditado que uno de los acusados es autor de un delito de fabricación de moneda falsa, dadas su declaración en el Juzgado de Instrucción reconociendo que había elaborado los billetes, la del otro acusado y la de otros testigos ...

Ver más documentos relacionados
  • Delito de falsedades

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    El Título XVIII "De las falsedades", está dividido en capítulos: Capítulo I "De la falsificación de moneda y efectos timbrados" Capítulo II "De las falsedades documentales" Capítulo III "Disposiciones generales" Capítulo IV "De la usurpación del estado civil" Capítulo V "De la usurpación de funciones públicas y del intrusismo" Este conjunto de delitos se ubican dentro del Código Penal, a lo largo de los Art. 386-403 ,CP. NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo mo...

  • Cuadro comparativo de faltas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 14/08/2015

    Tras la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo de reforma del Código Penal, desaparece la tradicional figura de la falta, que pasa a perseguirse como delito leve, o como infracción administrativa (castigada, en su caso, por la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana) A diferencia de las faltas, que no generaban antecedentes penales, los delitos leves generan antecedentes penales hasta seis meses después de la extinción de la pena (ap...

  • El delito de daños

    Órden: Penal Fecha última revisión: 20/12/2012

    El Capítulo IX del Título XIII, regula los daños y está compuesto por los artículos que van desde Art. 263-267 ,CP NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, elimina las faltas de nuestro Código penal, por lo que las conductas que tradicionalmente se englobaban en la categoría de faltas se perseguirán como delitos leves. (Véase la Circular 1/2015, en el caso práctico (C P) "Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la ...

  • Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico

    Órden: Penal Fecha última revisión: 03/01/2013

    El Título XIII del Libro II del Código Penal (Art. 234-304 ,Código Penal), además de tipificar los delitos contra el patrimonio, tiene por objeto la protección del orden socioeconómico. Se entiende por orden socioeconómico, el bien jurídico común a los denominados ?Delitos contra la economía? cuya característica básica es  la de lesionar intereses supraindividuales, sociales o colectivos de la vida económica produciendo un atentado contra la economía política. Se añade un Tí...

  • Delito de estafa

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/12/2012

    Las estafas, que se regulan en la Sección primera del Capítulo VI del Título XIII del Código Penal, engloban a una serie de hechos que se caracterizan porque se produce un perjuicio patrimonial mediante una conducta engañosa. Esta sección está compuesta por 5 artículos: Art. 248 ,CP, Art. 249 ,CP, Art. 250 ,CP, Art. 251 ,CP y  Art. 251 bis ,CP   NOVEDAD: Con la Ley 1/2015, se modifica todo el articulado que engloba el Título XIII del Libro II del Código Penal. Desaparece...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia por delito de falsificación de moneda

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: En cuanto al delito falsificación de moneda, del Art. 386 Código Penal, sufre algunas modificaciones con la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, ya que en el numeral 3 del apartado 1, ya no exige que quien la transporte, expenda o distribuya la moneda, "esté en connivencia" con el falsificador de la monedaEl segundo apartado, dispone que si se pone en circulación la moneda falsa o alterada se impone la pena en la mitad superior (10 años 1 día a 12 años de prisión), mientras que l...

  • Denuncia por delito leve de estafa en establecimiento hotelero (Sin abogado ni procurador)

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: Cuando en el delito de estafa, la cuantía defraudada es menor de 400 euros, se castiga como un delito leve con la pena de multa de uno a tres meses.     AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [NUMERO] DE [LOCALIDAD]   Don/Doña [NOMBRE] con DNI [DNI] y domicilio en [DOMICILIO] de [CIUDAD], formulo DENUNCIA por la presunta comisión de un delito leve de ESTAFA, contra Don/Doña [NOMBRE], con DNI [DNI] y domicilio en [DOMICILIO] de [CIUDAD], en base a los siguientes HECHOS (1) PRIMERO: La pa...

  • Denuncia por delito de daños

    Fecha última revisión: 07/03/2016

    NOTA: Con la eliminación de las faltas, cuando la cuantía del daño causado no excede de 400 euros, se tramita como un delito leve. La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, además añade un numeral 6º al apartado 2º del art. 263 CP, como subtipo agravado, cuando los daños revisten especial gravedad o afectan a los intereses generales.El Art. 264 ter CP es nuevo, y castiga con prisión o multa a quien sin autorización adquiera un programa informático o una contraseña de ordenador, có...

  • Solicitud de suspensión de pena de prisión

    Fecha última revisión: 11/03/2016

    NOTA: Con la publicación de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo se suprime el tradicional régimen de sustitución de la pena de prisión (se deroga el art. 88 del Código Penal ) y éste pasa a ser regulado como una modalidad de suspensión, en virtud de la cual, el juez podrá sustituir la suspensión de la prisión, por la imposición de una pena de multa o de trabajos en beneficio de la comunidad. La existencia de antecedentes penales no será necesariamente causa de denegación de la...

  • Comunicación de solución extrajudicial. Defraudación fluido eléctrico

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: Con la desaparición de las faltas,  las conductas que tradicionalmente se englobaban en la categoría de faltas, se pasan a regular como delitos leves. En el caso de que el valor de lo defraudado, utilizando energía eléctrica, gas, agua, telecomunicaciones u otro elemento, energía o fluidos ajenos la pena contemplada es de multa de uno a tres meses.   Muy Sr. Mío:   Me dirijo a usted en nombre de mi mandante, la [NOMBRE]   El envío de la presente viene motivado por la circunsta...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis de los límites y aplicabilidad de la teoría gradualista a las faltas laborales (despido disciplinario por trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza en el desempeño del trabajo)

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • RESUMEN Análisis de los límites y aplicabilidad de la teoría gradualista a las faltas laborales (despido disciplinario por trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza en el desempeño del trabajo) A la hora de evaluar de forma individualizada los “incumplimientos laborales” han de tenerse en cuenta otras circunstancias que permitan matizar el enjuiciamiento, como la antigüedad del trabajador en la empresa, conducta anterior del mismo y sanciones anteriores, perjuicio eco...

  • Caso práctico: Preferencia registral en dobles transmisiones

    Fecha última revisión: 10/02/2014

  • PLANTEAMIENTO En caso de un supuesto de doble venta de una finca, en el que la propiedad de dicha finca se transmite a dos personas jurídicas distintas, siendo la primera transmisión en forma de dación en pago a una entidad prestamista que no inscribe el acto en el Registro de la Propiedad, y siendo la segunda y posterior, en forma de compraventa a una empresa que inscribe efectivamente, ¿cuál de las dos prevalece? RESPUESTA De entre los dos negocios jurídicos, la que se encontraría ...

  • Caso práctico: Captación de clientes de antigua empresa. Actos de competencia desleal

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO ¿Resulta lícita la conducta del empleado que, tras la extinción de su relación laboral, intenta captar la clientela de su antigua empresa? RESPUESTA El contacto con la clientela a la que se ha conocido mientras se trabajaba para la empresa, a fin de ofertar el mismo servicio ahora desde otra empresa, una vez producida la desvinculación con la anterior, no constituye un acto desleal. Una vez terminada la relación laboral, sin exisitir compromiso postcontractual de no competen...

  • Caso práctico: Impuesto sobre sucesiones: principio de buena fe en las notificaciones e invalidez de la notificación edictal

    Fecha última revisión: 09/01/2017

  •   PLANTEAMIENTO La esposa de una persona fallecida y la hija de ambos, presentaron ante el organismo administrativo correspondiente la escritura pública de liquidación de sociedad conyugal y aceptación y adjudicación de herencia, que había sido otorgada ante Notario, a efectos de  liquidar el Impuesto de Sucesiones correspondiente a la herencia del causante. Tras seguirse expediente de comprobación de valores, se acordó poner de manifiesto resultado de la misma y el proyecto de liquidac...

  • Caso práctico: Posesión de buena fe y mala fe, y posesión en precario

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO Si un individuo que adquiera de buena fe. 1.- ¿Quiere decir que en lo sucesivo ostentará el mismo carácter? 2.- ¿Es posible el cambio de posesión de mala fe a buena fe? 3.- ¿Transcurrido más de  un año desde la pérdida de la posesión de una cosa mediante un acto de despojo, se puede seguir considerando como poseedor al despojado? RESPUESTA  1.- ¿quiere decir que en lo sucesivo ostentará el mismo carácter? No, el Art. 435 ,Código Civil nos dice que la posesión adqu...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 278, 20-12-2005

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 20/12/2005

    ResumenIRPF 2002: SANCIÓN por dejar de ingresar parte de la deuda tributaria: El error alegado no excluye la culpa que se aprecia siquiera en el grado de simple negligencia, que no es incompatible con la buena fe. DESESTIMAR.Descripción**********SESIÓN: 20 de Diciembre de 2005FALLO: 26.396En la ciudad de Donostia-San Sebastián, VISTA por el Tribunal Económico-Administrativo Foral la reclamación número 2004/0421 interpuesta por **********, con DNI **********, contra el Acuerdo de la Jefe d...

  • Resolución de TEAC, 00/3692/2002, 05-06-2003

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 05/06/2003

  • Núm. Resolución: 00/3692/2002
  • ResumenConforme a lo establecido en el artículo 15.2 del Texto Refundido de 1987 la Administración podrá reformar los actos que estando sujetos a revisión periódica se consideren indebidos como consecuencia de dicha revisión, debiendo estar previsto el carácter revisable en una disposición general, y los Reales Decretos que regulan los complementos económicos establecen el citado carácter de revisable. En cuanto al plazo que debe abarcar el reintegro, el Real Decreto 53/2002 vigente al...

  • Resolución de 7 de febrero de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por JGBR Abogados y Asesores Tributarios, SL Profesional, contra la negativa del registrador mercantil VIII de Barcelona a inscribir determinada disposición de los estatutos sociales de una entidad.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 03/03/2012

    En el recurso interpuesto por don P. G. F., en nombre y representación de la sociedad «JGBR Abogados y Asesores Tributarios, S.L. Profesional», contra la negativa del registrador Mercantil VIII de Barcelona, don Nicolás Nogales Colmenarejo, a inscribir determinada disposición de los estatutos sociales de dicha entidad. Hechos I Mediante escritura autorizada el día 28 de julio de 2011 por el notario de Barcelona don Juan Rubies Mallol, se elevaron a público los acuerdos adoptados por la Ju...

  • Resolución de TEAF Navarra, 980483, 27-04-2001

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 27/04/2001

  • Núm. Resolución: 980483
  • Determinación de la base imponible de transmisión de vehículo usado. En examen de recurso interpuesto por (?) a propósito de tributación por Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte. ANTECEDENTES DE HECHO El ahora recurrente efectuó en el año 1996 la adquisición, a la Compañía ?(?)?, de un vehículo automóvil de la marca (?), modelo (?); se trataba de un vehículo usado y de importación. El interesado formuló correspondiente declaración tributaria, tras lo que la S...

  • Resolución de TEAF Navarra, 26-06-2013

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 26/06/2013

    Obras acogidas a la subvención extraordinaria para la reforma interior de viviendasResolución del Tribunal Económico-Administrativo Foral de Navarra Departamento de Economía, Hacienda, Industria y Empleo EXPEDIENTE 161/2012 En la ciudad de Pamplona a 26 de junio de 2013, reunido el Tribunal Económico-Administrativo Foral de Na- varra, adopta la siguiente resolución: Visto escrito presentado por don AAA, con N.I.F. XXX, y doña BBB, con N.I.F. ZZZ, y ambos con domicilio en (…), en relaci...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

En la falsificación de moneda, las conductas tipificadas dentro del Código Penal serán las siguientes:

  1. Alterar moneda.
  2. Fabricar moneda falsa.
  3. Introducir en el país moneda falsa o alterada.
  4. Exportar una u otra.
  5. Transportarlas.
  6. Expenderlas.
  7. Distribuirlas.
  8. Tenerlas o adquirirlas para su expedición.
  9. Adquirirlas de buena fe y expenderlas o distribuirlas después de tener constancia de su falsedad.

NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo modifica el Capítulo I "De la falsificación de moneda y efectos timbrados", dentro del Título XVIII "De las Falsedades" del Libro II del Código Penal, en los siguientes artículos:

- El delito del Art. 386 ,Código Penal, en el numeral 3 del apartado 1, ya no exige que quien la transporte, expenda o distribuya la moneda, "esté en connivencia" con el falsificador de la moneda
El segundo apartado, dispone que si se pone en circulación la moneda falsa o alterada se impone la pena en la mitad superior (10 años 1 día a 12 años de prisión), mientras que la simple tenencia, recepción u obtención, con conocimiento de su falsedad, impone la pena rebajada en uno o dos grados.
El tercer apartado dispone una pena de prisión de tres a seis meses o multa de 6 a 24 meses, a quien recibiere de buena fe moneda falsa, y luego la distribuyere. Si su valor aparente no superase los 400 ? constituirá un delito leve (antigua falta).
Se añade un apartado 5 que prevé la responsabilidad penal de la persona jurídica (pena del triple al décuplo de la cuantía de la moneda).

- Al Art. 387 ,Código Penal se le añade un párrafo 2 que entiende la moneda falsa tanto la emitida usando los medios legales incumpliendo las órdenes de emisión, como cuando no haya tal orden de emisión.

-  Al 389.2 ,Código Penal se le añade un segundo inciso contemplando el delito leve, para adquirente de sellos o efectos timbrados falsos, sin saberlo en principio, si después los expendiese por valor inferior a 400 ?.

La alteración de moneda, consiste en la manipulación de moneda legítima con la finalidad de darle una apariencia distinta de la originaria. Esta alteración tendrá por objeto otorgarle a la moneda un valor mayor de le que le correspondería.

La fabricación de moneda falsa, supone su creación mediante una técnica determinada a imitación de la misma, y que con ella se induzca a error.

En cuanto a la introducción (y también exportación) de moneda falsa o alterada en el país, puede ser realizada por una persona que no haya sido la falsificadora y consiga introducirla para se expendida o distribuida.

Expender o distribuir, consisten en poner en circulación la moneda falsificada, por persona distinta del falsificador, alterador e introductor, pero a sabiendas de su falsedad.

La tenencia de esta moneda con el fin de expedirla o distribuirla, será realizada por una persona que nada ha tenido que ver con su falsificación, alteración o introducción. En este caso se castiga la mera tenencia de moneda falsa, pero siempre para expedirla o distribuirla. Es completamente necesario ese ánimo.

Por lo que respecta a su adquisición, puede ser adquirida de su falsificador o introductor o de un tercero que la hubiese adquirido previamente, pero se deber conocer su no autenticidad.

En cuanto al valor aparente de la moneda, deberá ser superior a 400 euros para que la conducta sea considerada delito.

Este conjunto de delitos, se regulan a lo largo de los Art. 386-389 ,CP .

Por moneda, según el Código Penal, se entiende la moneda metálica y el papel moneda de curso legal, considerándolas así tanto las monedas nacionales, como las de la Unión Europea y extranjeras.

El primero de esos artículos castiga las siguientes conductas:

- Alterar o fabricar moneda falsa.

- Introducir en el país o exportar moneda falsa o alterada.

- Transportar, expender o distribuir con conocimiento de su falsedad

Se castiga la tenencia de moneda falsa con el fin de expenderla o distribuirla, y también se castigará a quien la adquiera, a sabiendas de su falsedad, con el fin de ponerla en circulación.

En estos casos la pena que se impondrá será de prisión de 8 a 12 años, y en caso de personas jurídicas, multa del tanto al décuplo del valor aparente de la moneda.

Si el culpable de alguna de estas conductas, perteneciera a una sociedad, organización o asociación, incluso de carácter transitorio, y se dedicarán a la realización de estas actividades, se le podrá imponer alguna de las consecuencias establecidas en el Art. 129 ,CP .

Se castiga también las conductas referentes a la falsificación de sellos y efectos timbrados (Art. 389 ,CP)

"El que falsificare o expendiere, en connivencia con el falsificador, sellos de correos o efectos timbrados, o los introdujera en España conociendo su falsedad, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años.

El adquirente de buena fe de sellos de correos o efectos timbrados que, conociendo su falsedad, los distribuyera o utilizara será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a veinticuatro meses. No obstante, si el valor aparente de los sellos o efectos timbrados no excediera de 400 euros, se impondrá la pena de multa de uno a tres meses"

Se estipula dentro de estos supuestos, el caso de la reincidencia internacional por la que la condena de un Tribunal extranjero, impuesta por alguno de estos delitos, será equiparada a las sentencias de los Jueces o Tribunales españoles a los efectos de reincidencia, excepto en el caso de que el antecedente penal haya sido cancelado o pudiese serlo con arreglo al Derecho español.

Finalmente, como disposiciones generales (400 ,CP) en materia de falsificación de documentos, certificados, tarjetas de crédito y cheques de viajes, se establece que la fabricación, recepción, obtención o tenencia de útiles, materiales, instrumentos, sustancias, máquinas, programas de ordenador o aparatos, específicamente destinados a la comisión de los delitos descritos con anterioridad, se castigarán con la pena señalada.

No hay versiones para este comentario

Moneda falsa
Falsificación de moneda
Buena fe
Delito leve
Delito de falsificación de moneda
Persona jurídica
Responsabilidad penal
Fabricación de moneda falsa
Papel moneda
Reincidencia
Antecedentes penales
Comisiones
Cheque
Tarjetas de crédito