1. Inicio
  2. Temas
  3. Penal
  4. 2016

Las injurias como modalidad del delito contra la intimidad y el honor de las personas

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 215/2011, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 127/2011, 15-04-2011

    Órden: Penal Fecha: 15/04/2011 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Gutierrez Gomez, Jesus Eduardo Num. Sentencia: 215/2011 Num. Recurso: 127/2011

    PRIMERO.- Por la defensa del denunciado Felicisimo se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en las presentes actuaciones que le condena como autor responsable de una falta de injurias del artículo 620.2º del Código Penal, alegándose como principal motivo del recurso, un error en la apreciación de la prueba dado que las expresiones que se vertieron por el apelante fueron realizadas dentro de lo que es la libertad de expresión amparada en el artículo 20.1 de la C...

  • Sentencia Penal Nº 373/2009, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 358/2009, 21-12-2009

    Órden: Penal Fecha: 21/12/2009 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Gutierrez Gomez, Jesus Eduardo Num. Sentencia: 373/2009 Num. Recurso: 358/2009

    PRIMERO.- Por la defensa de Saturnino se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en las presentes actuaciones que absuelve al denunciado de la falta de injurias y vejaciones injustas por las que venía siendo acusado, alegándose como motivos del recurso, la inaplicación del artículo 620-2º del C. penal en relación con el artículo 208 del mismo texto legal, así como un error en la apreciación de la prueba al no apreciar la existencia de la falta de vejaciones injustas ...

  • Sentencia Penal Nº 67/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3124/2014, 27-05-2014

    Órden: Penal Fecha: 27/05/2014 Tribunal: Ap - Gipuzkoa Ponente: Unanue Arratibel, Juana Maria Num. Sentencia: 67/2014 Num. Recurso: 3124/2014

    Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega error en la determinación y valoración de los hechos probados y así en cuanto a la primera cuestión a la determinación de los hechos probados no se ha tenido en cuenta , se omite que el escrito estaba suscrito por Gazteluko Herritarrak , que según el Boletín Oficial de la Provincia de 1 de mayo de 2.007 el citado Grupo estaba formado po...

  • Sentencia Penal Nº 310/2015, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 231/2015, 01-12-2015

    Órden: Penal Fecha: 01/12/2015 Tribunal: Ap - Zaragoza Ponente: Murillo Garcia-atance, Mauricio Manuel Num. Sentencia: 310/2015 Num. Recurso: 231/2015

    INJURIA

  • Sentencia Penal Nº 463/2015, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 973/2015, 27-12-2015

    Órden: Penal Fecha: 27/12/2015 Tribunal: Ap - Ourense Ponente: Piña Alonso, Antonio Num. Sentencia: 463/2015 Num. Recurso: 973/2015

    INJURIA

Ver más documentos relacionados
  • Delito de calumnias

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/03/2013

    El delito de calumnia se encuentra regulado en el Capítulo I, del Título XI, del Libro II del Código Penal (Art. 205-207 ,Código Penal). La calumnia forma parte de los denominados delitos privados, lo que significa que para su persecución no basta con la mera denuncia, sino que es preciso que el propio interesado se persone en el proceso por medio de una querella criminal.   Al igual que ocurre en el delito de injurias, el bien jurídico protegido en el delito de calumnias es el hon...

  • El acusador privado en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/11/2014

    Dentro de los acusadores privados podemos diferenciar los acusadores por delitos privados o acusadores por delitos semipúblicos. Acusador privado ofendido por delitos privados, como bien indica su nombre, se trata del particular ofendido por un delito de naturaleza privada, que dispone de la acción penal de modo absoluto, o sea, tanto del comienzo del proceso, como de su prosecución, sostenimiento y del derecho de penar al acusado. Tiene derecho a la renuncia de la acción (106.2 ,LECrim y Ar...

  • Los delitos de acusación y denuncia falsa y la simulación de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    La acusación y denuncia falsas se castigan en el 456.1 ,CP en los siguientes términos: Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados: Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si s...

  • Cuadro comparativo de faltas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 14/08/2015

    Tras la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo de reforma del Código Penal, desaparece la tradicional figura de la falta, que pasa a perseguirse como delito leve, o como infracción administrativa (castigada, en su caso, por la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana) A diferencia de las faltas, que no generaban antecedentes penales, los delitos leves generan antecedentes penales hasta seis meses después de la extinción de la pena (ap...

  • Los delitos contra la Constitución

    Órden: Penal Fecha última revisión: 26/12/2012

    El Libro II, Título XXI del Código Penal, agrupa bajo la rúbrica de delitos contra la Constitución, un conjunto de tipos penales que tienen como finalidad la protección del orden constitucional (Art. 472 ,CP a Art. 543 ,CP). Se incluyen aquellos delitos que afectan preferentemente a las instituciones fundamentales del Estado. Parte de estos delitos tienen un componente político, no obstante, los delitos contra el Estado suelen denominarse delitos políticos, por lo menos aquellos que af...

Ver más documentos relacionados
  • Querella por calumnias e injurias y cometidas por medio de la imprenta, el grabado u otro medio de publicación

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: El Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su Título IV regula un procedimiento por delitos de injurias y calumnias contra particulares, en sus artículos 804 y siguientes, que establece que si no se presenta certificación de haber celebrado acto de conciliación entre querellante y querellado, no se admitirá la querella.  Si la injuria y calumnia se hubieren inferido por escrito, se presentará, siendo posible, el documento que la contenga. Cuando se trate de injurias o...

  • Escrito de acusación por delito de vejaciones. Violencia de género

    Fecha última revisión: 14/03/2016

    NOTA: Con la reforma penal hecha por la Ley 1/2015, de 30 de marzo, las injurias y vejaciones leves quedan despenalizadas, excepto si el sujeto pasivo es alguna persona a las que se refiere el 173.4 del Código Penal, que establece "Quien cause injuria o vejación injusta de carácter leve, cuando el ofendido fuera una de las personas a las que se refiere el apartado 2 del artículo 173, será castigado con la pena de localización permanente de cinco a treinta días, siempre en domicilio dife...

  • Denuncia por delito de daños

    Fecha última revisión: 07/03/2016

    NOTA: Con la eliminación de las faltas, cuando la cuantía del daño causado no excede de 400 euros, se tramita como un delito leve. La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, además añade un numeral 6º al apartado 2º del art. 263 CP, como subtipo agravado, cuando los daños revisten especial gravedad o afectan a los intereses generales.El Art. 264 ter CP es nuevo, y castiga con prisión o multa a quien sin autorización adquiera un programa informático o una contraseña de ordenador, có...

  • Querella criminal por injurias

    Fecha última revisión: 29/03/2016

    NOTA: El Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su Título IV regula un procedimiento por delitos de injurias y calumnias contra particulares, en sus artículos 804 y siguientes, que establece que si no se presenta certificación de haber celebrado acto de conciliación entre querellante y querellado, no se admitirá la querella. El juicio deberá celebrarse dentro de los tres días siguientes al de la presentación de la querella ante el Juez instructor a quien corresponda su con...

  • Denuncia por delito leve de estafa en establecimiento hotelero (Sin abogado ni procurador)

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: Cuando en el delito de estafa, la cuantía defraudada es menor de 400 euros, se castiga como un delito leve con la pena de multa de uno a tres meses.     AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [NUMERO] DE [LOCALIDAD]   Don/Doña [NOMBRE] con DNI [DNI] y domicilio en [DOMICILIO] de [CIUDAD], formulo DENUNCIA por la presunta comisión de un delito leve de ESTAFA, contra Don/Doña [NOMBRE], con DNI [DNI] y domicilio en [DOMICILIO] de [CIUDAD], en base a los siguientes HECHOS (1) PRIMERO: La pa...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: ¿Cómo se persiguen los delitos leves?

    Fecha última revisión: 11/03/2013

    • PLANTEAMIENTO¿Cómo se persiguen los delitos leves?RESPUESTASegún la doctrina, los tipos delictivos se pueden clasifican en públicos, semipúblicos y privados. La Fiscalía sacó una circular, la 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma penal (PINCHE AQUÍ)ANÁLISISLos delitos privados están constituidos por los tipos delictivo, como la calumnia e injuria contra particulares, para los cuales se requiere para su persecuci...

  • Caso práctico: Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma de la Ley 1/2015, de 30 de marzo que reforma el Código Penal

    Fecha última revisión: 25/06/2015

    • Con motivo de la reforma penal, hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, la Fiscalía General del Estado ha remitido la Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma penal. Para ver la circular PINCHE AQUÍ.El Ministerio Público para la persecución penal de los delitos leves, calificará como  delitos leves, aquellas conductas castigadas con una pena que ostente rango leve en toda su extensión o en una parte...

  • Caso práctico: Prescripción de delitos y penas

    Fecha última revisión: 19/09/2014

    • PLANTEAMIENTO¿Cuál es el régimen jurídico y plazos de la prescripción de los delitos en el Código Penal?RESPUESTAEl régimen jurídico de prescripción de delitos y penas, así como todo lo relativo a sus plazos, lo encontramos en los Art. 131-134 ,Código Penal."Los delitos prescriben:A los veinte años, cuando la pena máxima señalada al delito sea prisión de quince o más años.A los quince, cuando la pena máxima señalada por la ley sea inhabilitación por más de diez años, o pris...

  • Caso práctico: Baja voluntaria en la empresa bajo coacción, amenaza o presión de superiores jerárquicos.

    Fecha última revisión: 25/04/2016

    • PLANTEAMIENTOEl director de una empresa ha amenazado a una de sus trabajadoras para que firmase un documento de baja voluntaria.1.- ¿Puede ésta reclamar de alguna manera?2.- ¿Tendría derecho a la indemnización por despido improcedente? 3.- ¿Supone intimidación el hecho de que por la parte empresarial se ponga en conocimiento del trabajador la existencia de unos hechos graves, que podrían comportar una serie de consecuencias legales, laborales y penales, dándole la oportunidad de optar ...

  • Caso práctico: ¿A qué puede hacer referencia la palabra persona en el Derecho?

    Fecha última revisión: 15/11/2012

    • PLANTEAMIENTO Cuando intervienen personas en el tráfico jurídico, ¿únicamente puede referirse a personas individuales?RESPUESTA No.ANÁLISIS En Derecho, no sólo se considera persona a los seres humanos, que son denominados personas físicas, sino que en Derecho existen otros entes, agrupaciones o colectivos que también tienen personalidad y son por tanto sujetos de derecho porque tienen tanto derechos como obligaciones, son los que se conocen como personas jurídicas.Estos entes puede...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal
El delito de injurias se encuentra regulado en el Capítulo II, Título XI, del Libro II del Código Penal (Art. 208-210 ,Código Penal), que lleva por rúbrica ?De la injuria?.

NOVEDAD: La reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, produce la degradación normativa del delito de injurias graves hechas sin publicidad del Art. 209 ,CP, a tenor de la nueva redacción del 13.4 ,CP, que establece que cuando la pena por su extensión, pueda considerarse como leve y como menos grave, el delito se considerará, en todo caso, como leve, por lo que pasa a considerarse un delito leve.

Las injurias graves hechas sin publicidad del Art. 209 ,CP, castigadas con multa de 3 a 7 meses, con la reforma legislativa no han sufrido modificación en cuanto a su naturaleza de delito privado sujeto a querella del particular (215.1 ,CP), pero sí el procedimiento a seguir ya que  que pasa a ser el previsto en el Libro VI LECrim, por acceder en su nueva calidad de delito leve a la esfera competencial del Juez de Instrucción, sin perjuicio de la aplicación de las especialidades del Título IV del Libro IV de la LECrim 

Con la eliminación de las faltas, el 1 de julio de 2015, las faltas, por lo que las injurias y vejaciones leves quedan despenalizadas, excepto cuando la víctima sea alguna de las personas enumeradas en el 173.2 ,Código Penal (caso en el que se castigará como un delito leve). Podrán ejercitarse acciones por estos hechos a través de la vía civil. 

Así pues, se modifica la redacción del Art. 208 ,Código Penal "Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 173..."

(Véase la Circular 1/2015, en el caso práctico (C P) "Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma de la Ley 1/2015, de 30 de marzo que reforma el Código Penal", que se encuentra en documentos relacionados)

 

En el delito de injurias, el bien jurídico protegido se corresponde con el honor y la dignidad atribuida de forma inherente a la persona física, de la cual no puede ser despojada. Cabe señalar que el honor de la persona posee dos vertientes distintas:

1. Vertiente interna: Se trata del honor interno que posee la persona como ser racional, que puede identificarse con la dignidad de la persona.

2. Vertiente externa: Se corresponde con el honor externo y se constituye por la reputación o la fama que se proyecta del individuo por parte de la sociedad.

En lo que respecta a la dignidad de la persona, el 10.1 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA dice que ésta se manifiesta a través de un conjunto de derechos inviolables que le son inherentes. Estos derechos son los denominados derechos fundamentales, por lo que una lesión de los mismos implicará al mismo tiempo, una lesión de la dignidad de la persona.

El sujeto activo del delito de injurias puede ser cualquier persona física, sin embargo, respecto del ofendido, podrán ser sujeto pasivo de este tipo delictivo, tanto las personas físicas como las personas jurídicas.

El Art. 208 ,Código Penal viene a ofrecer el concepto de injuria, que define como la acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Asimismo, continúa diciendo el precepto que únicamente serán constitutivas de delito aquellas injurias que sean calificadas de graves. En este sentido, las injurias que sean meras imputaciones de hechos no serán consideradas como graves, salvo que fueren ejecutadas con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la veracidad.

Tipos penales

En primer lugar, la expresión injuriosa debe tener un claro contenido ofensivo o denigrante para otra persona de manera que pueda considerarse socialmente que le deshonra. Sin embargo, no es suficiente que dicha expresión sea injuriosa de un modo objetivo, es decir, de manera que el sujeto pasivo tenga conocimiento de que se le ha injuriado, sino que se requiere un especial ánimo de injuriar (intención). Por consiguiente, aquellas acciones objetivamente injuriosas pero realizadas sin la intención de injuriar, sino de bromear, no pueden constituir un delito de injurias.

Por otra parte, sólo podrán sancionarse penalmente las injurias que revistan el carácter de graves. Aquellas que se constituyan como meras imputaciones de hechos, no serán consideradas graves, salvo cuando fueran llevadas a cabo a sabiendas de su falsedad o con temerario desprecio a la verdad.

En lo que respecta a la gravedad de la pena, la regulación actual ha sustituido la pena privativa de libertad por la de multa de 6  a 14 meses en caso de que la injuria se califique como grave, y de 3 a 7 meses en el supuesto de que fuera leve.

Con la desaparición de las faltas, que se produce el 1 de julio por la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, se despenalizan las injurias leves, excepto cuando la la víctima sea alguna de las personas enumeradas en el 173.2 ,Código Penal, caso en el que se castigará como un delito leve. Así pues, se modifica la redacción del Art. 208 ,Código Penal "Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 173..."

Además, podrán ejercitarse acciones por estos hechos a través de la vía civil.

 Clasificación de las injurias

Teniendo en cuenta su gravedad, su objeto de imputación y su forma, las injurias pueden clasificarse del modo siguiente:

Gravedad: El legislador actual ha optado por prescindir de la clasificación de la gravedad de las injurias. Sin embargo, en el Art. 209 ,Código Penal, se hace referencia a la publicidad como criterio determinante de la gravedad de una injuria. Así pues, dicho precepto viene a establecer que las injurias graves realizadas con publicidad se castigarán con la pena de multa de 6 a 14 meses.

Objeto: Esta clasificación distingue entre las injurias que suponen una simple imputación de hechos y aquellas que solo implican un juicio de valor. En este sentido, ha de tenerse en cuenta la reiterada Jurisprudencia del Tribunal Constitucional acerca de la distinción entre la libertad de expresión y el derecho a la información, cuyo criterio primordial radica en la diferenciación entre hechos y opiniones. Así pues, la opinión, a diferencia de lo que ocurre con la información, no está limitada por la veracidad, sino únicamente por el principio de proporcionalidad. El Art. 208 ,Código Penal establece la posibilidad de que imputaciones de hechos no delictivos sean constitutivas de un delito de injurias graves, no obstante, para ello será necesario que se hubieran realizado a sabiendas de que eran falsas o con temerario desprecio a la verdad.

Forma: Este criterio clasificativo tiene por objeto determinar si una injuria fue realizada con o sin publicidad:

- Las injurias sin publicidad son las que vienen definidas por el Art. 208 ,Código Penal.

- Las injurias realizadas con publicidad vienen establecidas por los Art. 209,Art. 211 ,Código Penal. Es el Art. 211 ,Código Penal el que establece cuándo una injuria ha sido ejecutada con publicidad al manifestar que, aquella tendrá dicha cuando fuere propagada por medio de la imprenta, la radiofusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante.

 Exceptio veritatis

Es preciso analizar si, en el supuesto de que la expresión o la manifestación realizada por el sujeto activo fuera veraz, éste quedaría exento de responsabilidad penal. Para ello debemos distinguir entre dos situaciones:

  1. Si la injuria se dirige a particulares, la regla general es que la exceptio veritatis no sea aplicada en este caso.
  2. Si la injuria se dirige contra funcionarios públicos sobre hechos relativos al ejercicio de sus cargos o a la comisión de infracciones administrativas (Art. 210 ,Código Penal), en el supuesto de que pueda probarse la veracidad de dichos hechos, el acusado quedará absuelto.

 

REGULACIÓN ANTERIOR A LA REFORMA:

En el delito de injurias, el bien jurídico protegido se corresponde con el honor y la dignidad atribuida de forma inherente a la persona física, de la cual no puede ser despojada. Cabe señalar que el honor de la persona posee dos vertientes distintas:

1. Vertiente interna: Se trata del honor interno que poseé la persona como ser racional, que puede identificarse con la dignidad de la persona.

2. Vertiente externa: Se corresponde con el honor externo y se constituye por la reputación o la fama que se proyecta del individuo por parte de la sociedad.

En lo que respecta a la dignidad de la persona, el 10.1 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA dice que ésta se manifiesta a través de un conjunto de derechos inviolables que le son inherentes. Estos derechos son los denominados derechos fundamentales, por lo que una lesión de los mismos implicará al mismo tiempo, una lesión de la dignidad de la persona.

El sujeto activo del delito de injurias puede ser cualquier persona física, sin embargo, respecto del ofendido, podrán ser sujeto pasivo de este tipo delictivo, tanto las personas físicas como las personas jurídicas.

El Art. 208 ,Código Penal viene a ofrecer el concepto de injuria, que define como la acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Asimismo, continúa diciendo el precepto que únicamente serán constitutivas de delito aquellas injurias que sean calificadas de graves. En este sentido, las injurias que sean meras imputaciones de hechos no serán consideradas como graves, salvo que fueren ejecutadas con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la veracidad.

Tipos penales

En primer lugar, la expresión injuriosa debe tener un claro contenido ofensivo o denigrante para otra persona de manera que pueda considerarse socialmente que le deshonra. Sin embargo, no es suficiente que dicha expresión sea injuriosa de un modo objetivo, es decir, de manera que el sujeto pasivo tenga conocimiento de que se le ha injuriado, sino que se requiere un especial ánimo de injuriar (intención). Por consiguiente, aquellas acciones objetivamente injuriosas pero realizadas sin la intención de injuriar, sino de bromear, no pueden constituir un delito de injurias.

Por otra parte, sólo podrán sancionarse penalmente las injurias que revistan el carácter de graves. Aquellas que se constituyan como meras imputaciones de hechos, no serán consideradas graves, salvo cuando fueran llevadas a cabo a sabiendas de su falsedad o con temerario desprecio a la verdad.

En lo que respecta a la gravedad de la pena, la regulación actual ha sustituido la pena privativa de libertad por la de multa de 6  a 14 meses en caso de que la injuria se califique como grave, y de 3 a 7 meses en el supuesto de que fuera leve.

El 620.2 ,Código Penal hace referencia a las injurias, por lo que podría entenderse  como una penalización como falta de las injurias de carácter leve. Sin embargo, teniendo en cuenta la literalidad del precepto, que comienza como “los que causen a otro una amenaza, coacción, injuria o vejación injusta de carácter leve…”, la expresión “injuria o vejación” debe entenderse como sinónimos, es decir, el legislador ha utilizado el término injuria para referirse a la vejación.

 Clasificación de las injurias

Teniendo en cuenta su gravedad, su objeto de imputación y su forma, las injurias pueden clasificarse del modo siguiente:

Gravedad: El legislador actual ha optado por prescindir de la clasificación de la gravedad de las injurias. Sin embargo, en el Art. 209 ,Código Penal, se hace referencia a la publicidad como criterio determinante de la gravedad de una injuria. Así pues, dicho precepto viene a establecer que las injurias graves realizadas con publicidad se castigarán con la pena de multa de 6 a 14 meses.

Objeto: Esta clasificación distingue entre las injurias que suponen una simple imputación de hechos y aquellas que solo implican un juicio de valor. En este sentido, ha de tenerse en cuenta la reiterada Jurisprudencia del Tribunal Constitucional acerca de la distinción entre la libertad de expresión y el derecho a la información, cuyo criterio primordial radica en la diferenciación entre hechos y opiniones. Así pues, la opinión, a diferencia de lo que ocurre con la información, no está limitada por la veracidad, sino únicamente por el principio de proporcionalidad. El artículo 208 Código Penal establece la posibilidad de que imputaciones de hechos no delictivos sean constitutivas de un delito de injurias graves, no obstante, para ello será necesario que se hubieran realizado a sabiendas de que eran falsas o con temerario desprecio a la verdad.

Forma: Este criterio clasificativo tiene por objeto determinar si una injuria fue realizada con o sin publicidad:

- Las injurias sin publicidad son las que vienen definidas por el Art. 208 ,Código Penal.

- Las injurias realizadas con publicidad vienen establecidas por los Art. 209,Art. 211 ,Código Penal. Es el Art. 211 ,Código Penal el que establece cuándo una injuria ha sido ejecutada con publicidad al manifestar que, aquella tendrá dicha cuando fuere propagada por medio de la imprenta, la radiofusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante.

 Exceptio veritatis

Es preciso analizar si, en el supuesto de que la expresión o la manifestación realizada por el sujeto activo fuera veraz, éste quedaría exento de responsabilidad penal. Para ello debemos distinguir entre dos situaciones:

  1. Si la injuria se dirige a particulares, la regla general es que la exceptio veritatis no sea aplicada en este caso.
  2. Si la injuria se dirige contra funcionarios públicos sobre hechos relativos al ejercicio de sus cargos o a la comisión de faltas penales o de infracciones administrativas (Art. 210 ,Código Penal), en el supuesto de que pueda probarse la veracidad de dichos hechos, el acusado quedará absuelto.

No hay versiones para este comentario

Injuria
Delito de injurias
Delito leve
Injurias graves
Persona física
Dignidad de la persona
Tipo penal
Vejaciones
Querella
Delito privado
Persona jurídica
Exceptio veritatis
Despenalización
Acción penal
Libertad de expresión
Injurias leves
Eximentes completas
Medios mecánicos de publicación
Infracciones administrativas
Comisiones
Funcionarios públicos
Coacciones
Amenazas