La realización arbitraria del propio derecho como modalidad de delito contra la Administración de Justicia

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 19/2017, JP Pamplona/Iruña, Sec. 1, Rec 270/2016, 24-01-2017

    Órden: Penal Fecha: 24/01/2017 Tribunal: Juzgado De Lo Penal - Pamplona/iruña Ponente: Aleman Ezcaray, Maria Num. Sentencia: 19/2017 Num. Recurso: 270/2016

  • Sentencia Penal Nº 112/2011, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 232/2010, 23-03-2011

    Órden: Penal Fecha: 23/03/2011 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Ubeda De Los Cobos, Julio Jose Num. Sentencia: 112/2011 Num. Recurso: 232/2010

    03014370022011100105 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 2 Nº de Resolución: 112/2011 Fecha de Resolución: 23/03/2011 Nº de Recurso: 232/2010 Jurisdicción: Penal Ponente: JULIO JOSE UBEDA DE LOS COBOS Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia

  • Sentencia Penal Nº 62/2011, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 162/2010, 23-02-2011

    Órden: Penal Fecha: 23/02/2011 Tribunal: Ap - Almeria Ponente: Martinez Abad, Jesus Num. Sentencia: 62/2011 Num. Recurso: 162/2010

    PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que condena al acusado a la pena de catorce meses de prisión como autor de un delito continuado de realización arbitraria del propio derecho de los art. 455.1 y 74 del Código Penal y una falta de amenazas del art. 620.1 del mismo Cuerpo Legal, interpone su representación procesal recurso de apelación a fin de que se deje sin efecto la resolución combatida y, en su lugar, se decrete su libre absolución, alegando, como primer motivo de impug...

  • Sentencia Penal AP - Pontevedra, Rec 1062, 29-10-2002

    Órden: Penal Fecha: 29/10/2002 Tribunal: Ap - Pontevedra Ponente: Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña Num. Recurso: 1062

    AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION PRIMERA PONTEVEDRA Rollo: 1062 /2002 Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 3 de PONTEVEDRA Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO n° 177 /2001 LA SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados, D. LUCIANO VÁRELA CASTRO D. JULIO CESAR PICATOSTE BOBILLO Dª MARIA BEGOÑA RODRIGUEZ GONZÁLEZ han pronunciado: EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA N° 81 En PONTEVEDRA, a veintinueve de octubre de dos mil dos....

  • Sentencia Penal Nº 50/2014, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 58/2013, 03-02-2014

    Órden: Penal Fecha: 03/02/2014 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Almeida Espallargas, Carles Num. Sentencia: 50/2014 Num. Recurso: 58/2013

    PRIMERO.-El Ministerio Fiscal mediante escrito de acusación de 10 de mayo de 2013 interesó la condena de los acusados, don Dionisio y don Jose Pablo , como autores de un delito de robo con intimidación en las personas en casa habitada y uso de arma y medios peligrosos de los artículos 237 , 241.1 , 2 y 3, todos ellos, del Código penal ; un delito de extorsión del artículo 243 del Código penal ; dos delitos de detención ilegal del artículo 163.1 del Código Penal y de un delito...

Ver más documentos relacionados
  • Delito de robo

    Órden: Penal Fecha última revisión: 03/01/2013

    El delito de robo se encuentra regulado en el Capítulo II, del Título XIII, del Libro II del Código Penal (Art. 237-242 ,Código Penal).  NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, modifica todo el articulado que engloba el Título XIII del Libro II del Código Penal, que modifica la definición de robo con fuerza incluyendo, los supuestos en los que la fuerza se utiliza para abandonar el lugar con el botín (Art. 237 ,Código Penal) Los delincuentes habituales ahora podrán ser condenado...

  • Delito de coacciones

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    El delito de coacciones está contenido en el Capítulo III, Título VI "Delitos contra la libertad" del Libro II del Código Penal. Su tipo básico está recogido en el Art. 172 ,CP. NOVEDAD: La LeyOrgánica 1/2015, de 30 de marzo, que modifica el Código Penal, elimina el Libro III, que regulaba las faltas. Surgen la modalidad de los delitos leves, como el delito de amenazas leves (171.7 ,CP), o el de coacciones leves (172.3 ,CP) Se añaden varios preceptos el Art. 172 bis ,CP constit...

  • Delitos contra los derechos de los trabajadores

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/02/2013

    Los delitos contra los derechos de los trabajadores aparecen contenidos en el Título XV del Código Penal, entre los Art. 311-318 ,Código Penal. El bien jurídico que se protege, gira en torno a los derechos propios nacidos de la relación laboral, es decir, de las condiciones  de trabajo, sindicación, seguridad social, etc. NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, en cuanto a los delitos contra los derechos de los trabajadores, añade el nuevo Art. 311 bis ,Código Penal. C...

  • El delito de agresiones sexuales

    Órden: Penal Fecha última revisión: 03/01/2013

    Contenido en el Art. 178 ,CP, es un atentado genérico contra la libertad sexual. Las agresiones sexuales siempre han de cometerse con violencia, intimidación y sin consentimiento.   La violencia es entendida como la fuerza física dirigida al cuerpo de la víctima, sin que se exija excesiva gravedad, ni un resultado lesivo ni una resistencia heroica por parte de la víctima, pero se exige la demostración de que ha existido una fuerza física suficiente para anular la voluntad de la víc...

  • Delito de extorsión

    Órden: Penal Fecha última revisión: 03/01/2013

    El delito de extorsión se encuentra regulado en el Capítulo III, Título XIII, del Libro II del Código Penal (Art. 243 ,Código Penal)   El mencionado Art. 243 ,Código Penal, establece que se castigará con la pena de prisión de 1 a 5 años, aquel que con ánimo de lucro obligare a otro con violencia o intimidación a realizar u omitir un acto o negocio jurídico en perjuicio de su patrimonio o de un tercero, y todo ello sin perjuicio de las demás penas que pudieran imponérsele como...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia por robo con violencia en casa habitada

    Fecha última revisión: 08/03/2016

    NOTA: Se añade un tipo agravado al art. 241 con la Ley 1/2015, de 30 de marzo: "Se impondrá una pena de dos a seis años de prisión cuando estos hechos revistan especial gravedad, atendiendo a la forma de comisión del delito o a los perjuicios ocasionados y, en todo caso, cuando concurra alguna de las circunstancias expresadas en el artículo 235 CP" El concepto de casa habitada nos lo ofrece el propio Código Penal, que dice en su art. 241 CP, que en su apartado 2 y 3, "2. Se considera c...

  • Demanda de juicio ordinario solicitando nulidad por intimidación en el consentimiento

    Fecha última revisión: 19/05/2016

        NOTA:  El art. 1265 del Código Civil establece que será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo. Además el Art. 1261 dispone que "No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes: 1º Consentimiento de los contratantes (...)"   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA QUE POR TURNO CORRESPONDA   D./ Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador en los Tribunales, en nombre y representación de D./ Dña. [NOMBRE_CLIENTE], con domicilio en [DOMIC...

  • Demanda de juicio ordinario solicitando nulidad por error en el consentimiento

    Fecha última revisión: 19/05/2016

       NOTA: El art. 1265 del Código Civil establece que será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo. Además el Art. 1261 dispone que "No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes: 1º Consentimiento de los contratantes (...)"    AL JUZGADO Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], según acredito mediante poder especial para pleitos para su unión en autos por copia certificada ...

  • Demanda acción de nulidad por dolo

    Fecha última revisión: 19/05/2016

      NOTA: Será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo (Art. 1265 del Código Civil)   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [JUZGADO] D./D.ª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] procurador/a de los tribunales y de D./D.ª [NOMBRE_CLIENTE] según acredito mediante escritura de poder que acompaño a la presente, bajo la dirección del abogado/a D./D.ª [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], ante el juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho, DIGO: Que, por medio del presente ...

  • Escrito de defensa en juicio rápido por violencia de género

    Fecha última revisión: 30/03/2016

      NOTA: Para enjuiciar un hecho bajo la modalidad del procedimiento para el enjuiciamiento rápido, debe tratarse de un delito flagrante; de violencia doméstica; de hurto; de robo; de hurto y robo de uso de vehículos a motor o contra la seguridad del tráfico, y no deberá estar castigado con pena de prisión de más de cinco años.Se presume que su investigación será sencilla, por lo que en un plazo de 15 días el juez convoca acto de plenario para celebrar el juicio.     DUD- Juic...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Baja voluntaria en la empresa bajo coacción, amenaza o presión de superiores jerárquicos.

    Fecha última revisión: 25/04/2016

  • PLANTEAMIENTO El director de una empresa ha amenazado a una de sus trabajadoras para que firmase un documento de baja voluntaria. 1.- ¿Puede ésta reclamar de alguna manera? 2.- ¿Tendría derecho a la indemnización por despido improcedente?  3.- ¿Supone intimidación el hecho de que por la parte empresarial se ponga en conocimiento del trabajador la existencia de unos hechos graves, que podrían comportar una serie de consecuencias legales, laborales y penales, dándole la oportunidad de op...

  • Caso práctico: Competencia civil de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer

    Fecha última revisión: 12/03/2015

  •     PLANTEAMIENTO ¿Cuándo los Juzgados de Violencia sobre la Mujer se encargan de asuntos civiles? RESPUESTA Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, tendrán de forma exclusiva y excluyente competencia en el orden civil cuando concurran simultáneamente los siguientes requisitos: a) Que se trate de un proceso civil que tenga por objeto alguna de estas materias: - Los de filiación, maternidad y paternidad. - Los de nulidad del matrimonio, separación y divorcio. - Los que versen sobre rela...

  • Caso práctico: Nulidad por intimidación ejercida sobre la testadora

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO  Caso de nulidad por intimidación ejercida sobre la testadora en testamento notarial. RESPUESTA  En relación a este supuesto podemos mencionar la sentencia 15/2010 del TSJ de Cataluña de fecha 8/04/2010, que hace referencia a que la sentencia objeto de recurso obtiene la certeza de la manipulación de la voluntad de la testadora por parte de su hija de toda una serie de hechos que explicita con toda claridad en su fundamento segundo. Se declara la validez de las pruebas indi...

  • Caso práctico: Causas de desheredación

    Fecha última revisión: 23/12/2014

  • PLANTEAMIENTO Un padre enfermo es cuidado durante los últimos años de su vida por dos de sus tres hijos, ya que uno de ellos vive en el extranjero desde hace años. Una vez fallecido el padre, ¿tiene derecho a percibir la herencia el hermano que no cuidó de su padre? RESPUESTA Si, tendría el mismo derecho a percibir la herencia, ya que a tenor del Art. 932 ,Código Civil “Los hijos del difunto le heredarán siempre por su derecho propio, dividiendo la herencia en partes iguales” Además...

  • Caso práctico: Tratamiento en el IRPF de indemnización por robo en joyería.

    Fecha última revisión: 02/02/2015

  • PLANTEAMIENTO En una joyería, cuya titularidad corresponde a una persona física, se ha producido un robo de joyas, cuyo coste de adquisición ascendía a 100.000€. La póliza de seguro contratada cubre la mercancía robada a su valor de reposición, por lo que se recibe una indemnización de 200.000€. Se pregunta acerca del tratamiento en el IRPF de la indemnización percibida. RESPUESTA Tal y como establece el 28.1 ,LIRPF, el rendimiento neto de las actividades económicas se determinará...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V0311-13, 04-02-2013

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 04/02/2013

  • Núm. Resolución: V0311-13
  • NormativaLey 35/2006, LIRPF, arts. 68.1, 70 y 78; Real Decreto 439/2007, RIRPF, arts. 54 a 56 y disposiciones transitorias novena y décima.CuestiónSolicitud de deducción del 100 por ciento de las cantidades satisfechas por adquisición de vivienda habitual. DescripciónLa consultante adquirió la vivienda familiar junto con su hoy ex marido constante el régimen de sociedad de gananciales, financiando la adquisición con un préstamo hipotecario conjunto. La sentencia de divorcio del Juzgado ...

  • Resolución de TEAF Álava, 04-02-2011

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 04/02/2011

  • Núm. Resolución: R110006
  • Descripción:En Vitoria-Gasteiz, a cuatro de febrero de dos mil once. Visto ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava el recurso extraordinario de revisión tramitado con el núm. 413/10 interpuesto por , contra la liquidación núm. 2009/307.122, girada por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2004. ANTECEDENTES DE HECHO Primero. La referida liquidación, entre otras modificaciones respecto de la autoliquidación presentada, somete a gravamen la ganancia p...

  • Resolución de TEAF Álava, 03-03-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 03/03/2006

  • Núm. Resolución: R060027
  • Descripción:En Vitoria-Gasteiz, a tres de marzo de dos mil seis. Visto ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava el recurso extraordinario de revisión tramitado con el núm. 10/06 interpuesto por , contra la resolución de este Organismo, de 12 de noviembre de 2004, que desestima la reclamación económico-administrativa núm. 67/04 contra la resolución de la Jefa del Servicio de Tributos Locales y Catastro, de 23 de marzo de 2004, que le deniega la titularidad de la plazuela exi...

  • Resolución de TEAC, 00/2744/2006, 02-04-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 02/04/2008

  • Núm. Resolución: 00/2744/2006
  • ResumenSe declara inadmisible el recurso extraordinario de revisión interpuesto por el reclamante, en base al artículo 244.1.a) de la LGT (Ley 58/2003), por aportación de documento de valor esencial. No pueden merecer la consideración de documentos ignorados o de imposible aportación, todos aquellos que por constar en un registro u oficina pública pudieron ser recabados o aportados en el curso del procedimiento. Tampoco puede entenderse que aparece un documento, sino que se crea, cuando a ...

  • Resolución de TEAC, 00/6251/2008, 10-03-2009

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 10/03/2009

  • Núm. Resolución: 00/6251/2008
  • ResumenSe confirma la denegación de la pensión instada por hermana de fallecido durante la guerra civil, por no concurrir en ella la condición de beneficiaria, no constando en el expediente que su madre solicitara en su día la pensión, por lo que tampoco puede reconocérsele como heredera. Ley 5/1979, art. 2º Decreto 1120/1966, art. 17Descripción En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada (10-03-2009) y en las reclamaciones económico-administrativas que, en úni...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El Capítulo IV "De la realización arbitraria del propio derecho", está compuesto por un único artículo, el Art. 455 ,CP, según el cual, el que, para realizar un derecho propio, actuando fuera de las vías legales, empleare violencia, intimidación o fuerza en las cosas, será castigado con la pena de multa de seis a doce meses. Se impondrá la pena superior en gradosi para la intimidación o violencia se hiciera uso de armas u objetos peligrosos.

El sujeto activo de este delito solamente podrán serlo aquellas personas que tienen derechos exigibles, ya que se trata de un delito de carácter especial; por tanto el que intervenga en nombre del titular de un derecho no comete este delito, sino aquel que en cada caso corresponda, como puede ser por ejemplo un robo. Los elementos que integran este tipo penal son los siguientes.

  • Realización de un derecho propio. Dentro de este amplio concepto habrá que incluir cualquier derecho que legalmente sea exigible a terceros. El sujeto activo solamente va a poder llevar a cabo sus derechos y no los de otros.
  • Actuación fuera de las vías legales. No se puede actuar ignorando las vías legales disponibles, es decir, bajo la conocida frase “tomarse la justicia por su mano”. Habrá de acudirse a la vía legal correspondiente, bien sea civil, penal, etc. Sin embargo en ocasiones no será preciso acudir desde un principio a los tribunales, sino que los trámites se inician en otros órganos de la administración. Es un hecho objetivo la lentitud y coste de acudir a los Tribunales, sobre todo a raíz de la reciente publicación de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.
  • Empleo de violencia, intimidación o fuerza en las cosas. No se especifica claramente en el Código Penal la clase y magnitud de violencia o intimidación que ha de darse en estos supuestos, pues ha de ser sobre las personas, lo que implica que se ha de tener en cuenta el concepto que de una y otra se dan al tratar de los delitos contra el patrimonio. Lo mismo hay que decir respecto de la fuerza en las cosas.

La consumación del delito se produce con el uso de la violencia, intimidación o fuerza en las cosas, no siendo necesario que se consiga la realización del derecho. Cabe la tentativa si pese a la intimidación ejercida no se consigue lo que se pretende.

Si se produce concurso con el delito de amenazas o coacciones del 455.1 ,CP es de aplicación preferente, por el principio de especialidad. Si el sujeto realiza su propio derecho sobre los bienes de un tercero para cobrar una deuda pendiente, puede cometer otro delito por la diferencia, siempre y cuando sea de cierta entidad y el sujeto sea consciente de ello, lo cual daría lugar a un concurso real de delitos.

Se contempla un supuesto agravado en el apartado segundo del Art. 455 ,CP, el cual dispone que “Se impondrá la pena superior en grado si para la intimidación o violencia se hiciera uso de armas u objetos peligrosos”.

Sobre el uso de armas y objetos peligrosos hay que tener en cuenta lo que al respecto dispone el Art. 242 ,CP:

 

"1. El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas será castigado con la pena de prisión de dos a cinco años, sin perjuicio de la que pudiera corresponder a los actos de violencia física que realizase.

2. Cuando el robo se cometa en casa habitada, edificio o local abiertos al público o en cualquiera de sus dependencias, se impondrá la pena de prisión de tres años y seis meses a cinco años.

3. Las penas señaladas en los apartados anteriores se impondrán en su mitad superior cuando el delincuente hiciere uso de armas u otros medios igualmente peligrosos, sea al cometer el delito o para proteger la huida, y cuando atacare a los que acudiesen en auxilio de la víctima o a los que le persiguieren.

4. En atención a la menor entidad de la violencia o intimidación ejercidas y valorando además las restantes circunstancias del hecho, podrá imponerse la pena inferior en grado a la prevista en los apartados anteriores"

La jurisprudencia del Tribunal Supremo considera que el alcance de la conducta que se sanciona penalmente, si se atiende a la ubicación del precepto en un título referente a delitos contra la Administración de Justicia, y a la propia redacción del Art. 455 ,CP en su primer párrafo, permite comprender que la efectiva consecución del propósito de realizar un derecho propio no es un elemento de este tipo penal, sino que el delito se consuma por el mero empleo de violencia, intimidación o fuerza en las cosas, mediante una actuación que se sitúa fuera de las vías legales.

También es unánime la jurisprudencia en considerar que el bien jurídico protegido en este delito es la Administración de Justicia y el patrimonio del deudor atacado.

La jurisprudencia ha considerado como elementos de este delito:

a) En cuanto a la relación jurídica extrapenal preexistente, cabe aplicar éste no solo a derechos crediticios u obligacionales, sino que se ha extendido a otros derechos como los reales.

b) En cuanto a la dinámica comisiva se trata de hacer efectivos derechos propios y la apropiación deberá recaer sobre los bienes que constituyen el objeto de los derechos, y deberá emplearse violencia, intimidación o fuerza en las cosas.

c) En cuanto al propósito de realizar un derecho propio, elemento subjetivo del injusto, la jurisprudencia ha entendido que el mismo determina la eliminación del ánimo de lucro, y marca la diferencia con el robo.

La intención de enriquecimiento injusto marcará el delito de robo, mientras que con el delito de realización arbitraria del propio derecho, se busca la reparación de un empobrecimiento injusto.

No hay versiones para este comentario

Intimidación
Violencia
Fuerza en las cosas
Uso de armas
Violencia o intimidación
Robo
Delito realización arbitraria propio derecho
Realización arbitraria del propio derecho
Tipo penal
Consumación del delito
Delito patrimonial
Tentativa
Coacciones
Delito de amenazas
Concurso real
Robo con violencia o intimidación
Casa habitada
Violencia fisica
Auxilio
Delitos contra la Administración de Justicia
Relación jurídica
Enriquecimiento injusto
Delito de robo
Ánimo de lucro