Delitos contra los derechos de los trabajadores

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 151/2015, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 89/2015, 23-04-2015

    Órden: Penal Fecha: 23/04/2015 Tribunal: Ap - Lleida Ponente: Juan Agustin, Merce Num. Sentencia: 151/2015 Num. Recurso: 89/2015

    PRIMERO: Contra la sentencia dictada en la instancia por la que se condena a Carlos Ramón como autor de un delito contra los derechos de los trabajadores y un delito de estafa, se alza su representación procesal, alegando error en la valoración de la prueba y consiguiente infracción del principio de presunción de inocencia, argumentando respecto del delito contra los derechos de los trabajadores que no existe prueba de la relación laboral con los denunciantes, sin que conste tampoco la ...

  • Sentencia Penal Nº 19/2017, JP Pamplona/Iruña, Sec. 1, Rec 270/2016, 24-01-2017

    Órden: Penal Fecha: 24/01/2017 Tribunal: Juzgado De Lo Penal - Pamplona/iruña Ponente: Aleman Ezcaray, Maria Num. Sentencia: 19/2017 Num. Recurso: 270/2016

  • Sentencia Social Nº 3343/2011, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2840/2011, 01-12-2011

    Órden: Social Fecha: 01/12/2011 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Lozano Moreno, Luis Num. Sentencia: 3343/2011 Num. Recurso: 2840/2011

    Se presenta demanda por Tutela de Libertad Sindical , solicitando se declare que se ha vulnerado el citado derecho puesto que habiéndose convocado un día de huelga en una empresa el citado día no se permitió el acceso al centro de trabajo a repesentantes del sindicato convocante y delegados sindicales que pretendían informar a los trabajadores no huelguista, solicitándose también una indemnización por daños y perjuicios. Por el Juzgado de lo Social se estima parcialmente la demanda, se ...

  • Sentencia Penal Nº 214/2016, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 16/2016, 29-04-2016

    Órden: Penal Fecha: 29/04/2016 Tribunal: Ap - Zaragoza Ponente: Murillo Garcia-atance, Mauricio Manuel Num. Sentencia: 214/2016 Num. Recurso: 16/2016

    IMPOSICIÓN DE CONDICIONES ILEGALES DE TRABAJO

  • Sentencia Penal Nº 1613/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1545/2004, 29-12-2005

    Órden: Penal Fecha: 29/12/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Monterde Ferrer, Francisco Num. Sentencia: 1613/2005 Num. Recurso: 1545/2004

    El principio de absorción no es aplicable al caso, por no darse el supuesto de progresión delictiva; ni tampoco lo es el principio de alternatividad, porque uno sólo de los tipos no absorbe el desvalor de todo el suceso. Estamos en el supuesto de una pluralidad de conductas ofensivas que producen una diversidad de delitos que da lugar al concurso real, en los términos del art. 73 CP La sentencia de instancia en su fundamento jurídico sexto explica por qué separa los numerosos hechos en do...

Ver más documentos relacionados
  • Delito de coacciones

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    El delito de coacciones está contenido en el Capítulo III, Título VI "Delitos contra la libertad" del Libro II del Código Penal. Su tipo básico está recogido en el Art. 172 ,CP. NOVEDAD: La LeyOrgánica 1/2015, de 30 de marzo, que modifica el Código Penal, elimina el Libro III, que regulaba las faltas. Surgen la modalidad de los delitos leves, como el delito de amenazas leves (171.7 ,CP), o el de coacciones leves (172.3 ,CP) Se añaden varios preceptos el Art. 172 bis ,CP constit...

  • Delito de realización arbitraria del propio derecho

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    El Capítulo IV "De la realización arbitraria del propio derecho", está compuesto por un único artículo, el Art. 455 ,CP, según el cual, el que, para realizar un derecho propio, actuando fuera de las vías legales, empleare violencia, intimidación o fuerza en las cosas, será castigado con la pena de multa de seis a doce meses. Se impondrá la pena superior en grado si para la intimidación o violencia se hiciera uso de armas u objetos peligrosos. El sujeto activo de este delito so...

  • Infracciones en materia de relaciones laborales individuales y colectivas

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 03/02/2016

    Las Infracciones en materia de relaciones laborales individuales y colectivas se regulan en los Art. 6-8 ,LISOS Las infracciones se clasifican en las siguientes: Infracciones leves Son infracciones leves No exponer en lugar visible del centro de trabajo el calendario laboral vigente. No entregar puntualmente al trabajador el recibo de salarios o no utilizar el modelo de recibo de salarios aplicable, oficial o pactado. No informar por escrito al trabajador sobre los elementos esenciales del ...

  • Residencia temporal de extranjeros con excepción de autorización de trabajo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 24/04/2016

    Residencia temporal con excepción de la autorización de trabajo CIRCUNSTANCIAS QUE MOTIVAN LA EXCEPCIÓN Están exceptuados de la obligación de obtener autorización de trabajo para el ejercicio de una de las actividades lucrativas, laborales o profesionales indicadas a continuación los extranjeros que cumplan las siguientes condiciones: Técnicos, investigadores y científicos, invitados o contratados por la Administración General del Estado, las comunidades autónomas, las universidades, ...

  • Los delitos contra las Instituciones del Estado y la división de poderes

    Órden: Penal Fecha última revisión: 26/12/2012

    Los delitos de este apartado aparecen regulados en el Capítulo III del título XXI, Libro II del Código Penal, bajo la rúbrica ?De los Delitos contra las instituciones del Estado y la División de Poderes?, dividido en dos secciones: - Sección 1.ª "Delitos contra las instituciones del Estado" (Art. 492 ,CP al Art. 505 ,CP) - Sección 2.ª "De la usurpación de atribuciones" (Art. 506 ,CP al Art. 509 ,CP)   Dispone el Art. 492 ,CP “Los que, al vacar la Corona o quedar inhabil...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia por delito de discriminación laboral

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: Los delitos contra los derechos de los trabajadores aparecen contenidos en el Título XV del Código Penal, entre los Art. 311-318 ,Código Penal. El bien jurídico que se protege, gira en torno a los derechos propios nacidos de la relación laboral, es decir, de las condiciones de trabajo, sindicación, seguridad social, etc.     AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [NUMERO]  DE [CIUDAD] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Do...

  • Modelo de acuerdo de los trabajadores de someter a votación la declaración de huelga

    Fecha última revisión: 01/06/2016

      NOTA : Están facultados para acordar la declaración de huelga directamente los propios trabajadores del centro de trabajo, afectados por el conflicto, cuando el veinticinco por ciento de la plantilla decida se someta a votación dicho acuerdo. La votación habrá de ser secreta y se decidirá por mayoría simple. El resultado de ésta se hará constar en acta (apdo. 2 b), Art. 3 ,Real Decreto LegislativoRT).   A los Representantes de Personal/Miembros del Comité de Empresa   En [PROVINC...

  • Demanda de juicio ordinario solicitando nulidad por intimidación en el consentimiento

    Fecha última revisión: 19/05/2016

        NOTA:  El art. 1265 del Código Civil establece que será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo. Además el Art. 1261 dispone que "No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes: 1º Consentimiento de los contratantes (...)"   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA QUE POR TURNO CORRESPONDA   D./ Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador en los Tribunales, en nombre y representación de D./ Dña. [NOMBRE_CLIENTE], con domicilio en [DOMIC...

  • Acta de votación de la Asamblea de Trabajadores sobre declaración de huelga

    Fecha última revisión: 03/05/2016

      NOTA: Recoger el resultado de la votación de la Asamblea de Trabajadores convocada para promover una declaración de huelga por al menos el 25 % de la plantilla (letra  b) art. 3.2, Real Decreto-Ley 17/1977, de 4 de marzo, sobre Relaciones de Trabajo)   En [LOCALIDAD], a [DIA] de [MES] de [ANIO] Celebrada Asamblea de Trabajadores en el centro de trabajo de [CENTRO_TRABAJO] de la empresa [NOMBRE_EMPRESA], a las [HORA] convocada en legal manera, a iniciativa directa de los trabajadores que,...

  • Notificación al empresario de la declaración de huelga.

    Fecha última revisión: 01/06/2016

      NOTA: El acuerdo de declaración de huelga habrá de ser comunicado al empresario o empresarios afectados y a la autoridad laboral por los representantes de los trabajadores. La comunicación de huelga deberá hacerse por escrito y notificada con cinco días naturales de antelación, al menos, a su fecha de iniciación. (apdo. 3, Art. 3 ,Real Decreto-ley 17/1977, de 4 de marzo). En [LOCALIDAD], a [DIA] de [MES] de [ANIO]          A la Empresa [NOMBRE_EMPRESA]       Muy Señores/a...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Perdida autorización para trabajar de extranjero. Indemnización por despido

    Fecha última revisión: 18/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Perdida autorización para trabajar de extranjero. Indemnización por despido Un trabajador de nacionalidad ecuatoriana, que prestaba servicios para una empresa desde el 4 de febrero de 2008, carecía de la autorización de trabajo desde el 22/9/2010, lo que determinó que por la TGSS se iniciara expediente de baja de oficio en el régimen general de la seguridad social y que la empresa le comunicase la extinción del contrato de trabajo el 10 de junio de 2011, alegando esa causa. ...

  • Caso práctico: Supuestos de negociación en empresa con varios centros de trabajo de un despido colectivo o modificación sustancial.

    Fecha última revisión: 25/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Supuestos de negociación en empresa con varios centros de trabajo de un despido colectivo o modificación sustancial. Una empresa con varios centros de trabajo a lo largo de España pretende realizar una serie de despidos colectivos y modificaciones sustanciales colectivas ante lo que le surgen las siguientes dudas: 1.- En los procedimientos de despido, suspensiones de contrato y reducciones de jornada que afecten a varios centros de trabajo de una misma empresa ¿la negociación...

  • Análisis de la libertad de expresión y sindical durante el ejercicio del derecho a huelga

    Fecha última revisión: 15/01/2016

  • PLANTEAMIENTO Análisis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en relación a la libertad sindical, huelga y libertad de expresión. ANÁLISIS Desde sus primeras sentencias, --en especial las SSTC 11/1981 de 8 de abril y 120/1983 de 15 diciembre, el Tribunal Constitucional ha coordinado, entre otros y en el ámbito de las relaciones de trabajo, los de libertad sindical, huelga y libertad de expresión. En esta línea, en síntesis, se ha declarado en la STC 120/1983 en relación con un...

  • Caso práctico: Competencia civil de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer

    Fecha última revisión: 12/03/2015

  •     PLANTEAMIENTO ¿Cuándo los Juzgados de Violencia sobre la Mujer se encargan de asuntos civiles? RESPUESTA Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer, tendrán de forma exclusiva y excluyente competencia en el orden civil cuando concurran simultáneamente los siguientes requisitos: a) Que se trate de un proceso civil que tenga por objeto alguna de estas materias: - Los de filiación, maternidad y paternidad. - Los de nulidad del matrimonio, separación y divorcio. - Los que versen sobre rela...

  • Caso práctico: Empresa sin representación legal de los trabajadores. Comunicación Expediente de regulación de empleo

    Fecha última revisión: 14/04/2016

  • PLANTEAMIENTO En el caso de una pequeña empresa, en la que no exista representación legal de los trabajadores ¿a quién enviamos el comunicado de inicio de ERE? ¿se cumpliría el requisito legal si directamente se entrega a los trabajadores uno por uno? RESPUESTA Estarán legitimados para intervenir como interlocutores ante la dirección de la empresa en el procedimiento de consultas a que se refiere este reglamento los sujetos indicados en el artículo 41.4 del Estatuto de los Trabajadores,...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V0311-13, 04-02-2013

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 04/02/2013

  • Núm. Resolución: V0311-13
  • NormativaLey 35/2006, LIRPF, arts. 68.1, 70 y 78; Real Decreto 439/2007, RIRPF, arts. 54 a 56 y disposiciones transitorias novena y décima.CuestiónSolicitud de deducción del 100 por ciento de las cantidades satisfechas por adquisición de vivienda habitual. DescripciónLa consultante adquirió la vivienda familiar junto con su hoy ex marido constante el régimen de sociedad de gananciales, financiando la adquisición con un préstamo hipotecario conjunto. La sentencia de divorcio del Juzgado ...

  • Resolución de TEAC, 00/594/2007, 27-06-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 27/06/2007

  • Núm. Resolución: 00/594/2007
  • ResumenImportación de mercancía al amparo del Sistema de Preferencias Generalizadas. Incorrección de los certificados de origen que amparaban la mercancía. Procedencia de la liquidación practicada incluidos intereses de demora. Aplicación al caso de las Sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 14 de Mayo de 1996 y 17 de Julio de 1997.Descripción En la Villa de Madrid, a 27 de junio de 2007, en las reclamaciones económico-administrativas acumuladas que, en única i...

  • Resolución de TEAC, 00/2318/2002, 03-12-2003

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 03/12/2003

  • Núm. Resolución: 00/2318/2002
  • ResumenLa mercancía declarada como "germen de maíz a granel para la fabricación de piensos" que, debidamente analizada, resulta ser harina y polvo teniendo como componentes residuos de la obtención de aceite de maíz, granos de maíz y de trigo que, por su proporción indican que la mercancía no proviene de la extracción de aceite, no puede clasificarse, como pretendió el importador, en la partida de "tortas y demás residuos salidos de la extracción de grasas o aceites vegetales inclus...

  • Resolución de TEAC, 00/3177/2007, 27-01-2009

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 27/01/2009

  • Núm. Resolución: 00/3177/2007
  • ResumenImportaciones de productos con exención de derechos arancelarios al amparo del Régimen Específico de Abastecimiento para Canarias. Procede liquidar por la improcedente aplicación del tipo cero, ya que éste se supedita a la importación y venta directas para garantizar el beneficio en el precio al consumidor final, y en el presente caso se interponía un escalón a través de la venta a distribuidores lo que suponía un mayor precio final y beneficios ajenos a los previstos en la norm...

  • Resolución de TEAC, 00/5812/2011, 20-09-2012

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 20/09/2012

  • Núm. Resolución: 00/5812/2011
  • ResumenAsunto: Reclamaciones económico-administrativas.- El Recurso Extraordinario de Alzada para Unificación de Criterio no es la medida impugnatoria adecuada para proceder a revisar la Resolución de un TEAR que contiene la valoración de culpabilidad de una conducta tributaria individual y concreta. Descripción En la Villa de Madrid, en la fecha arriba indicada (20/09/2012), visto el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio que pende de resolución ante est...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

Los delitos contra los derechos de los trabajadores aparecen contenidos en el Título XV del Código Penal, entre los Art. 311-318 ,Código Penal. El bien jurídico que se protege, gira en torno a los derechos propios nacidos de la relación laboral, es decir, de las condiciones  de trabajo, sindicación, seguridad social, etc.

NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, en cuanto a los delitos contra los derechos de los trabajadores, añade el nuevo Art. 311 bis ,Código Penal. Castiga, salvo delito con pena superior, a quien emplee de manera reiterada a extranjeros sin permiso de trabajo o a menores de edad que carezcan del mismo permiso de trabajo.

Se modifica el Art. 315 ,Código Penal, en cuyo primer párrafo tipifica el hecho de limitar el derecho de libertad sindical o huelga mediante engaño o abuso de situación de necesidad, se rebaja la cota superior de la prisión y en vez de que la multa sea cumulativa a la prisión, ahora es alternativa. Su segundo apartado también se modifica, ya que mientras antes se castigaba la conducta del primer apartado, cuando se cometiese por violencia, intimidación o fuerza en las cosas y la pena era la superior en grado (prisión de 3 años y 1 día a 4 años y medio), ahora en cambio, se circunscribe sólo a las coacciones (concepto más reducido dentro del ámbito del Art. 172 ,Código Penal), y se rebaja la pena de prisión y de manera alternativa y no cumulativa a la multa.

Se fija la pena a los que coaccionen a iniciar o continuar huelga, en el apartado 3.

 

El sujeto pasivo del delito aparece integrado por una colectividad difusa de trabajadores. No es la sociedad en general, ni tampoco un trabajador considerado de manera individual sobre el que recaiga la acción, aunque el trabajador puede alcanzar la condición de perjudicado civil por el delito. Se aprecia un único delito con independencia del número de trabajadores que resulten afectados en sus derechos laborales. Los bienes jurídicos tutelados son indisponibles e irrenunciables, con lo que el consentimiento de aquellos trabajadores sobre los que en concreto recaiga la acción resultará irrelevante.

Es posible el concurso de delitos cuando, además de la realización de alguno de los delitos contemplados en este Título XV, se ejecute algún delito de naturaleza diferente vulnerador de bienes jurídicos individuales de trabajadores determinados, como es el caso de los delitos de estafa, delitos contra la libertad o delitos como los de homicidio o lesiones.

Contenido en el Art. 311 ,Código Penal, que regula la imposición y mantenimiento de condiciones ilegales de trabajo, tiene como bien jurídico protegido el conjunto de derechos mínimos y esenciales derivados de la contratación laboral. Se prevén penas de prisión de seis meses a seis años y multa de seis a doce meses a:

- Los que, mediante engaño o abuso de situación de necesidad, impongan a los trabajadores a su servicio condiciones laborales o de Seguridad Social que perjudiquen, supriman o restrinjan los derechos que tengan reconocidos por disposiciones legales, convenios colectivos o contrato individual.

- Los que den ocupación simultáneamente a una pluralidad de trabajadores sin comunicar su alta en el régimen de la Seguridad Social que corresponda o, en su caso, sin haber obtenido la correspondiente autorización de trabajo, siempre que el número de trabajadores afectados sea al menos de:

a) el veinticinco por ciento, en las empresas o centros de trabajo que ocupen a más de cien trabajadores,

b) el cincuenta por ciento, en las empresas o centros de trabajo que ocupen a más de diez trabajadores y no más de cien, o

c) la totalidad de los mismos, en las empresas o centros de trabajo que ocupen a más de cinco y no más de diez trabajadores.

- Los que en el supuesto de transmisión de empresas, con conocimiento de los procedimientos descritos en los apartados anteriores, mantengan las referidas condiciones impuestas por otro.

Se impondrán las penas superiores en grado si las conductas se llevaren a cabo con violencia o intimidación.

La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo añade el nuevo Art. 311 bis ,Código Penal, y castiga a quien emplee de manera reiterada a extranjeros sin permiso de trabajo o a menores de edad que carezcan del mismo permiso de trabajo, con una pena de prisión de tres a dieciocho meses o multa de doce a treinta meses,salvo que los hechos estén castigados con una pena más grave en otro precepto.

En cuanto al delito de trafico ilegal de mano de obra, el tipo básico se contiene en el 312.1 ,Código Penal, que castiga a los que trafiquen de manera ilegal con mano de obra. Con la expresión "traficar", se refiere al hecho de comerciar, negociar con el dinero y las mercancías, o mismo, hacer negocios no lícitos. Por mano de obra se entiende como el conjunto de asalariados de un país o de un sector concreto. En la conducta de tráfico ilegal hay que incluir las conductas de cesión ilegal de trabajadores, y la de colocación irregular. En lo que se refiere a las conductas de cesión ilegal de mano de obra, hay que partir de la base de que, según la normativa laboral, se considera infracción muy grave la cesión de trabajadores en lo términos prohibidos por la propia legislación laboral vigente.

Cualquier persona puede ser sujeto activo, ya que es un delito común. Pudiéndose reclamar la exigencia de un dolo directo. La consumación se produce en el instante en que tiene lugar el acto de tráfico, concebido como un efectivo acto de cesión ilegal de trabajadores o de colocación irregular de mano de obra, y siempre que se acredite la peligrosidad para el bien jurídico. Puede existir concurso de delitos con los delitos de falsedad documental o estafa.

En el 312.2 ,Código Penal se castiga a quienes recluten personas o las determinen a abandonar su puesto de trabajo ofreciendo empleo o condiciones de trabajo engañosas o falsas. Es un tipo mixto alternativo, ya que llega con que se ejecute una de las dos conductas para que surja el delito, sin que existan dos delitos en el supuesto de que se ejecuten ambos comportamientos. Este tipo exige un resultado material, compuesto por el efectivo reclutamiento de personas y el efectivo abandono del puesto de trabajo, pudiéndose separar estos dos resultados en el espacio y en el tiempo de la actividad engañosa. Este apartado contempla la conducta consistente en emplear a trabajadores en condiciones perjudiciales para sus derechos laborales. El resultado material del tipo consiste en que la conducta del empleador quebrante las condiciones mínimas de trabajo establecidas en la legislación laboral.

En lo referente al sujeto activo nos encontramos con un delito especial, ya que solo puede ser sujeto activo el empleador. Se exige dolo para este delito, siendo suficiente con el dolo eventual. La consumación del delito se produce en el momento de la efectiva ocupación del trabajador, pudiéndose admitir la tentativa.

El Art. 313 ,Código Penal contiene la figura de la determinación o favorecimiento de la emigración mediante engaño, en la que el bien jurídico protegido es la libertady la seguridad jurídica de los trabajadores, en la que la libertad del trabajador se ve afectada en la medida en que el desplazamiento del sujeto a otro país viene propiciada por un engaño, viéndose vulnerada su seguridad al producirse una afectación a sus razonables expectativas laborales.

Por emigrar hay que entender el ausentarse temporalmente del país propio del trabajador para realizar en otro determinadas faenas laborales. El emigrar conlleva el resultado material de este tipo delictivo, que contiene dos modalidades diferentes de acción, las de favorecer y las determinar esta emigración.

Cualquier persona puede ser sujeto pasivo de la acción, tanto un español como un extranjero residente en nuestro país. El sujeto activo también puede ser cualquier persona, por ello nos encontramos ante un delito común. La consumación del delito tiene lugar cuando se produce el resultado de la emigración, es decir, el momento en que el trabajador se ausenta de España. Cabe la tentativa en este delito, ya que se trata de un delito de resultado material. Puede existir concurso de delitos de este tipo delictivo con otros como pueden ser el de falsedades documentales y el de estafa.

El delito de discriminación laboral se contiene en el Art. 314 ,Código Penal, que se dedica a proteger el derecho de los trabajadores a la igualdad y no ser discriminados en su puesto de trabajo. El presupuesto inicial para la existencia de este delito reside en la producción de una grave discriminación en el empleo basada en alguna de las razones que se enumeran en este precepto, que son: por ideología, religión o creencias, su pertenencia a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía, por ostentar la representación legal o sindical de los trabajadores, por el parentesco con otros trabajadores de la empresa o por el uso de alguna de las lenguas oficiales dentro del Estado español.

El segundo presupuesto reside en la existencia de un requerimiento o sanción administrativa referida al acto discriminatorio inicial, consistiendo el núcleo de lo injusto en no restablecer la situación de igualdad con reparación de los daños económicos que se hayan derivado.

El delito que describe el Art. 315 ,Código Penal, es el de limitación del ejercicio de la libertad sindical o del derecho de huelga, cuyo bien jurídico protegido eselde derecho de libertad sindical, contenido en el 28.1 ,C. Española, y el derecho de huelga, contenido en el28.2 ,C. Española. El sujeto pasivo del delito en referencia a la libertad sindical son todos, mientras que en referencia al derecho de huelga son los trabajadores. El sujeto activo puede ser cualquiera, ya que nos encontramos ante un delito común.

La conducta injusta del tipo básico contenida en el apartado primero del Art. 315 ,Código Penal, es la causación de un resultado consistente en impedir o limitar el ejercicio de la libertad sindical o del derecho de huelga, exigiendo además la concurrencia de un especial desvalor de la acción, caracterizado por la utilización del engaño o abuso de situación de necesidad. Su segundo apartado castiga cuando se lleve a cabo mediante coacciones, con la pena de prisión de un año y nueve meses hasta tres años o con la pena de multa de dieciocho meses a veinticuatro meses. 

Los que coaccionen a iniciar o continuar huelga, serán castigados con la pena de prisión de un año y nueve meses hasta tres años o con la pena de multa de dieciocho meses a veinticuatro meses (cf. 315.3 ,Código Penal)

Son unos delitos contra la seguridad e higiene en el centro de trabajo, están contenidos en los Art. 316,Art. 317 ,Código Penal en las que el bien jurídico protegido es el deber general de protección de la salud y seguridad de los trabajadores. Se dispone que "Los que con infracción de las normas de prevención de riesgos laborales y estando legalmente obligados, no faciliten los medios necesarios para que los trabajadores desempeñen su actividad con las medidas de seguridad e higiene adecuadas, de forma que pongan así en peligro grave su vida, salud o integridad física, serán castigados con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses. cuando el delito a que se refiere el artículo anterior se cometa por imprudencia grave, será castigado con la pena inferior en grado.

Con respecto a la responsabilidad de las personas jurídicas, se impondrá la pena señalada a los administradores o encargados del servicio que hayan sido responsables de los mismos y a quienes, conociéndolos y pudiendo remediarlo, no hubieran adoptado medidas para ello. En estos supuestos la autoridad judicial podrá decretar, además, alguna o algunas de las medidas previstas en el artículo 129 de este Código. (cf. Art. 318 ,Código Penal)

 

No hay versiones para este comentario

Autorización de trabajo
Delitos contra los derechos de los trabajadores
Centro de trabajo
Huelga
Abuso de situación de necesidad
Libertad sindical
Menor de edad
Concurso de delitos
Cesión ilegal de trabajadores
Derechos en materia laboral
Condiciones de trabajo
Coacciones
Intimidación
Violencia
Fuerza en las cosas
Emigración
Tutelado
Delito de estafa
Delitos contra la libertad
Homicidio
Derecho a huelga
Estafa
Regímenes de la Seguridad social
Consumación del delito
Violencia o intimidación
Tentativa
Tipo penal
Delito contra la Seguridad Vial
Mercancías
Cesión de trabajadores
Dolo directo
Delito de falsedad documental
Abandono del puesto de trabajo
Dolo
Dolo eventual
Extranjero residente
Delito de discriminación laboral
Falsedad documental
Derechos de los trabajadores
Representación legal